Очень любопытная статья. В ней рассказывается про краснодарского учёного, который разрабатывает гибкие солнечные батареи, для которых он заказал по почте растворитель, который одновременно с этим является психотропным веществом. Теперь этого парня судят, суд требует 11 лет заключения и штрафа до миллиона рублей.

И что ученый не знал что заказывает? Где работает этот ученый в НИИ? Тогда почему заказывал он, а не НИИ? НИИ может даже кокаин заказывать для нужд науки.

В любом нии такой красоты полные сейфы)) и строгие учет и контроль с морем бумажек и подписей. И ничо, нормально, работаем)) Никто под статьей пока не ходит))
Короче, фигня какая-то.

По ссылке нет ни слова про НИИ. Инноватор. Выпускник. Сам по себе, похоже. Или конторка небольшая.
Посадят. За патрон от мелкашки могут посадить. А тут по заграницам разъезжает и не делится, поди?))
Вообще, грубая работа кубанских "держиморд". За места тёплые держатся. Землю носом роют. (ИМХО)
Говорят, раньше "контора", например, работала вежливее и аккуратнее. И все были довольны. И на свободе.
ЗЫ: я так понял, что отечественный растворитель можно заказать. А китайский.. тоже можно. Будем знать))
Какой посадят. Три года условно за попытку.

Сообщение отредактировал Хлынец - 16.7.2015, 20:54

Это называется изобретатель а не ученый. Раз мозги есть изобретать, должны были быть и при заказе. Я не ученый, но желания заказать булочек с марихуаной из Голландии не возникает.

Выпускник аспирантуры. Кандидатскую защитил, поди. т.е. учёная степень наверняка присутствует.

Волк, вы слишком категоричны))) Это химия, он хоть и ученый, однако такой же человек как и мы и сомневаюсь что он отслеживает обновление списков запрещенных к обороту веществ. Я вот на производстве фенола и ацетона работал, и там был ооооочень удивлен когда увидел журнал учета прекурсоров. А все потому что ацетон им является. Да, его можно купить в любом хозмаге, а на заводе каждая бутылка с пробой в журнал записывалась.
Закон един для всех, однако есть смягчающие обстоятельства и суд их учел. НО! Возникает вопрос с какого перепугу прокурор подает апелляцию??? И тут 2 варианта: либо служебное рвение прокурора, либо под ученого копают.

На заводе и спирт под роспись... Об этом можно целую книгу написать.. Ну серию рассказов.. Но опять.. Это бросить тень на флагманов отечественной индустрии и даже на доблестные ВС..

PS: ну, спасибо! развеселился. теперь даже утром буду улыбаться. невозможно это всё без смеха вспоминать

Сообщение отредактировал Хлынец - 16.7.2015, 22:19

Была бы степень- точно упомянули бы. Не все выпускники аспирантуры со степенью))

Фиг его знает, где он работает, но он что, реактивы закупает на свое имя и за свои деньги? Прям из Китая)) Такого не может быть. Оплачивает бухгалтерия, и все претензии к конторе. Если слажала контора, то на скамью подсудимых должен как минимум сесть руководитель рядом с мальчиком.

Я ж говорю- фигня какая-то. Или врут журналюги, или недоговаривают, или не разобрались в проМблеме.

И да, у меня на работе спирт не литрами, а 200-литровыми бочками)), но под замком и полностью на учете. А как вы хотели? Дисциплина быть должна.


Да вы чо??? Химики назубок знают, что можно, а что низзя. И биологи. И медики. А если не знают, то это хреновые химики, биологи и медики.

Из статьи в РГ:
Я бы вообще не исключал варианта, что это его западные конкуренты из компаний по разработке и производству аккумов и солнечных батарей подсуетились... нафига им конкурент с таким дешёвым аналогом их дорогой продукции? Узнали, как дело движется, и нажали на разные кнопки...
Тесла когда-то придумал беспроводную передачу энергии вроде (точно не помню) - и нет больше его. Лампочку вечную придумали давно - а оно лампочным промышленникам надо? Как где прорывная технология или идея появляется - так кое-кто (не будем говорить кто) или патент на неё отжать хочет, или еще как вопрос решить...

Уважаемая Тяпа! Вы слишком категоричны!)))))
По всем пунктам имею обратные примеры, кроме:

Это априори даже не обсуждается. Им лишь бы на первую полосу матерьяльчик тиснуть..
ЗЫ: да какая разница учёный он или изобретатель? Местную "нобелевку" получил. и проч.
Глаза кому-то застит. А прокурор реноме своё пошатнувшееся аппеляцией поддерживает..
Знаете как дети находят психотропные вещества? Без рецептов и проч. в аптеке покупают.
И знание химии им вообще не нужно. Пошёл - выбрал - купил.

Сообщение отредактировал Хлынец - 17.7.2015, 5:32

Теперь у всех "химиков", которых наркоконтроль подбирает, будет "железная" отмазка

Ну вообще борьба с наркоманией дело хорошее. Однако ФСКН видит наркотики везде. Уж и растворитель по разрешению людям покупать приходится. А что будет, если кофеин наркотиком-стимулятором признают? Уж тогда не до смеха нам придётся.

Я кофе не пью - давление подскакивает...
Поэтому я - против кофеина!

Да! Я тоже против клофелина!