Интуитивно - можно. Связь рвет. Прошу прощения.

"Делать" человека уже вполне возможно, но научный прогресс в этом поле сильно тормозят "верующие" в существование Бога. Не вставляй они палки в колеса своими нравственными запретами уже давно бы воссоздали, взяв на себя роль Бога в этом вопросе.
Что касается глаза, тык делаем уже и глаза отдельно:
Первая пересадка человеку искуственного бионического глаза.
Выглядит пока не совсем так, камера на очках подключена напрямую к мозгу пациента и передает ему картинку. Но это лишь первая попытка, лет десять-двадцать и прогресс сильно усовершенствует конструкцию, не отличишь от настоящего глаза.


Но факт остается фактом - не зрячий прозрел! и не с Божьей помощью а благодаря науке.

Именно разница в верованиях (и неверии) не позволяет договориться, кого считать человеком (со всеми его правами), а кого не считать.
Православная церковь, к примеру, негативно относится к ЭКО, мотивируя это тем, что эмбрионов в цикле получается много, а выживают и рождаются 1-2. Остальные, типа, на уничтожение. В православии человек считается человеком с момента слияния гамет в зиготу. Эмбрион, типа, тоже человек.

По той же причине православие против абортов.

А прикиньте, если получат клон человека. Это ж возможно будет идеальное донорство. Полное генетическое сходство, прикиньте! У человека появятся запчасти)) Только эти запчасти в живом существе, как две капли воды похожем на человека. И как быть?

Сообщение отредактировал Тяпа - 31.7.2015, 12:34

Тут уже не религиозные а вполне светские морально-этические нормы затрагиваются. Если существо является человеком, пусть и клонированным, имеющим сознание, то изымать из него органы для трансплантации равносильно изъятию органов из неклонированного человека. Ну и опять же... В свете реалий человечества (рабство, феодализм, фашизм) ничего не помешает клонов представить недолюдьми чья участь быть бесправными донорами.

Так ведь, шибко толерантный мир именно это и предлагает!
Заметил, что подобные вещи как раз с Запада и идут. Идейки всякие... О превосходстве...
Все они были гуманистами для своих: Кант, Ницше...
При всей своей псевдо- и квазиразвитии, европейцы от "свинских готов и галлов" далеко не ушли. Не переделать их... Их мировоззрение уже глубоко испорчено католицизмом и порожденцами оного - протестанством, кальвинизмом и протчая.
Ничего не поделаешь, жить рядом с ними как то придётся. Но всю их педерастию лучше сразу скормить ИГИЛу...

А вобще, тема страдания - она из Евангелей... Бог терпел и нам велел...

А Будду человеческое страдание в сансаре так потрясло, что Он "хакнул" мироздание, призвав всех выходить из круга страданий любой ценой.
А Кришна неустанно повторял, что жизнь человеческая во всех воплощениях - это бесконечная цепь страданий. И открыл путь к Себе в непредставимые сферы для всех - только спасайтесь, только бегите от кошмара!
Зачем считать Христа хуже и злее? Ничего Он не велел, нет нигде этого "веления". Это церковники придумали.

Сообщение отредактировал Энни - 31.7.2015, 20:25

Церковники много чего напридумывали, но суть не изменилась, только "писанины добавилось".
А суть в том, что человек рождается в страданиях(матери, например, если говорить о земном) и жить продолжает в страданиях. Надо правильно понимать слово и понимание "страдания"...
Это отнюдь не самобичевание и не ... Мало ли что...
Страдание (слав. "страда", или "жатва"...) - всего лишь снимание урожая с того, над чем трудились ранее.
Что там в Книге имели в виду под тем, что позже на славянский перевели как "страдание" я не знаю. И вряд ли кто знает...

Умы, способные придумать оружие, уничтожающее города, и вывести его на орбиту, вполне способны сделать так, чтобы матери не испытывали в беременности и родах страдание ни минуты. Да хоть экстракорпоральное вынашивание - сейчас все возможно. Методы обезболивания в родах уже сейчас имеются.
Но кому-то зачем-то нужно было пустить в мир всю эту ахинею про вред той же спинальной анестезии для ребенка. Чтобы женщины рожали, как в каменном веке, стирая зубы в порошок от боли, а врачи им орали: "Заткнись!". Уверена - любое будущее обезболивание, каким бы оно ни было идеальным, постигнет та же участь.
Дьяволу, создателю страдания, скучно, когда люди живут без страдания.

Повторю: ЧЕЛОВЕК, как и все сущие, рождается в страданиях и муках.
И знаете что - это отнюдь не Radi подметил...
Так оно было есть и будет.
А уж если придумать всякие препараты для безболезненных родов, то и

Все сущие зверюшки рожают легко и непринужденно, приблизительно как покакать сходили. Я имею ввиду роды нормальные, не патологические.
Человек же платит за свое прямохождение на двух ногах положением таза, крайне неудобным для родов.
Но не было бы вертикального хождения- не освободились бы две руки, не взяли бы орудия производства...
Получился такой довесок к возможности дальнейшего развития- тяжелые роды у самок человека))

А детей сейчас кстати много в пробирках делают)) И хорошие детки получаются)) В чем-то даже лучше, чем концом деланные))


А сдается мне, что таки делают сейчас клонов на запчасти.
Уж больно хорошо выглядят старички- миллиардеры.
Внешне- фигня, пластика. Они, сцуко, внутри уж больно здоровые. К 90 годам все как один сохраняют очень приличную подвижность, работоспособность. Только не говорите мне, что у всех подряд миллиардеров чудная генетика как у горцев.

Сообщение отредактировал Тяпа - 31.7.2015, 22:59

Правильный конец правильное потомство и сотворит. Аминь.


Меня в этом не переубедит никто.

Есть ещё маленький момент: любовь всякая...
Да, таковая, в человеческом бытие имеет место быть, сам неоднократно ощущал
И вы знаете - это очень даже хорошо, а если говорить о репродуктивности - то вооще ништяк!
Если есть нормальная баба, то всегда найдётся надёжный мужик. И всё будет правильно.
Тяпочка, это ведь так просто: на крепких кобылиц и сук запрыгивают только самые крепкие жеребцы и кобели.
А мы чем хуже? Это ведь так всё просто, Вас что, не учили? (вот тут я за уровень собеседника... извинюсь, ибо сам неучён и всего лишь курсы всякие)...
Зоопсихологию, или как там её - никто никогда не отменит.

ЗЫ есть у меня знакомая, из Тимерязевских выпускников... Так воще дама без комплексов, о мужиках говорит как о поросях-производителях, иначе - нее!
Такая вот профессиональная ...

На кобылиц- да, самые крепкие, а на женщин по нынешним временам самые богатые)) А богатство здоровья совсем не прибавляет))

Так поэтому у "самых богатых" и потомство такое чахлое
Здоровье и здоровое потомство не купишь

Хорошо выглядеть в 90 сейчас не проблема. Подчистят, промоют, вставят почки-ливер какого ни будь несчастного, но здорового ребёнка... И зубы подпилят-покрасят.
И вот вам, краснощёкий старичок...
Нет, Форумчане... Я - против. Всё должно быть естесстванным и настоящим. Пластмассу и латекс я, пардон, трахать не буду.

ЗЫ мой кот Марсик то же со мной согласен. Он хоть и лишён репродуктивной функции, но если кошку поймает, долго с неё не слазит