[quote name='tirpiz' post='111696' date='28.7.2015, 11:45']


Что делал "Томпсон" среди трофейного оружия? Не знаю, может "знатоки" от военной истории страны туда возложили?
[/quote]
Это сейчас вполне себе можно позволить быть неграмотным на выбранном поприще, а в те времена, пардоньте - за профнепригодность, ведущую к явным ляпам в военно патриотическом плане можно было и без средств существования остаться. Вдобавок - мало того, что почти все пацаны неплохо разбирались в стрелятельном железе, так ещё и пояснения экскурсоводов по поводу присутствия этого апарата были вполне исчерпывающи.
[/quote]

Немцам в Европе достались горы трофейного оружия и техники, море расходных материалов к нему и все это активно использовалось наравне и с советским трофейным оружием, далеко не секрет.
[/quote]
Извините, насчёт наличия трофейного оружия у немцев вполне согласен, но, по логике вещей, трофей (если он не самоходный) будут употреблять по назначению недалеко от места его захватывания, а не тащить к чёрту на рога через всю Европу, тем более, что стрелковое оружие "не местного" производства является, так сказать, одноразовым, и после израсходования затрофееных патронов типа 45АКП (запас которых небезграничен), превращается, в лучшем случае, в ударятельную палку. Для расчётливых немцев это крайне нерационально, если только не допустить, что тех патронов по мере надобности им поставляли некие друзья.



Сообщение отредактировал hemul - 13.9.2015, 15:02

Ссылок мало? Читать лень? Остается напомнить Ваши слова о "пустопорожнем". Смерть тупизму!
Мне достаточного того факта, что вина за катынское преступление вменялась Германии на Нюрнбергском процессе. Однако международный суд не признал вины немцев, в том числе (или хотя бы) сославшись на неточное указание немецкой воинской части, совершавшей расстрелы, а также на ошибку или опечатку в фамилии командира части, которая, предположительно, совершала это преступление. Это трактуется ими как доказательство невиновности немцев и повод для обвинения НКВД СССР в расправе над поляками. А обсуждать или трактовать иначе решения Нюрнберга на сайте запрещено, так что, придется это решение Нюрнбергского судилища оставить без изменений на "совести" (господи, о чем это Я!!! СОВЕСТИ??!!!) сталина.

http://voiska.ru/forum/index.php?showtopic=1773&st=225

Попытки поставить это решение международного суда, позицию правительства России под сомнение, говорить о том, что кто-то сфальсифицировал имеющиеся док-ты, это просто несерьёзно. Это делается теми, кто пытается обелить природу режима, который создал Сталин в определённый период в нашей стране.

Д.Медведев.

Сообщение отредактировал tirpiz - 16.9.2015, 9:03

А я не понял. Если суд признал доказательную базу недостаточной, то это значит что? Немцы невиновны? НКВД автоматически виновно?
Факты по Маркову будут?

Сообщение отредактировал Хлынец - 17.9.2015, 0:39

Это , как я упомянул, был лишь один из поводов для союзнической коллегии отвергнуть притязания советской стороны взвалить и это преступление на немцев, причем еще и выгоден был и для СССР такой поворот, иначе Геринг-сотоварищи вытащили бы в свет все нелицеприятное и грязное кремлевское бельишко , касаемое намецко-советского сотрудничества и раздела восточной и не только Европы в 39-41 годах. Кстати, юридическая недоказанность преступления является в свободном мире обязательством снять обвинения с подозреваемой стороны, Вы не в курсе такого правового вопроса? Тема про Нюрнберг и его решения закрыта, итог подведен и непересматриваем, читайте соответствующую тему или Вы все-таки намерены заняться пересмотром итогов Второй мировой ? по Маркову сказано все выше в множестве ссылок и материалов, но каждый видит в одном и том же факте юления и неискренности членов комиссии то перед немцами, затем перед новыми властями, разные мотивы и рассматривает их поведение в выгодных себе ракурсах.

Сообщение отредактировал tirpiz - 17.9.2015, 2:33

Кто-то доказал причастность советской стороны? Факты будут? Если фактов не будет, то не надо больше рассказывать про преступления НКВД. Иначе "в свободном мире" это называется клевета. Вы не в курсе?


Т.е. факт юления и неискренности перед немцамиВы признаёте? А сколько же Вы юлили)))



Сообщение отредактировал Хлынец - 19.9.2015, 8:14

Вы утратили обличительный порыв, стандартно в таких случаях начали придираться к частностям. Все-таки Вам не достаточно даже признаний Вашего премьера? Ай-яй- яй, какая нелояльность к высшей власти! Клевета? В нашей стране? Не смешно даже. Факт несостоятельности Вашей оправдательной речи присяжные приняли к сведению. Если у Вас все, вопрос на данном этапе считаю исчерпанным.

Сообщение отредактировал tirpiz - 21.9.2015, 1:42

Унзер Партайгеноссе Тирпиц - гуманитарий? Это Вы о себе во множественном числе?

И не надо спекулировать моим отношением к Айфоше. Он к тому же не высшая власть. Учитесь.

В совете федерации на днях был внесён закон о запрете на оправдание сталинских репрессий. То есть будет какое-то наказание за такую, например, фразу: "Ну и правильно, что при Сталине так много людей убили по ложным доносам".

Много раньше необходимо было это сделать, по принципу резолюции ОБСЕ о приравнивании преступной сущности обоих антагонистических режимов.

Я не думаю, что его подпишут. Не в правилах наших признавать свои ошибки. С другой стороны нежелательно - запрещать людям обсуждать всё что они хотят.

ахахахахахаха )))) - ну я даже комментить не буду ))



дададада )) после чего, за счет этой нищеты страны входящие в нее жили 20 лет (и живут до сих пор), а олигархи распилившие эту "нищету" встати в ряд самых богатых людей планеты



дадада и у наших союзников не было мыслей (и планов) долбануть с помощью фашистских недобитков по СССР, и атомные бомбы конечно кидали на японские города с гражданским населением только по той причине, что другим способом победить не могли ...



слухи? тогда я не понимаю о чем с вами вообще можно говорить - как обычно фактов нет?, все газеты с этими поздравлениями конечно выкрал из музеев лично ВВП во время своей бурной молодости ?



ахахахах ))) ну надо же какое вопиющее невежество )) сами даже не знаете собственной истории )) вот по этому вас жизнь и не учит



лично мое мнение, это не точка, это очередной пример либерастского отношения к собственной истории во имя европейских (толлерантных) ценностей, это жертва положенная на алтарь примерения под давлением либерастов - чем это обернулось, мы уже сейчас можем видеть.

думаю, эта точка, со временем обернется многоточием, ибо многие факты тому свидетельствуют.

)) вам уже и на личное уважение требуются "неоспоримые доводы"? )) того что это личное заявление на личную тему вам конечно не достаточно?

Уважаемый Skiff, Вы как всегда "слышал звон, да не знает где он" :

Про коммент того, что не хочется комментить улыбнуло .

Вы сомневаетесь в факте поздравления Гитлеру от вашего кумира? Зря, зря, как же не поздравить своего стратегического партнера с таким успехом!



*********
Ссылка на видеоролик удалена по просьбе tirpiz (ссылка содержала рекламу экстремистской организации)

Удалил Crass
*********



Единственный документ, в котором сообщается о советских поздравлениях по вышеупомянутому случаю, был опубликован во 2-м томе книги "СССР — ГЕРМАНИЯ 1939-1941. Документы и материалы о советско-германских отношениях с сентября 1939 г. по июль 1941 г." (VILNIUS, "MOKSLAS", 1989). Это документ № 35 - телеграмма посла Германии в СССР Шуленбурга в МИД Германии:

"Телеграмма
Москва, 18 июня 1940 — 1.40
Получена 18 июня 1940 — 4.00

№ 1167 от 17 июня
Очень срочно!

Молотов пригласил меня сегодня вечером в свой кабинет и выразил мне самые теплые поздравления советского правительства по случаю блестящего успеха германских вооруженных сил. Далее Молотов информировал меня о советских действиях по отношению к прибалтийским государствам. Он сослался на доводы, опубликованные в газетах, и добавил, что стало необходимо положить конец всем интригам Англии и Франции, пытающихся посеять недоверие и разногласия между Германией и Советским Союзом в прибалтийских странах.
Для переговоров о формировании там новых правительств советское правительство, в дополнение к аккредитованным там полпредам, послало следующих особо уполномоченных лиц: в Литву — заместителя Народного комиссара иностранных дел Деканозова; в Латвию — Вышинского, представителя Совета Министров; в Эстонию — ленинградского партийного лидера Жданова.
В связи с бегством Сметоны и возможным переходом границы подразделениями [бывшей] литовской армии, Молотов заявил, что литовская граница охраняется явно недостаточно. Советское правительство, поэтому, если потребуется, окажет литовскому правительству помощь в охране границ.

Шуленбург"

Как видим: не Сталин - а Молотов, не Гитлеру - а через Шуленбурга, не "поздравлял телеграммой" - а выразил поздравления в устной форме в своем кабинете.
Конечно, "теплые поздравления" Молотова не могли быть высказаны без ведома и одобрения Сталина, но имеется , согласен, разница между данными формами данного поздравления.

http://oleg-butenko.livejournal.com/98929.html

А вот и поздравления Гитлера Сталину в день ангела:

http://gordonua.com/specprojects/sojuz-ludoedov.html

По поводу богатства страны, вы знаете, оно кроме всего прочего определяется уровнем жизни своего народа, или Вы отрицаете низкий уровень жизни основной массы людей в СССР?

Что касается атомной бомбардировки Японии, да таким образом союзники сберегли ни одну тысячу бесценных жизней своих солдат при вторжении на острова, это только Ваш вождь не считаясь с потерями армий запросто был готов к десанту.
Что касается остальных выпадов читайте внимательно посты и ссылки, кто кому и что писал и в отношении каких дел.

Сообщение отредактировал Crass - 30.9.2015, 9:31

если для вас очередной фейк, склепанный в полубреде, на коленке, с торчашими ушами в виде "вставай окрайно" на фоне бандеровского флага, - это "факт" и доказательство, то с вами вообще говорить не о чем.

так что, моих коментариев вашего брада вы от меня не дождетесь, не трудитесь, ибо я в отличии от вам предпочитаю изучать историю исходя из реальных и доказанных фактов, а не анимированного бреда идиотов.



Сообщение отредактировал Crass - 30.9.2015, 22:14

Именно ради отсутствия в перспективе Ваших глубокомысленных комментов и ответил Вам .