The Show Must Go On, Господа!

Внимание вопрос: Цинциннат, назовите революции и вооруженные смены правительства в мире после 1945 года в которых США не принимало участия никоим образом, ни прямо ни косвенно.

По поводу всепрощающих джапов. Они не простили, им просто заткнули глотки, как индейцам, которые понимают лишь язык силы. И когда их вываляли в дерьме, они, униженные своим поражением, просто предпочли забыть о том что их победили. Россия пыталась разговаривать с ними как с достойным, хоть и проигравшим соперником, они это презирают. Презирают, потому что для них есть либо победа либо смерть. США их убили как нацию, и они им подчинились, а вот нас они считают слабыми.

У нас тоже достаточно таких случаев, включая и с детьми в школах. С регулярностью появляются новости о стрельбе, крайний раз на станции скорой помощи, все наверно слышали, и недели не прошло.

Цинциннат! Я дождусь ответа на свой вопрос??

А я не понимаю, почему мы должны смотреть на 45-ый год как начало отсчёта? Вот в 1917 году в России пришли большевики к власти в результате революции. Где тут США?

1945 взят за точку отсчета, так как именно после 2 мировой войны сформировалась нынешняя политическая карта, а США заработав на той войне стала входить в число держав, а следовательно у нее появились имперские амбиции, которые вам так не нравятся. Потому что до 45-го США было никем и звали их никак.
А теперь давайте не будем уточнять, что да почему, а просто ответим на мой вопрос. В конце концов вопрос ставлю я, откуда хочу, оттуда и начинаю. Иначе, углубляясь в дебри истории можем массовый исход евреев из Египта обсудить, тоже своего рода революция.

Да, по поводу 1917 года. С первого взгляда пиндосы тут не причем, но вспомним чьей они были колонией? Британии. Именно Британия проспонсировала Ленина и надавила на Германию, чтобы та, пропустила через свою территорию литерный поезд с Ульяновым на борту. Никогда не разделяйте США и бритов. Это 2 страны, которые считаю друг друга ближайшими союзниками. Даже Канада не так близка с США как Бриты.
Ну, да я отвлекся. Жду ответа на вопрос. КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА, НА КОНКРЕТНО ЗАДАННЫЙ ВОПРОС, БЕЗ ВСЯКИХ "А Я НЕ ПОНИМАЮ, ДА ЭТО БЫЛО НЕ ТАК, ДА К ЧЕМУ ВООБЩЕ ЭТОТ РАЗГОВОР". И не пытайтесь даже съехать с темы, я не позволю.

Сообщение отредактировал Айдар Омск - 2.10.2015, 11:02

Да вот, к примеру. Достаточно первые две строки прочитать, чтобы понять, что подходит под заданную категорию. И протест был, и столкновения с полицией, и смена правительства в результате.

Хорошо, допустим де Голля самостоятельно сместили свои же студенты, а не те, у кого он выменял их доллары на золото, что очень не понравилось некоторым. Ну да ладно.

Теперь вопрос номер 2: перечислите все революции, начиная с 1945 года, где США прямо или косвенно ПРИНИМАЛО УЧАСТИЕ.

Да, и еще, поищите, сколько ВСЕГО было свержений правительств за этот период времени в мире.

А потом ответьте, ТАК ЭКСПОРТИРУЮТ ИЛИ НЕТ РЕВОЛЮЦИИ В ДРУГИЕ СТРАНЫ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ?

Ответ по пунктам обязателен.

Я не знаю историю других стран, и французскую революцию 1968 года вспомнил лишь потому, что смотрел фильм "Мечтатели". Историю России и то знаю еле-еле. США - это лидер запада, лезут везде где только можно. Плохо ли это? СССР, допустим, в Афганистане военным путём убрал Амина и поставил Бабрака Кармаля. Злыми ли намерениями руководствовался Брежнев, желая поставить в качестве главы независимого государства дружественного советам политика? Я думаю, что СССР мог бы поспособствовать процветанию Афганистана, успей привнести туда достижения социалистического строя. Вообще революция может созреть только на благодатной почве. Там где хорошо, серьёзных волнений не будет.

Я не наблюдаю ответа на поставленные вопросы

Собственно, этому СССР и поспособствовал. Школы там строил, образование и медицину поднимал. А то, что ОКСВА бился с душманами - так нелишне вспомнить, кто этих духов финансировал и снабжал Стингерами. Вот ведь бядя то... Этож опять пиндостан и его бабло...
Благополучно добившись вывода ОКСВА, Афган влетел в пропасть полномасштабной гражданской войны, а потом еще под амеровскую (союзническую) окупацию. А оно того стоило?

ЗЫ. Кстати, неоднократно встречал упоминания, что сами афганцы, когда-то воевавшие против советских войск, сейчас вспоминают шурави весьма уважительно. Видать, после того, как с западными прелестями и ценностями поближе познакомились.

Сходу парочку мятежей, опять же из вики:

1.Февральское восстание в Венесуэле в 1992 году под предводительством Уго Чавеса. Были бои, восставшие проиграли. Чавес сел в тюрьму.
2. Революция в 1963году в Южном Йемене против британского колониализма.

Советский Союз построил в Афганистане 142 крупных гражданских объекта.
Это электростанции, линии электропередачи, центры связи, промышленные, транспортные и сельскохозяйственные предприятия, учебные заведения.

Этот вопрос уже проехали, хотя ладно, приму и эти ответы. Итого 3 штуки, упорно листая Педивикию.

Жду ответы на последние вопросы. А именно: революции в которых США замешаны и общее количество революций с 1945 года.
Я не отстану пока не ответишь.


Вот интересно а что, кроме полей опиумного мака оставят пуштунам пиндосы?

СЫ-Ы-ЫР!)))
Вот одни говорят, что 78% сыра - фальсификат. Министр говорит, что 10-15%.
А что такое сыр? Я вот не помню уже)))))

)))) да он уже давно понял что снова вляпался в "г" по самую мАкушку )) - он просто следуют по пути своих же кумиров - тупо гнет свою прямую =)

тут вот другое позабавило =)

проголосуйте тут http://www.nydailynews.com/news/politics/o...ticle-1.2376950
и тогда сможите увидеть результаты )))

... и после этого они не верят что в крыму было 96% =))))