вопрос был адресован лично вам, а вы снова пытаетесь прикрыться мнением абстрактных "кто-то", вам то самому уже от себя не тошно? глиста на сковороде и то себя наверное приличнее ведет.

Я знаю, что есть множество людей, которые всегда голосуют за коммунистов и говорят, что раньше дескать было лучше, была уверенность в завтрашнем дне и тп. Сам я так не считаю, впрочем и не видел той эпохи.

Во первых, почему "якобы"? Вам, как далекому от армейских реалий человеку, наверное, трудно понять, что вот это вот " прислала письмо, (сейчас СМС) ты меня прости, но у меня новая любовь" было реально одной из основных причин всяких нехороших дел в армии. Типа суицида или СОЧи. Потому как дембелизм тут в принципе как-то невозможен. Контрактник. Да сейчас это вообще про дембелизм-дедовщину даже демшиза вспоминать перестала, с новой системой.
У Вас есть какая-то информация, исключающая эту версию?

Да версии всегда есть. Например, в день смерти с ним родители общались по телефону, они на данный момент не верят в самоубийство, отец в интервью говорил "я знаю сына, он бы так не поступил". Но я допускаю суицид, видел страницу солдата в контакте, он там выглядит очень влюблённым.

Лично у меня вопрос только к нашим комперентным органам, через которые в том числе и набирали людей в эту командировку. Кокого х... черта, туда послали молодого, неженатого контрабаса? Неужели нельзя было предесмотреть эти варианты? Теперь разные .... люди, типа Цинцината начинают придумывать огромное количество версий, радостно повизгивая: "вот видите уже гробы пошли, а мы предупреждали!"

По одному эпизоду так не будут говорить.

Эпизоды ещё будут, к сожалению...
При такой напряжённо-интенсивной работе на авиабазе, как сейчас, увы, взможны и несчастные случаи и пр.

Как бы я сюда тисну ссылку.дирижабль в штатах навернулся.
Как бы вопросы...

Ежели с начала, я бы назвал этот ПРИВЯЗНОЙ аэростат Аэростатом, а не ДИРИЖАБЛЕМ. Невзирая на его форму (видели фотки с ВОВ, где похожее, копеечное, над важными объектами размещалось, как средство ПВО ?). Что туда смогли запихать на миллиард баксов, и что эта такая дорогая штука, делала в Пенсильвании (там есть запись)
Лярд баксов примерно - вполне обитаемые Мистрали стоили. А тут какой-то воздушный шар (я бы применил термин "надутый пузырь"), гелием скорее всего надутый, с подвеской снизу типа как пародия на стандартного амеровского Авакса или нашего А-50 (ИЛ-76 радиоразведывательный).
Ведь дирижабли: давным-давно (в 80х, при Союзе еще) для амеровской любимой игрушки - флота, про них читал в очень любимом мной журнале "Зарубежное военное обозрение". Типа, дешёвые, могут над морем баражировать сутками, а то и неделями, советские лодки выиискивая...
И вот вопрос - что в те дешёвые тогдашние дирижабли , убрав оттуда пилотов и техников и просто привязав их на непрочный канат, что туда можно запихнуть на миллиард бакинских? Если железный корабль на много сотен народа экипажа и батальон морпехов (а их всех надо и кормить, и поить, и прочие прелести военного обеспечения - ну, кто служил, тот понимает) - стоит примерно одинаково?

Вот где бабло пилят...

Обещала выложить пару ссылок про беженцев.
http://politikus.ru/articles/57314-da-frau...-buduschee.html
http://pora-valit.livejournal.com/3882194.html

Сердюков стал индустриальным директором по авиапрому "Ростеха".

ценник по ходу дутый как и сам дирижбабель, вот читай:

Побег аэростата
http://twower.livejournal.com/1823585.html

там кстати шикарное видео есть, Уэлс и война миров - отдыхают

"Show must go on" ©
Итак, продолжаем. Я напомню что вопрос мой был вызван этим:

Кстати, заметьте, слово "режим" пиндосами и их подстилками используется ТОЛЬКО в отношении неугодных им правительств - режим Каддафи, режим Ким Чен Ына и тд. Про саудитов не говорят "режим".
Далее. Вопрос задаю я и как хочу так и задаю. Вы вправе отвечать как хочется Вам и Вы ответили. Так вот. 15 лет назад не было ненавистного Вам режима, а вот 2 года назад он уже существовал уже 13 лет как. И че вы рыдаете что вдруг вам при ненавистном режиме жизнь поплохела???
И я извиняюсь, это в какие это 90-е экономика России, если вы о ней конечно говорите, росла по 8 % в год???? Может я в каких то других 90-хх жил??????
По поводу МДК. Я так понимаю вы тоже относитесь к тем 7000000 маргиналов подписанных на это говно? Кому интересноhttp://lukomore.org/lurk/MDK здесь описание этой помойки.

Да, росла. Тогда в Россию верили, вкладывали инвестиции. Было плохо, но шёл рост. Хотя страной ужасно управляли.
По поводу МДК. Люди должны иметь право смотреть то, что им хочется. Пол-страны не оперу, а шансон слушает, эту уголовную лирику с хрипатым голосом. Их дело. Зачем свои вкусы навязывать?

Итак, речь про 90-е. И о том, что экономика росла.

Допускаю, что кто-то может просто не помнить/не знать/ошибаться.

Пара фактов.
вот график изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ (из вики, первый что мне попался, но там правильно)
Ставка рефинансирования, в общем, это под какие проценты центральный банк страны даёт деньги в экономику.



Соответственно, под эти проценты деньги даются коммерческим банкам, а они уже эти бабки дают в кредит предприятиям и так далее.
Предприятия берут кредиты на развитие и на операционные (текущие нужды).
И эти кредиты надо отдавать, то есть взял кредит, из вырученных после продажи произведённого или перепродажи надо отдать не только кредит, но и проценты по нему.

Так вот, при ставках по кредиту в 90-е - ставка зашкаливала хорошо за 100 процентов - невозможно никакое производство, так как продукцию, в цену которой заложены такие проценты никто не купит в принципе.
Невозможно ни промышленное производство, ни сельское хозяйство, ничего. Предприятие просто разорится, так как не сможет расплатиться по взятым кредитам.

Может при таких условиях расти экономика? Нет.

Возможна только торговля, спекуляции - закупать за границей товар, по-быстрому продавать, перекредитовываться, покупать ещё и так далее.
А ещё проще - спекулировать валютными операциями, без всякого товара.
Плюс в то же время, 90-е, была ваучерная приватизация, потом залоговые аукционы, предприятия скупались подешёвке.

Но мы ведь про инвестиции, в Россию верили и вкладывали деньги, да?

Так вот, подавляющее большинство инвестиций, которые вкладывали в Россию из-за рубежа, это был либо спекулятивный капитал (валютные спекуляции и т.п.) либо крупные корпорации создавали и развивали системы сбыта товаров - осваивали новый рынок. Всё.
Ах, да, ещё скупались местные предприятия-конкуренты (которые предварительно банкротились) и далее закрывались (потом, правда, на базе некоторых создавалось локальное производство, например, бытовая химия).

Предприятия массово закрывались, производство падало, людей выгоняли на улицы(в неоплачиваемые отпуска), зарплаты не платились, людям предлагали добывать тебе зарплату тем, что продавать продукцию своего предприятия (мой знакомый так стиральные машины всем предлагал) и так далее.
В качестве иллюстрации - график изменения ВВП РФ по годам.
Отсюда http://www.be5.biz/makroekonomika/gdp/gdp_russia.html#p1

Покажите мне рост экономики в 90-е.




P.S. От себя - когда взрослый человек говорит о росте экономики России в90-е - это даже не смешно. Это свидетельствует о серьёзных проблемах с мировосприятием, уж извините, что перехожу на личность, но не сказать не могу. Цинциннат, попробуйте критически пересмотреть свои взгляды, ведь они просто не соответствуют реальности.

P.P.S. в 90-е перед местным режимом в России задача роста экономики вообще не стояла, стоит только посмотреть на принимаемые законы, организованную приватизацию (как она была организована), финансовое законодательство и так далее.

Вероятно, я ошибся. Где-то слышал про рост, да не разобрал истины. Нашёл страничку, где ситуация описывается популярно. Бурный рост экономики после 2000-х похоже просто связан с ростом цен на нефть. А как цены обвалились, так и рост остановился.