|
Осуждение корректировщицы-преступницы |
|
|
|
|
Crass |
23.3.2016, 14:13
|
Вояка
Группа: Модераторы
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28
|
Цитата(Цинциннат @ 23.3.2016, 13:37) Прошёл суд: Савченко посадили на 22 года в тюрьму. Интересно, почему её не торопятся обменивать на Александрова и Ерофеева, попавших в плен. Очень странный суд и вообще весь кейс в целом, который опустит репутацию государства ниже плинтуса.
Террористку, которая убила граждан государства, это государство поймало, судило по соответствующим статьям УК и осудило. То есть, государство действовало как нормальное государство, которое наказывает за преступление, совершённое в отношении своих граждан. А Вы, значит, считаете, что это репутации государства вредит. Сообщение отредактировал Crass - 23.3.2016, 18:36
--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цинциннат |
23.3.2016, 20:56
|
С Макушкой в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 1060
Регистрация: 3.11.2007
Из: Орёл
Пользователь №: 2536
|
Цитата(Crass @ 23.3.2016, 14:13) Террористку, которая убила граждан государства, это государство поймало, судило по соответствующим статьям УК и осудило. То есть, государство действовало как нормальное государство, которое наказывает за преступление, совершённое в отношении своих граждан.
А Вы, значит, считаете, что это репутации государства вредит.
Справедливость суда вряд ли признают, поскольку судья отказался приобщать к делу доказательства невиновности, предоставленные адвокатами (билинг, экспертизу по сопоставлению времени и угла падения света на видеозаписи, и т.п.). К тому же есть на кого обменять, те тоже не ангелы. Ошибкой было доводить до судилища дело.
--------------------
Всем - сканировать мозги! Всем! До самой мелюзги!
|
|
|
|
|
|
nvs |
23.3.2016, 21:41
|
По Пояс в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 202
Регистрация: 13.11.2008
Пользователь №: 5663
|
Цитата(Цинциннат @ 23.3.2016, 22:56) Цитата(Crass @ 23.3.2016, 14:13) Террористку, которая убила граждан государства, это государство поймало, судило по соответствующим статьям УК и осудило. То есть, государство действовало как нормальное государство, которое наказывает за преступление, совершённое в отношении своих граждан.
А Вы, значит, считаете, что это репутации государства вредит.
Справедливость суда вряд ли признают, поскольку судья отказался приобщать к делу доказательства невиновности, предоставленные адвокатами (билинг, экспертизу по сопоставлению времени и угла падения света на видеозаписи, и т.п.). К тому же есть на кого обменять, те тоже не ангелы. Ошибкой было доводить до судилища дело. А мне кажется что стоило. Теперь разная мразюка, которая по журналистам шмаляет пять раз подумает.
|
|
|
|
|
|
skiff |
24.3.2016, 2:26
|
Хронический Вояка
Группа: Старожил
Сообщений: 2291
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евпатория
Пользователь №: 3
|
О чем речь? Нюрнберг помните? Савченко первая борзая ласточка. А по Украине и не только, большой процесс будет. Увидит, тот кто доживет.
Вот сижу и думаю, а ведь прав был Сталин то... Ведь он либералов или искоренял, или в штрафбат, они же сами, в первых рядах по своей воле, ну ни в жисть... То есть смотрите что получается, еслиб он их для нужд общего дела, в тех же пропорциях, к общей победе не принуждал, то, к моменту Победы, нормальных людей оставались бы единицы в процентном соотношении. И эти заспинные радетили, и в государстве бы переворот учинили, как в феврале 1917, и капитуляции бы не было, и Нюрнбергского процесса мы бы не увидели, ибо они же толерантны... за чужой счет и чужую кровь...
--------------------
ЗА СЛАВЯНСКОЕ ЕДИНСТВО!
Скажи хохол, что ты с кацапом Не поделил за сто веков? Не ты ль в бою ему был братом? Не вместе ль били ворогов?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nvs |
24.3.2016, 18:27
|
По Пояс в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 202
Регистрация: 13.11.2008
Пользователь №: 5663
|
Цитата(Цинциннат @ 24.3.2016, 13:00) Цитата(nvs @ 23.3.2016, 21:41) А мне кажется что стоило. Теперь разная мразюка, которая по журналистам шмаляет пять раз подумает.
Дай бог, чтобы наказали виновных. А есть ли железные доказательства её вины? Ощущение такое, что выхватили без разбору. В сети есть видео, где она сначала во всем призналась. Потом, поговорив с адвокатами, пошла конечно в отказ
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |