Понятие политики, ее сущность и функции. Власть и властные отношения в политике.Политическая социология и политология - науки, изучающие политическую сферу жизни общества.Государство как основной политический институт. Признаки государства, характеристики государства, функции государства.Гражданское общество и правовое государство. (К.Маркс и М. Вебер о политике и политических отношениях в обществе. (с) ЧИТАТЬ.(!)

Тяпа - умница)

Вы в двухтысячных так графоманите просто потому, что повторяете бред "лысого кукурузника", который "развенчал культ личности Сталина", чтобы прикрыть свою жопу. Для сравнения: при Сталине страна, у которой половина европейской части страны была разрушена в войну, карточки отменили в 1946м году! Через год после окончания ВОВ. А в Британии, по которой немецкие танки не катались, карточки отменили в 50х годах. А при Хрущеве, бред которого Вы считаете за истину, хлеб в магазинах пропал... Такого при ИВС даже в войну не было. И при Хрущеве бунты стихийные народные были, тот же Новочеркасск, где армия под командованием генерала Плиева рабочих расстреливала. Такого дерьма при ИВС не было. А Вы упоенно повторяете бред Хрущева.
И не только Хрущева. Еще "совести нации" соЛЖЕнницина, который в своем Архипелаге сам описал процесс своей вербовки "кумом" в лагере и назвал свой агентурный псевдоним - Ветров.
И всех тех дерьмократов-выродков, которые при горбато-меченном генсеке грязью поливали и ИВС, и СССР, и Россию. И только хотели хапнуть кусок побольше и пожирнее, манкурты недобитые...

Уважаемый Udav, Вы всерьез сравниваете английские карточки с советскими? Это как при определении курса рубля к доллару при Вашем кумире приравнивали кирзовые сапоги, вернее их стоимость к стоимости модельных туфель\прочая, поищем "наполнение" карточек ТАМ и ЗДЕСЬ? Не стоит на самом деле. Уровень бытия определяет уровень сознания и он нищего степенного англичанина до голодного советского труженника пропасть как в сознании так и в бытии, читай быту. При Хрущеве наступила оттепель, люди начали чувствовать ЖИЗНЬ а не рабское трусливое существование, стали верить в лучшее будущее и стали, вернее начали ДУМАТЬ, открыли глаза, отсюда и "додумались" до самых насущных требований и пожеланий, за что и получали пулю и застенки уже от "новых" властей. Так что такое дерьмо - дрожащее голодное существование в вечном ожидании "воронка" при драконе или возможное осмысленное, достаточное вольномыслие и ощущение "свободы" и "правды" при Хрущеве, еще, казалось бы чуть-чуть и власть услышит, поможет, отпустит. Иллюзия, но была. А тиран он и есть тиран. Сталин не был настоящим, подлинным вождем, но ему тем легче было в ходе событий превратиться в настоящего диктатора. Свою роль он занял не благодаря поддержке масс. Он пришел к своему безраздельному господству путем хитрых комбинаций, опираясь на кучку верных ему людей и аппарат, и с помощью одурачивания масс. Он оторван от масс, он не связан с ними, он держится не на доверии масс, а на терроризировании их. Что до хлеба, да, чуть не забыл, даже его близкий человек (один из немногих) Надежда Сергеевна Аллилуева, молвила ему перед смертью: «Надо быть воистину гениальным человеком, чтобы оставить без хлеба такую страну, как Россия».

Странно... Я НИКОГДА не читал и не слышал про что-то типа: "Вперёд, за Хрущева (Горбачева)!". А про "За Родину, за Сталина!" много читал. Так-то вообще-то только за настоящего, подлинного ВОЖДЯ говорят. Да что там боевой "слоган". Был ведь и застольный: "Выпьем за Родину, выпьем за Сталина!"...

Ссылочку на первоисточники, плз. А то как-то странно получается - она покончила жизнь самоубийством, застрелилась, а перед этим мужу про хлеб в стране говорила? Как там Станиславский говорил - "Не верю!"...

При Хруще бунтовать стали оттого, что просто есть нечего стало. Так вот он дохозяйствовался. В 30х Голодомор на Украине устроил украинец Хрущев - он тогда был главным в Украинской ССР. Когда он пробрался до главного в СССР - он и в СССР устроил голод... А виноватым объявил Сталина. А Вы повторяете его измышления.

Про голод? Вы серьезно? А как же принудительныве коллективизации и голодоморы? Хрущев ничего не делал и не мог сделать без цу тирана.

...Коллективизация, уничтожение кулаков должны были привести к этому невиданному голоду. Сталин и его ГПУ готовились к нему. Бесконечные процессы над вредителями и постоянный страх, непосильный труд, недоедание и скотские условия жизни уже переломили страну. И, глядя на безропотную, покорную очередь на бирже труда, западный корреспондент восклицал: «Неужели вот эти люди сделали революцию?!»
Зимой 1931 года бывший мичман Федор Раскольников, герой революционного Кронштадта, ставший благополучным дипломатом, приехал на отдых в родную страну. Его жена описала свои впечатления: «Все продуктовые магазины пусты. Стоят только бочонки с капустой. Введены карточки на хлеб с 1929 года». Население кормилось в столовых при фабриках и заводах. Но самое страшное ее поджидало прямо на улице: «Однажды... у Никитских ворот я увидела появившегося как из-под земли крестьянина с женщиной, держащей на руках младенца. Двое постарше цеплялись за юбку матери. Было в этих людях поразившее меня выражение последнего отчаяния. Крестьянин снял шапку и задыхающимся, умоляющим голосом произнес: «Христа ради, дайте что-нибудь, только побыстрее, а то увидят и нас призовут»... Ошеломленная жена знаменитого революционера спросила: «Чего вы боитесь, кто вас заберет?» — и высыпала все содержимое кошелька. Уходя, крестьянин сказал: «Вы тут ничего не знаете. Деревня помирает от голода».
Украину, Поволжье, Кавказ и Казахстан охватил жесточайший голод. Миллионы голодающих пытались бежать в город, но там хлеб продавали по карточкам только горожанам. Высохшие, шатающиеся, крестьяне приходили на окраины городов и умоляли дать им хлеба. «Непохожие на живых людей тени с прозрачными от голода детьми»... Их увозила милиция или ГПУ.

Из дневника учителя истории И. Шитца: «Провинция прямо говорит о голоде. Мужички инстинктивно выработали определенную тактику, распространившуюся всюду. Это тактика упрятывания хлеба, причем скрывают артистически, так, что не найти ни за что... Отсюда новости поразительные: в Одессе за хлебом дежурят, на Кавказе, житнице страны, в ресторанах пишут, как о чуде: «Обед с хлебом».
Да, начав осуществлять бухаринскую политику союза с крестьянством, Сталин получил отсутствие хлеба. Почувствовав свободу, крестьяне попросту отказываются продавать государству хлеб по низким ценам. Нечем кормить город и растущую армию (отметим: армия растет в мирное время).


...Начинают вырабатываться знакомые директивы о принудительной конфискации хлеба. Отряды рабочих и чекистов вновь идут по деревням. Он выгоняет соратников из кабинетов — «выкачивать» хлеб.
Молотов: «Выкачивали хлеб у всех, у кого был... 1 января 1928 года я был на Украине — выкачивал хлеб. «Ну, я бы тебя расцеловал, как ты там действовал», — сказал Сталин. Ему самому тоже захотелось поехать».
15 января Сталин выехал в Сибирь, посетил Барнаул, Омск и Новосибирск. Из поездки он вернулся в крайнем озлоблении.
Из письма Н. Кротова: «Из Омска Сталин поехал в какую-то деревню. Рассказывали, он там все агитировал сдавать хлеб. Тут кто-то из крестьян и крикни ему: «А ты, кацо, спляши нам лезгинку — может, мы тебе хлебца-то и дадим».
Молотов: «Из Сибири он привез постановление: если кулак не сдает хлеб в размерах, какие для него положены, — применять репрессивные меры. Он довольно крепко нажал. И выкачал хлеб».


...В XX веке государство готовилось организованно истребить своих граждан, трудившихся на земле. Вместе с истреблением кулака должно было произойти уничтожение прежней русской деревни. Революция наделила крестьян землей. Теперь им предстояло вернуть землю, скот в коллективное пользование и вместо любезного крестьянскому сердцу «мое» учиться говорить «наше». Естественно, богатые крестьяне — кулаки — этого не захотят, будут препятствовать. Поэтому для экономии времени Сталин решил поступить по-революционному: попросту их уничтожить. ...
....

http://militera.lib.ru/bio/radzinsky_es1/03.html


Высказывания Аллилуевой можно найте много где:

http://www.oneoflady.com/2013/10/blog-post_6947.html


А про лозунги и песенки я уже сказал, а что можно было еще кричать, писать или петь при тиране?

А что Вы хотели еще? Вы лозунги тогдашние помните? Ну так вспомните. Это Вам поможет.)
https://www.youtube.com/watch?v=fpvwh292VKI

зы. Про то, что все были сыты ДО - рассказывайте кому-то другому.

Сообщение отредактировал Джамп - 15.7.2016, 10:08

Вы сами в подкрепление своих лозунгов о "тиране" используете агитки. Ни одного факта.

Если пишете о том, что Сталин "оставил страну без хлеба" - пожалуйста, цифры. Статистику. Урожаи, на душу населения, экспорт.
Можете даже привлечь Уиткрофта с Девисом.

Сравнение наполнения продуктовых карточек, если уж опровергаете удава.

Сколько раз уже Ваши слова на форуме опровергали цифрами!


Если не будет фактов - это просто Ваше бла-бла-бла.

Мы все сыты по горло словоблудием, оно везде, в СМИ, в блогах, в жизни.
Если ещё и здесь будет - это уже слишком.

tirpiz, хватит пропагандой заниматься. Надоело (это моё мнение как форумчанина)

Я извиняюсь. Но я прочитал 23 тома Сталина. Его надо не просто читать. Там есть ответы на все вопросы. К примеру, Вы упомянули 28 год. Таки да. "Вывод: страна наша идёт к социализму уверенно и быстро, оттесняя на задний план и вытесняя шаг за шагом из народного хозяйства капиталистические элементы. " то есть , - Из слов Сталина следует, что в 1927 году социализма не было.)
Однако " Первый вопрос - развитие народного хозяйства в целом. Я привожу здесь некоторые основные цифры по вопросу о росте народного хозяйства в целом, и в частности промышленности и сельского хозяйства, за отчётный период. Я беру эти цифры из известных выкладок Госплана. Я имею в виду контрольные цифры Госплана на 1927/28 год и черновую намётку пятилетнего плана.

а) Рост производства всего народного хозяйства СССР за два года. Если в 1924/25 году валовая продукция сельского хозяйства составляла по новым расчётам Госплана 87,3 проц. от ДОвоенного уровня, а продукция всей промышленности составляла 63,7 проц. от ДОвоенного, то теперь, спустя два года, в 1926/27 г., продукция сельского хозяйства составляет уже 108,3 проц., а продукция промышленности - 100,9 проц. По контрольным цифрам Госплана на 1927/28 г. предполагается дальнейшее увеличение продукции сельского хозяйства до 111,8 проц. от ДОвоенного, а промышленности - до 114,4 проц.

Рост торгово-посреднического оборота в стране за два года. Если принять размеры оборотов 1924/25 года на 100 (14613 млн. черв. руб.), то в 1926/27 году мы имеем увеличение на 97 проц. (28775 млн. руб.), а в 1927/28 году предполагается дальнейший рост более 116 проц. (33440 млн. руб.).

Развитие нашей кредитной системы за два года. Если взять сводные балансы всех наших кредитных учреждений к 1 октября 1925 г. за 100 (5343 млн. черв. руб.), то на 1 июля 1927 г. мы имеем рост на 53 проц. (8175 млн. руб.). Нет оснований сомневаться в том, что 1927/28 г. даст дальнейший рост нашей национализированной кредитной системы.

Развитие железнодорожного транспорта за два года. Если мы имели грузооборота по всей нашей железнодорожной сети за 1924/25 г. 63,1 проц. от ДОвоенного, то теперь, в 1926/27 г., мы имеем 99,1 проц., а в 1927/28 г. будем иметь 111,6 проц. Я уже не говорю о том, что за эти два года наша железнодорожная сеть увеличилась от 74,4 тыс. км. до 76,2 тыс. км., что составляет увеличение против довоенного уровня на 30,3 проц., а против 1917 г.- на 8,9 проц.

Рост государственного бюджета за два года. Если сводный бюджет (единый государственный бюджет плюс местные бюджеты) составлял у нас на 1925/26 г. 72,4 проц. от довоенного (5024 млн. руб.), то к настоящему моменту, т. е. на 1927/28 г., сводный бюджет должен составить 110-112 проц. от довоенного (более 7 миллиардов рублей). Прирост за два года - 41,5 проц.

Рост внешней торговли за два года. Если общий оборот внешней торговли в 1924/25 г. составлял у нас 1282 млн. руб., т. е. около 27 проц. от довоенного, то теперь, в 1926/27 г., мы имеем оборот на 1483 млн. руб., т. е. 35,6 проц. от довоенного, а в 1927/28 г. предполагается иметь 1626 млн. руб., т. е. 37,9 проц. от довоенного.

Причины замедленного темпа развития внешней торговли:

во-первых, тот факт, что буржуазные государства нередко ставят препятствия нашей внешней торговле, переходящие иногда в скрытую блокаду;

во-вторых, тот факт, что мы не можем торговать по буржуазной формуле: "сами недоедим, а вывозить будем".

Плюсом является тут активное сальдо по Внешторгу за 1926/27 г. в сумме 57 млн. руб. Это первый год после 1923/24 г., когда баланс внешней торговли сводится с плюсом.

В итоге мы имеем следующую картину общего роста всего национального дохода за два года: если считать, что в 1924/25 г. национальный доход СССР составлял 15589 млн. черв. руб., то в 1925/26 г. мы имели 20252 млн. руб., т. е. прирост за год на 29,9 проц., а в 1926/27 г.- 22560 млн. руб., т. е. прирост за год на 11,4 проц. По контрольным цифрам Госплана в 1927/28 году мы будем иметь 24208 млн. руб., т.е. прирост на 7,3 проц.

Если принять во внимание, что средний ежегодный прирост национального дохода Соединённых Штатов не превышает 3-4 проц. (только один раз в 80-х годах прошлого века Соединённые Штаты имели около 7 проц. прироста национального дохода), а ежегодный прирост национального дохода других стран, напр., Англии и Германии, не превышает 1-3 проц., то нужно признать, что темп роста национального дохода СССР за последние годы является рекордным по сравнению с крупными капиталистическими странами Европы и Америки.
Вывод: народное хозяйство нашей страны растет быстрым темпом." ИИ Сталин http://www.hrono.ru/libris/stalin/10-13.html

зы. Рекомендую почитать)

Да, кстати, Голодомор был в 1932-1933гг. Не подскажет ли уважаемый Тирпиц, что в это время было на Западе? Если не помните, то почитайте хотя-бы краткий пересказ романа Гроздья гнева, в котором Джон Стейнбек, американский писатель, описывает, что во время Голодомора происходило в САСШ. Такой-же Голодомор, только по капиталистически. Назвали Великой депрессией.
Если лень хоть краткий пересказ прочитать, вспомните хотя-бы рассказы ОГенри. У него не только юмор. А есть рассказы про девушку, у которой из еды одно куриное яйцо на неделю, и многие другие похожей направленности... Это в Америке, как раз во время "Сталинского" голодомора. И никто тогдашнего президента САСШ грязью за это не поливает, а на память Сталина - стаями набрасываются.

Аллилуева была психически больна.

Естественный отбор неистребим, с ним не смогла совладать даже цивилизация. А действует естественный отбор всегда в интересах популяции, и никогда в интересах индивида.
Сталин велик уже тем, что будучи малообразованным, всем естеством своим понял эту истину, и действовал по примеру природы в интересах популяции за счет несоблюдения интересов отдельно взятого человека. Благодаря этому мы, люди, живущие на территории России, сохранили свою популяцию со всеми присущими ей особенностями, сохранили для потомков ареал обитания со всеми его ништяками, не были вытеснены другими народами.
Уже за одно это спасибо ему.
И я готова терпеть трудности и неудобства ради того, чтобы у моей дочери сохранился ареал обитания, сохранилось все то, что сейчас есть у нас.

Вы учтите, что земной шарик маааленький, и наглосаксам уже некого на нем грабить. Остались эмираты, Китай, возрождающаяся, один раз уже ограбленная Индия и мы. Чей черед? Есть надежда, что эмираты, они одни без ядерного оружия. Но потом полезут и на нас. А что делать? Кушать хотца, работать не хотца))
Захотим выжить и оставить потомкам Россию- придется забыть шкурные интересы и сплотиться вокруг лидера, подобного Сталину.

Сообщение отредактировал Тяпа - 16.7.2016, 13:54

Чем, Уважаемый Crass, в Вашем понимании "агитка" отличается от "фактов"? Ваши "факты" могут быть интерпретированы в "агитки" и наоборот. Мне пытаются доказать, что Россия при царе не была житницей Европы, а сталин, забирая последнее зерно из страны, обрекая миллионы собственных граждан на голод, делал экспорт оного за границу, в стране голода (еще раз) не было, а американцы последнюю морковку досасывали. В Британии карточки позже отменили, зато в отличие от СССР, в Англии их больше не было никогда. Мои слова опровергали цифрами из каких агиток? Да Вам любая инфа против Вашего дракона автоматически забрало закрывает. Карточка карточке рознь. у нас хлеб по карточкам, а в США велосипеды. Я писал выше как выводили курс рубля к доллару.

В период Второй мировой войны нормированное карточное распределение основных продовольственных товаров было введено в ряде держав, участвующих в войне: СССР, Германии, Великобритании, США, Канаде, Японии и т. д.

В США под нормированное распределение с начала 1942 года попадало множество товаров, в частности, сахар, мясо, шины, бензин, велосипеды и обувь. Нормы потребления сахара были установлены на уровне 0.5 фунта (227 г) на человека в неделю, и к середине 1945 года были сокращены до 0.285 фунта (129 г) в неделю. Норма бензина для владельцев частных автомашин, не связанных напрямую с обороной, составляла 11-15 литров в неделю. Жестко регулировались резиновые изделия. После войны нормы отменялись по мере того, как рынок обеспечивал страну товарами. Карточки на большинство товаров были отменены в течение 1945 года, на сахар в 1947 году.

В Германии карточное распределение (имперская карточная система) было введено 20 сентября 1939 года, и насчитывало, в общей сложности, 62 вида карточек.

В СССР карточное распределение введено с июля 1941 года, отменено в декабре 1947 года.

В Великобритании карточки на бензин были отменены в 1950 году, на сахар и сладости в 1953 году, на мясо в июле 1954 года.

В Японии карточная система отменена в 1949 году, государственный контроль над ценами отменен в 1952 году.

В Израиле карточная система вводилась в 1949—1952 («режим аскетизма»).

http://gruzdoff.ru/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80...%B5%D0%BC%D0%B0

Не было искусственно созданного голода и в помине.
...В целом можно заключить, что в 1931–1932 годах погода в зерновых районах СССР была не совсем благоприятной для сельского хозяйства. Однако при сохранении существовавшего уровня агротехники она не могла вызвать массового недорода хлебов. В 1932 году в зерновых районах не было засухи, аналогичной по своей интенсивности и границам распространения засухам ХIХ – первой половины ХХ вв., приводившим к повсеместной гибели посевов .
Речь может идти лишь о локальной засухе в отдельных районах, средней по своей интенсивности. Поэтому голод 1932–1933 годов – это не результат стихийных бедствий, а закономерное следствие аграрной политики сталинского режима и реакции на нее крестьянства.

Причина голода 1932–1933 г. - хлебозаготовки и политика коллективизации

Поэтому голод 1932–1933 годов – это не результат стихийных бедствий, а закономерное следствие аграрной политики сталинского режима и реакции на нее крестьянства.
Его непосредственными причинами стала антикрестьянская политика коллективизации и хлебозаготовок, проводившаяся сталинским руководством ради решения задач форсированной индустриализации страны и укрепления собственной власти. В 1932–1933 годах голод поразил не только Украину, а все основные зерновые районы СССР, зоны сплошной коллективизации.
Внимательное изучение источников указывает на единый в своей основе механизм создания голодной ситуации в зерновых районах страны. Повсюду это насильственная коллективизация, принудительные хлебозаготовки и госпоставки других сельскохозяйственных продуктов, раскулачивание, подавление крестьянского сопротивления, разрушение традиционной системы выживания крестьян в условиях голода (ликвидация кулака, борьба с нищенством, стихийной миграцией и т.д.). Самое главное, что шел процесс одновременного вхождения коллективизированных регионов СССР в голод. Мы еще раз подчеркиваем, одновременного вхождения. Логическую цепочку событий, приведших к трагедии, можно выстроить следующим образом – коллективизация, хлебозаготовки, аграрный кризис 1932 года, крестьянское сопротивление, “наказание крестьян с помощью голода” во имя укрепления режима и утверждения колхозного строя.
О неразрывной связи коллективизации и голода можно судить хотя бы по такому очевидному факту, как прекращение в 1930 году полосы стабильного развития советской деревни, наступившей после голодных 1924–1925 годов. Уже 1930 год – год сплошной коллективизации – ознаменовал возвращение призрака голода. В ряде районов Украины, Северного Кавказа, Сибири, Нижней и Средней Волги возникли продовольственные затруднения вследствие хлебозаготовительной кампании 1929 года, использовавшейся в качестве катализатора колхозного движения. Казалось, 1931 год должен стать для хлеборобов сытым, поскольку в 1930 году вследствие исключительно благоприятных погодных условий в зерновых районах страны был собран рекордный урожай (по официальным данным – 835,4 млн. центнеров, в действительности же – не более 772 млн. центнеров) . Но нет. Зима–весна 1931 года – печальный предвестник будущей трагедии.
В редакции центральных газет шли многочисленные письма колхозников Поволжья, Северного Кавказа и других районов о тяжелом материальном положении. Основными причинами возникших трудностей в этих письмах назывались хлебозаготовки и политика коллективизации. Причем нередко ответственность за это возлагалась лично на Сталина. “Люди дышат огнем, проклинают самого тов. Сталина, который создал эту скорбь”, – говорилось в одном из таких писем . Опыт первых двух лет коллективизации наглядно продемонстрировал, что сталинские колхозы по своей сути не имели ничего общего с крестьянскими интересами. Они рассматривались властью прежде всего как источник для получения товарного хлеба и другой сельскохозяйственной продукции. Интересы хлеборобов при этом в расчет не брались...

http://famhist.ru/famhist/all_st/0005be1b.htm

...Однако бессмысленные и невиданные, с точки зрения мыслителя, действия власти, на самом деле, имели глубокий смысл и внутреннюю логику. Причины и характер беспрецедентной в истории ХХ века трагедии 1932–1933, которую чаще всего называют «голодомором», невозможно понять без должной оценки социально-политических процессов, происходивших в Советском Союзе накануне и во время коллективизации. В 1918–1926 в стране сформировался новый господствующий класс, удерживавший политическую власть и обеспечивавший свое привилегированное положение при помощи диктатуры одной партии и репрессий. Этот класс бюрократии Коммунистической партии (к 1930–1932 – примерно 150 тыс. человек), в который входили руководители (секретари) партийных организаций, работники центрального аппарата и органов управления партии, а также руководители карательных органов государственной безопасности, получил название номенклатуры (от латинского, nomen – имя). В результате продовольственных кризисов 1927–1928 стало очевидно, что сосуществование свободного предпринимателя, в первую очередь производителя продовольствия, и номенклатуры Коммунистической партии – невозможно. Свободный предприниматель всегда бы представлял угрозу для столичных большевиков своей способностью определять положение дел на продовольственном рынке, оказывая решающее влияние на снабжение городов. Сталину, в отличие от Бухарина, в 1928 стало понятно: «советская власть» повисла на волоске, ее надо спасать решительно и немедленно. После 1928 дальнейшее удержание власти номенклатурой и ее физическое самосохранение были возможны только при условии создания такой системы производства, в основу которой был бы положен принудительный труд бесправного советского населения. Сохранение любых иных форм экономических взаимоотношений неизбежно бы укрепляло позиции и влияние в стране свободных предпринимателей. В конце концов, предприниматель бы вытеснил коммунистов из экономической и политической жизни. Номенклатура была бы отстранена от власти – с неизбежной персональной ответственностью за социалистический эксперимент и совершенные после 1917 преступления, с непредсказуемыми для многих активных членов Коммунистической партии последствиями.


http://www.belrussia.ru/page-id-1143.html

Вы сами себе противоречите. Более того, парт.ячейки сами забирали "излишки", их ни кто не заставлял этого делать - и возвращал зерно. Однако, вот возьмите себя. Вам докладывают, что у вас все Оки. Вы поедете проверять? Да нет конечно. Для этого есть люди, которые работают на местах. Я дал вам прямую ссылку на Сталина. Там все чотко расписано. Не только положение в стране, но и в мире.

Норма бенза в США в 11-15 л. во время войны норм, правда в сравнении со страной, где авто были только в руках номенклатуры ит даже мечты иметь авто были верхом пожеланий.
По зерну и противоречиям. Очковтирательство, приписки на всех ступенях власти и народного хозяйства делало свое дело, а "успешный менеджер" почивал на собственных лаврах с вечно отменно вылизанным задом.

Сообщение отредактировал tirpiz - 18.7.2016, 4:40

Как Сталин отменил день Победы в 1947 году

Борис Романов

ПОЧЕМУ СТАЛИН ОТМЕНИЛ ДЕНЬ ПОБЕДЫ КАК КРАСНЫЙ ДЕНЬ СОВЕТСКОГО КАЛЕНДАРЯ

Газета "Известия" от 24 декабря 1947г:

http://www.oldgazette.ru/izvestie/24121947/label.html
Цитата:
<<В Президиуме Верховного Совета СССР
Президиум Верховного Совета СССР постановил:
1. Во изменение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 года считать день 9 мая - праздник победы над Германией - рабочим днем.
2. День 1 января - новогодний праздник - считать нерабочим днем>>.

http://www.oldgazette.ru/izvestie/24121947/text1.html#5

Когда речь идет об отмене Сталиным дня Победы 9 мая как выходного дня (с 1948г он был рабочим днем) нередко можно услышать, что Сталин сделал это "для скорейшего восстановления страны" (мол, работать надо больше, каждый день на счету) - как видно, эта версия не проходит, так как в этом же Указе вводится новый нерабочий день - 1 января (новогодний праздник). Почему же Сталин сделал День Победы рабочим днем, вычеркнул его из "красных дат" советского календаря?
Почему в том же году он лишил фронтовиков денежных выплат за боевые ордена, а позже начался разгром музея обороны Ленинграда? (см., например, http://www.blokadamus.ru/cgi-bin/magazine.cgi?id=2#5 ) Почему так плохо вёлся в войну учет погибших и пропавших без вести, а после войны не были достойно захоронены сотни тысяч погибших, и сотни тысяч солдатских могил были фактически уничтожены еще в 1946 году?



ОТНОШЕНИЕ К ФРОНТОВИКАМ И БЫВШИМ ВОЕННОПЛЕННЫМ

С точки зрения Сталина, для поддержания стабильности в стране, прежде всего, было необходимо изолировать вчерашних военнопленных, так как они, во-первых, были свидетелями грандиозных поражений Красной Армии в первой половине войны и мешали пропаганде внедрять в общественное сознание тезис о непогрешимости Сталина и советского военного руководства. Во-вторых, пленные едва ли не лучше других категорий советских граждан, оказавшихся волею военной судьбы за рубежом, видели, как живет Европа (конечно, сами они жили очень тяжело, но не могли не замечать, что происходило вокруг). За это они должны были быть наказаны. Так, только 20 % возвратившихся в Советский Союз военнопленных получили право вернуться домой, тогда как остальные либо были отправлены в лагеря, либо приговорены к ссылке минимум на пять лет, либо к принудительным работам по восстановлению разрушенных войной районов страны. Аналогичная судьба ждала и т. н. «остарбайтеров».
Стоит вспомнить и еще об одной «депортации» — в 1947 г. НКВД провела акцию по аресту и вывозу в отдаленные районы инвалидов войны, лишившихся в годы войны родных и брошенных на произвол судьбы государством. В первое послевоенное время они десятками (если не сотнями) проживали на вокзалах, базарах и т. п., прося милостыню в солдатских гимнастерках, увешанных медалями. Разумеется, они сильно портили картину торжества победоносного Советского Союза. Это и решило их судьбу. Большинство из них кончили свою жизнь вдали от посторонних глаз (например, в колонии на о. Валаам или ей подобных).


ОТНОШЕНИЕ К ЗАХОРОНЕНИЯМ и МОГИЛАМ ПАВШИХ СОЛДАТ
Публикую здесь выдержки из беседы с покойным адмиралом С.С.Кашурко ("Русский Дом", февраль 2006г)
http://www.russdom.ru/oldsayte/2006/200602i/20060224.html
Цитата:
Степан Савельевич КАШУРКО,
руководитель поискового центра "Подвиг" Международного союза ветеранов войн и Вооруженных сил в годы Великой Отечественной.
<<По моим сведениям (я почти 40 лет веду поиск в архивах и экспедициях), до сих пор не захоронены более миллиона 290 тысяч человек погибших, - говорит Степан Кашурко. - О них забыли, предали. Кости их у нас под ногами. Это горько, больно и несправедливо.
...
- Закончилась война, а павшие солдаты и командиры по-прежнему оставались на полях сражений?
- Об этом узнал Сталин. В его присутствии боялись даже заикаться о не захороненных. И появился документ - Постановление Совнаркома от 18 февраля 1946 года:
Цитата:
"- до 1 июня 1946 года взять на учёт существующие военные кладбища, братские и индивидуальные могилы погибших воинов, офицеров, генералов Красной армии и партизан;
- до 1 августа 1946 года провести необходимые работы по благоустройству военных кладбищ, братских и индивидуальных могил... Вменить в обязанность местных органов проведение текущих работ по благоустройству и по содержанию их в порядке. Расходы производить за счёт операционных кредитов соответствующих исполкомов...">>
...И далее С.С.Кашурко пишет:
http://www.russdom.ru/oldsayte/2006/200602i/20060224.html
<<Для выполнения постановления Сталин отвёл слишком мало времени. Но кто мог возразить отцу народов? И рьяные служаки браво отрапортовали, некоторые даже досрочно.
Показатели были внушительными: тысячи разбросанных по стране одиночных и братских могил были враз "благоустроены". На самом же деле с них снесли скромные фронтовые памятники. Заодно смели и могильные холмики. Нет могил - нет проблемы. Взамен появились символические районные захоронения с помпезными обелисками и, что самое ужасное, безымянные... Только один пример: в Спас-Деменском районе Калужской области в 1946-м насчитывалось 2570 одиночных и братских могил с именами погибших, а после сталинского постановления осталось всего 14 безымянных захоронений. Из 750 тысяч воинских захоронений в стране осталось менее 30 тысяч!... Символическое перезахоронение продолжалось и в пятидесятые годы.
- Другими словами, совершено было массовое очковтирательство, циничное глумление над памятью народа?!
- И оно всё ещё продолжается...>> До сих пор продолжается!

...Само собой разумеется, что при Сталине и речи быть не могло о создании каких либо общественных ветеранских организаций или комитетов фронтовиков. Первые подобные общественные организации повились, насколько я помню, только при Хрущеве (в 1956г), а широко — при позднем Брежневе, когда значительная часть настоящих фронтовиков уже умерла от старых ран и болезней.
Итак, Сталин не хотел, чтобы день Победы встал в один ряд с главными праздниками большевиков — с 7 ноября, и с 1 мая, и с днем его сталинской конституции 5 декабря, которые давно были красными днями совдепского календаря.


...
ДЕКАБРЬ 1947 ГОДА. ОТМЕНА СТАЛИНЫМ ДНЯ ПОБЕДЫ

ТАКТИКА ОТМЕНЫ
Почему именно в конце декабря 1947 года Сталин пошел на этот шаг? Ведь логичнее было бы принять Указ об отмене ближе к маю 1948 года. Но Сталин не хотел, чтобы отмена дня Победы оказалась в центре внимания людей — поэтому он и выбрад конец декабря 1947 года, в разгар народных волнений по поводу денежной реформы.
Поначалу денежную реформу планировали на 1946 год. Но из-за голода, вызванного неурожаем и засухой в целом ряде регионов СССР, с ней пришлось повременить. Завершающая стадия в подготовке реформы выпала на первую половину декабря: 13 декабря 1947 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение провести денежную реформу и отменить карточную систему. Политбюро ЦК обязало спец. Комиссию разослать 14 декабря телеграфно постановление Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары» ЦК компартий, Совминам союзных республик, крайкомам и обкомам ВКП(б), крайисполкомам и облисполкомам и предложить им опубликовать вышеуказанное постановление в местной печати 15 декабря».
Слухи о грядущей реформе циркулировали давно. Особенно усилились они поздней осенью 1947 года, когда пошли утечки информации из окружения ответственных партийных и финансовых работников. А поскольку сохранить в тайне планы власти от населения не удалось, в сберкассах стали выстраиваться очереди желающих положить деньги на сберкнижку. Например, 2 декабря МВД констатировало «случаи, когда вкладчики изымают крупные вклады (30-50 тысяч рублей и выше), а затем эти же деньги вкладывают более мелкими вкладами в другие сберкассы на разных лиц».

...Напомним, что Сталин отказался принимать парад Победы 24 июня 1945 года, сославшись якобы на то, что «стар» он для парадов (по воспоминаниям Жукова). Многие обратили внимание и на то, что Сталин и еще некоторые его соратники на трибуне мавзолея хотя и одели парадные маршальские фуражки, но были в повседневной военной форме (в серых повседневных маршальских шинелях летнего образца). Таким образом, мы можем не сомневаться, что с самого начала отношение ко дню Победы 9 мая у Сталина было вовсе не «священное» или культовое (как у Брежнева и у нынешних властей) , а даже как будто и не слишком уважительное.
Почему?
Наверное все же и потому, что Сталин лучше всех (если не единственный в стране) знал действительные страшные цифры потерь, и понимал, что это страшная цена. Что эта Победа близка к пирровой, что страна может и не оправиться от страшных потерь и разрухи (напомним еще раз и про страшный голод 1946\47гг).
Да, в глазах всего мира он был на вершине славы, но он-то знал что это совсем не та вершина, которая казалась ему достижимой в сентябре 1939-го и потом близка в мае 1945 года! В мировые лидеры вышли США, и они и Европа уже объявили ему холодную войну, и не могло быть у Сталина уверенности в 1947 году (и вплоть до смерти), что СССР сможет противостоять Западу.... Он начал готовиться к Третьей мировой, понимая, вероятно, что выиграть ее уже не сможет, и, похоже, презирая и боясь и народа, и своей партии, и ближайших соратников.

Вот по всему поэтому он и отменил в декабре 1947 года День Победы как красный день советского календаря.

http://proza.ru/2010/05/11/32