Американцы обычно признаются, что это именно они порешили кучу невинного народа. Даже с химическим оружием у Садама могли солгать и сфальсифицировать материалы о наличии хранилищ, но не сделали этого. Они заботятся о своей честной репутации.

Амеры никогда не признаются, если им это не выгодно. Как, впрочем, и все остальные.

Только когда дело уже сделано, тогда разрешается поиграть во внутренние разборки типа "а вот он пробиркой размахивал с трибуны, а оказалось неправда".
Да только дело уже сделано, страна разрушена и ничего исправить.
Теперь можно поиграть в саморазоблачение.

про "честную репутацию" американцев - ведь Вы же пошутили, правда?
Вы же понимаете, что теперь "весь мир" (с) знает - если амеры ссылаются на некие засекреченные данные, спутниковые снимки и ещё что-нибудь, то на самом деле у них нет ничего, кроме "данных из соцсетей".

Уважаемый Udav, дату сего высказывания не удосуживались посмотреть? Уже мхом заявление покрылось. Уважаемый Crass, репутация СССР и ее преемницы в плане недвусмысленности, лицемерии, присутствия внеплановых\ внеочередных версий, а также диаметрально противоположных киданий от черного к белому и обратно\прочая\прочая намного превосходит в своей "подмоченности" имидж Запада. По крайней мере по по последнему параметру просто вне конкуренциии с течением времени. Да и опять вопрос: если рыло не в пуху, зачем накладывать представителю РФ вето на предложение совбеза ООН о создании международного трибунала? Видимо потому, что Россию "не допускают" к международному расследованию крушения на Украине.

Сообщение отредактировал tirpiz - 12.10.2016, 6:14

На самом деле по поводу "отстранения". Поскольку самих расследований проводилось много и самых разных, надо уточнить, о каком из них говорил Чуркин. В данном случае речь идет о расследовании, которое проводил Совет безопасности Нидерландов. Поэтому вряд ли можно говорить о факте отстранения кого-либо.
Готовый отчет на 900 страницах в июне 2015 года был направлен для ознакомления различным сторонам, в том числе и России. Вероятно, именно после ознакомления с данным документом российская сторона начала высказывать своё недовольство.
Российские эксперты (министерство обороны, СМИ) тоже проводили свои расследования, в результате которых мир услышал версии о "несвежих трупах" с пропавшего ранее малайзийского лайнера, об украинском истребителе СУ-25 (или СУ-24) с летчиком Волошиным, который пришел в редакцию "Комсомольской правды" и все рассказал, и о том, что "Боинг" взорвали агенты ЦРУ. И никто в мире не возражал против таких "расследований", и не сожалел о своем неучастии.
Кроме того, надо учесть, что в комиссии по расследованию могут участвовать страны, в которых зарегистрирован самолет, на территории которой произошло крушение, откуда летел и куда направлялся лайнер, страна-производитель самолета, страна, граждане которой были в числе погибших. Ни один из этих случаев к России отношения не имеет. Правда, Россия производит зенитные ракетные комплексы и обучает специалистов, вот здесь могут быть вопросы, но уже со стороны обвинения.

Вот тут, внизу есть видео. Интервью с серьёзным специалистом по авиации, заслуженным пилотом СССР, бывшим замом министра Гражданской авиации Советского Союза Олегом Михайловичем Смирновым. Как он говорит про то, кто виноват, кто и почему затягивает расследование. Даже прозвучали слова о том, что самолет специально вели "на убой", о чем даже австрийцы говорят. Там же говорится о грубейших нарушениях в ходе расследования, многочисленных нарушениях и т.п.

Это репутация у "наичестнейшего" запада - ниже уровня плинтуса. В том видео вскользь вспомнили Карлу Дель Понте - международного прокурора на трибунале над Милошевичем. Как она на трибунале утверждала одно, а через пять лет, когда её в отставку выкинули, написала книгу мемуаров, где черным по белому призналась, что на трибунале она лгала, выкладывала несуществующие факты, умалчивала о реальных фактах и т.д. И это прокурор международного (западного) трибунала. Вот такой вот "правдивый" запад...
Сдаётся мне, что сейчас ровно тоже самое с этой комиссией. Отрабатывают политический приказ-заказ по информационной атаке на Россию. А лет через 5-10, когда их на пенсию отправят, начнут строчить мемуары, как Карла Дель Понте...

Вот это видео на ютубе: Гибель Boeing MH17: о чем молчит следствие .

Сообщение отредактировал udav - 12.10.2016, 16:45

А откуда уважаемый tirpiz знает о репутации России на Западе и в мире? Или он преувеличивает свою значимость в рамках форума, ссылаясь на данные из соцсетей?

И без всяких сбитых боингов, если МО решит воевать вна Украине,народ поддержит это решение. Так что ищите менее завиральную причину))

Хлопцы, мы тирпицу помогаем бабло зарабатывать?))) Мож ну его? Привыкнет к халяве, а гранты кончатся вместе с пиндостаном...
Я чо? Я ничо)) Я о нем забочусь )))

В России есть минимум три миллиона человек, которые думают так же, как мы с тирпицом. Не многовато ли людей "на грантах"?

Да сколь б не было... Количестве либерально-мыслящих прямо зависит от стараний неких пропагандистских центров. Пример - Украина. Так задурить головы людям - это уметь надо...

Три миллиона? Да нее... А пофамильный список будет?

На выборах в 2016 либеральные партии официально набрали 2 миллиона, в 2011 ещё больше было. И это без учёта вероятных фальсификаций, без учёта низкой явки по крупным городам. Я уверен, что если бы участвовала партия прогресса, то и 5 миллионов бы набралось наших единомышленников, численность населения половины Белоруссии.

Достаточно нескольких тысяч проплаченных активистов, чтобы смутить 2 миллиона. Но большинство из этих 2 миллионов задницы на форумах не рвет, ибо ленив человек пахать за нифига. Мож тирпиц исключение, мож трудолюбив не в меру))

А где же тут "задницы рвать" и "пахать"? Приятное светское общение в удовольствие.

3 миллиона.. 2 миллиона.. 5 миллионов... Голосовали за либеральные партии. Понятно. А те три миллиона, которые думают, что Россия сбила Боинг откуда взялись-то? Непонятно. Не надо забалтывать.
ЗЫ: или это зомби. Думают и голосуют все одинаково и по команде? "Кисель ТВ", тока наоборот?

Сообщение отредактировал Хлынец - 12.10.2016, 18:29

Пусть хоть кто-нибудь докажет, что это Украина сбила самолёт. Хоть какое-нибудь доказательство, чтобы посеять толика сомнения. Говорят "Украина сбила самолёт". А почему так говорят, не понятно. Просто потому что хочется, чтоб было так, наверное.