По ошибке могли сбить. Со стороны Украины ЗРК не могли быть использованы, т.к. ополченцы не пользовались самолётами.

Да эти БУКи украинские там могли стоять еще со времен СССР. Ждать, так сказать, своего часа... Вот и дождались...
Второй вариант - Киев опасался вторжения регулярных ВС РФ, как по учебнику - с воздушным прикрытием. Вот и подтянул ЗРК на всякий случай.
Третий вариант - под прикрытием второго варианта сбить гражданский борт и свалить всё на Россию.

ЗЫ. Кстати, Вы в курсе, что комиссия ООН опровергла обвинения США в том, что российские ВКС разбомбили гуманитарный конвой под Алеппо в сентябре прошлого года? Тогда весь запад начал орать, что это дело рук российских летчиков. Теперь весь запад обосрался с этим официально опровергнутым комиссией ООН обвинением, но там наверняка уже обыватели не помнят про события полугодовой давности.
Так и с Боингом. Сразу бездоказательно обвинили Россию, чтоб прикрыть свои делишки и интерес, а теперь затягивают расследование и делают корявые вбросы как бы "информационные"...

Ещё раз. Для чего тащить установку через границу, демонстрировать её, так чтобы заметили (тягач очень приметный), дальше стрелять и везти обратно, если речь идёт об ошибке?

Для чего тогда одну установку, а не весь комплекс, требовалось везти в такую даль?
Украинские самолеты сбивать?
Так их и так сбивали. Дополнительная установка с сомнительной вероятностью поражения целей (без всего комплекса машин управления её характеристики урезаны) едет непонятно с какой целью непонятно куда.

Разве вы не видите, что предположение "по ошибке" не выдерживает никакой критики?

А вот предположение - "США руками ВСУ планировали провокацию, которая не совсем получилась" - это очень даже рабочая гипотеза.
И провокации такого рода - старая традиция, и США имеют такой опыт.

Могли И очень даже ... Даже если исходить из понтов, что мы, мол, обладаем ещё и ракетами Бук, что бы отразить российскую агрессию!!!
"Пушки были деревянными, снарядом служила репа..."... Ничего не напоминает? Игры детей в войну. И понятия о оной, как у детей. Детский сад с длинными письками... Что то я, в современной истории, никак не припомню, что бы российские военные куда либо запулили серъёзным боеприпасом "по ошибке".
А вот у некоторых прочих - примеров навалом
Помнится, в далёком 1982-84-м, будучи сержантиком в Р-140м (кто не знает, это радиостанция большой мощности, на а/м ЗиЛ-131), слушал вкрадчивые голоса китайских товарищей: Рося, хан шинь би, чи фан би, ху на би идите к нам Знаете, что это в переводе? Мол, водка есть, жратвы навалом, бабы есть, вали к нам Уже сколько лет прошло, но эти фразы я запомнил навсегда...Даже с интонацией могу повторить, т.к. китайский язык основан на интонациях. Ничего, эту дезу с агитацией прошёл, слава КПСС!!!
Впрочем, я не о этом. Я о том, что как надо маскмроваться не только в чистом поле, но и в эфире! И мы это могли: маскировали свои средства связи как положено не только в эфире, но и в чистом поле, дороге населённом пункте и пр. Наш передающий мобильный центр узла связи армии ВВС КДВО, его постоянно изменяемые частоты и, тем более - ПВД ни разу, подчёркиваю - НИ РАЗУ не засекли никакие средства обнаружения не только КНР, Японии и Ю.Кореи, но и даже спутниковые средства США!
По вышесказанному, Господа некоторые Форумчане, хера там рассуждать о возможности перетаскивать одиночную пусковую установку из точки А в точку Б? По дорогам, в сопровождении неких гражданских автомобилей и пр. И по дорогам общего пользования и среди бела дня... Причём, с территории одного государства на территорию другого.
У меня много ещё что есть сказать по этому поводу, но думаю, хватит.


Правда, в то время я был всего лишь только сержантом срочной службы. А так как у меня была куча всяких подписок, то и инструктировали нас обстоятельно, учили как надо и обстановку доводили по линии ГРУ и КГБ в части, нас касающейся.
До сих пор жалею, что не остался служить в славном 16-м ОПСАУ ВВС КДВО. Правда...и место службы было не очень, 33-км от Хабаровска, Князе-Волконское

https://cdn-images-1.medium.com/max/1000/0*B1Hz0FMkWnTOEFVC.
Четко видно стоящую СОУ 9А310М1 с 4-мя ЗУР 9М38М1 на направляющих.
Правее СОЦ 9С18М1 дальность выдачи ЦУ с 90 км,

То есть они просто сбили лайнер? Решили сбить гражданский самолёт. Зачем... Никакого профита.

Больше некому...

Сбить самим и обвинить Россию, отвлечь внимание от попыток Киева раскатать Донбас танками ВСУ - вот и профит...

Система передачи 4-проводная, собственная связь до 700м, при наличии радиорелейки до бесконечности (теоретически), главное привязка для пересчета параллакса
в 2012 была проба модемной связи на базе 486 проца, косяки.
с 2006 на УТЦ в Василькове имитатор АСУ на базе 586 и согласователя четко выдавал удары для тренировок



не совсем просто так, глупость и генеральский эффект никто не отменял как на Чауде в 2001году

Сообщение отредактировал Prohozhiy - 7.3.2017, 18:55

т.е. тот профит что они получили стразу тогда - крики на весь мир, остановку наступления, не взятие Мариуполя и т.п.
и тот профит который они выдавливают до сих пор - это не профит?

Цинцинат, вы мне напоминаете мальчика из анекдота "Папа дэ морэ??!"

Вполне возможно, что даже рискнули осуществить провокацию. Но на то и расследование, чтобы исследовать доказательства. И пока те результаты, которые нам предоставлены, указывают на ополченцев.

Вам не надоело? Снова включаете "дурака"?

1. исследуют материалы и данные, - доказательства предоставляют, после чего, их принимают или не принимают
2. какие результаты вам предоставлены?
3. кем предоставлены результаты?
4. что доказывают эти результаты? а что только предполагают?
главное - что указывает на ополченцев? фото в соцсетях? смонтированная аудиозапись? предположения некоторых жюрнашлюшек? ваши личные симпатии?

Я понимаю, что доказательств от вас не будет, как не будет и предметного разговора по существу.
Но у меня к вам есть еще личный вопрос.
Что вы делаете на военном форуме, на форуме, который создан бывшими военнослужащими, на форуме с военной тематикой?

Нет желания с вами общаться, сами дурачка включаете. Международная комиссия регулярно предоставляет доклады.
Я участвую в темах о политике, истории, экономики.

Значит по сути вам ответить нечего.


Так что вы тогда идите цинцинат - идите... на форум навального, или еще каких либерасттов - что вы тут то позабыли? Как шкодливый облезлый кошара - ссыте по углам, пока хозяин пинком вас на живодерню не отправил...

Что я должен тебе на это ответить? Хочешь превратить форум в помойку своей лексикой быдла. Я же предложил внести в правила запрет на либеральные взгляды. Лучше либералом быть, чем фашистом.

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio — пучок, связка, объединение) — политическая идеология диктаторского типа, представляющая государство как высшую ценность, а народ (нацию) — объединённой корпорацией людей, идея т. н. корпоративного государства.