Поддерживаю Димона, хоть сам являюсь не сторонником алкоголя.

Ввиду того, что сам познал, какие он даёт проблемы иногда.

Если человеку от рождения дано - очень трудно помешать ему быть яркой творческой личностью.
Но вот изменить направленность мыслей, сделать его творчество зовущим в могилу - можно.
Допустим, поэт видел, что вокруг творится несправедливость. Говорят с трибуны одно, думают другое, а делают третье.
И он будет об этом говорить и петь, но он не будет способен увидеть выхода.
Алкоголь как раз может закрыть эту возможность - увидеть решение, рассказать о нём другим.
А ведь как раз поэту дана способность выражать словами мысли и эмоции.
И начинает поэт вещать, что всё не так, всё плохо, выхода нету, и остается только напиться и покончить жизнь самоубийством.
Либо с экрана говорить вещи, внушённые ему более понимающими людьми.
А простые люди будут слушать его песни, читать стихи, и просто слушать слова, а так как многие люди всё еще склонны доверять "авторитету", то получается массовое программирование на пьянство, безысходность, покорность судьбе, пассивность и т.п.
Я говорю в общем, не называня фамилий. Кому надо, сами найдите примеры из жизни.

А дальше, по моим взглядам, если влияние становится очень сильным, масштабным, то в ответ Бог сначала даёт поэту возможность понять, что в его жизни не так, а потом, если человек не образумился, пресекает подобное влияние на других.
Кому много дано - с того много спрашивается.

И ещё, алкоголь - один из факторов.
Вряд ли человек так просто откажется. Тут нужен стимул, понимание. Умом надо дойти. А для этого понять, что собственная жизнь требует изменений, может быть увидеть примеры вокруг себя, начать искать методы и способы.

Учёный, всю жизнь проработавший в "ящике", изобрел много железяк и не имел такого влияния на умы, при этом был несчастлив, потому что видел, что творится кругом. Но при этом так и не понял, что же можно сделать. Он так всю жизнь прожил.

Я не осуждаю. Все эти люди достойны сочувствия и помощи, но в основном человек может помочь себе только сам. Только самому можно найти в себе желание и силы.

Я свою магистерскую диссертацию написал после такой попойки на 25 лет, что бывалые люди приходили в ужас.

Не получится. Направленность мыслей возникает до попойки, а не после.

ребята, я никого не хочу убеждать...

Пейте на НЕздоровье, а затем (по меткому выражению Владимира Истархова) мочитесь собственными мозгами

Мировая цивилизация, ноосфера и пр. от этого не пострадают, поверьте...

Да ясен бубен, не пострадает. Ибо непьющие "арийцы" так и не смогли победить дико пьющих славян и иже с ними. Пупочек так - взял и развязался.

Это кто такие?
S_force, ты хочешь сказать, что немцы не пили?
И, если уж ты начал про войну - потери сравни.
Да, наши победили. Заплатив при этом огромную цену. На форуме это уже обсуждали.



ИМХО неверно думать о попойках, как о событии, которое наступило, потом прошло и снова всё в порядке, как и не было ничего.
Речь о том, что спиртное на мозги действует, и это действие не прекращается с протрезвением.


Сообщение отредактировал Crass - 20.10.2006, 16:37

Нда...Подловил. Хороший вопрос. Ну скажем так- те, кто считают, что бокал шампанского убивает мозг на месяц.Я лично так не считаю, хотя опять же, - противник алкоголя за исключением редких случаев.

Щас я вас... А про зацикливание вы слышали? Что выйти из этого процессса можно только двумя способами: либо напиться, либо электрошоком.

Нет, не слышал. А что такое зацикливание?

Крайне нехорошее состояние психики, особенно построенной на чёткой логике. Выражается в рассуждениях вида A -> B -> C -> ... -> X -> Y -> Z -> A. Практически не поддаётся лечению.

Если электрошоком, то это, видимо, какая-то болезнь, связанная с ущербностью алгоритмов работы психики. Во всяком случае, это не имеет массовый характер.

Ещё можно сказать, что после того, как в ледяной воде искупался, спасаются спиртным. И что?

Если бы! Психологи остались бы тогда без работы (половина психиатров тоже). Навязчивые состояния именно поэтому плохо поддаются лечению. Любимый народный способ - алкоголь (и никотин тоже). Другое дело, что не все добираются до психологов, и не каждый психолог может поймать цепочку. Нужен квалифицированный.

А если тут перепутаны причина и следствие?
Употребление наркотиков приводит к проблемам, о чём и говорено.
Внешние проявления этих проблемы можно убрать опять же наркотиками. Вот и похмельный синдром хорошо снимается рюмочкой
И поехали по кругу.

По поводу массового характера - ну не знаю. Можно конечно опрос тут устроить...

По поводу навязчивых и иных состояний и т.п.
Обращение к рюмке - средству спасения - следствие традиции или неумение пользоваться своим мышлением - проанализировать, выбрать верное решение.
Рюмка шапанского в праздники - тоже традиция и ничего более.

"И не пить. Не пить хотя бы три недели" Золотые слова, блин.

Эх, а я вот гурманка... Хорошее шампанское брют, белые вина солнечных годов - куды ж я без этого?
А еще есть такая штука - Б-52. Вку-у-усная!!! Правда, горящим я его пить не умею, задуваю сначала.

Не агитирую за питие, но... алкоголь - он бывает такой вкусный!

Ребя, да не слушайте Вы всяких больных да "красно-коричневых" !

Есть здоровье-употребляйте, но в меру и все будет нормально.

А "интелектуалы" и прочие "в трусах" пусть загнутся по-трезвянке...