Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

11 Страницы V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Оригинальное мнение, Кто начал Вторую Мировую ?
Noxious
сообщение 11.12.2006, 15:20
Сообщение #16


Вредный Админ
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 934
Регистрация: 1.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 5



Цитата(Anborn @ 11.12.2006, 15:09) *

А вот это ложь. Т34 было мягко говоря на порядок больше. Если нолик 75 добисать - больше похоже на правду. Хотя реально было еще больше. Опять же точную цифру попытаюсь назвать вечером.

Пардоньте, толи вы невнимательно читаете толи я не так обьясняю.
Я не сказал количество танков выпущенных к дню начала ВОВ, я сказал сколько танков на западных границах было в постоянной эксплуатации, не имея ввиду машины стоящие на складах, закрытых парках, ремзонах и т.д. На день начала войны в постоянной эксплуатации было 75 Т-34 и 150 КВ всех версий (КВ-1 КВ-2), остальная техника была законсервирована.
А по общему количеству то на 1.07.41г оба завода выпускающих Т-34 в тот момент сдали армии 1225 машин и 58 из них еще находилось на территории заводов. А количество подготовленных экипажей на эти машины было еще меньше в 3 раза.


--------------------
Еще долго мы будем,
Этой войною дышать.
Захлебываясь тиною будней,
Во сне стонать и стрелять.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 11.12.2006, 16:05
Сообщение #17


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Цитата(Noxious @ 11.12.2006, 15:20) *

На день начала войны в постоянной эксплуатации было 75 Т-34 и 150 КВ всех версий (КВ-1 КВ-2), остальная техника была законсервирована.

Две недели хватит, чтобы снять танк с консервации? Как раз до 6 июля.
А экипажи - так, имхо, отдельно туда надо было только башнера переучивать, на более мощную пушку. Командира можно спокойно с БТ взять(благо парни там не самые глупые были, и разобраться наводкой 76мм пушки за пару недель смогли бы), заряжающего тоже. А механ - так хоть с БТ, хоть с трактора. Погоняет недельку на новой машине - и можно в бой. Во время войны с нуля механов готовили, давали им 5 часов наезда - и в бой. А тут уже есть спецы...


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noxious
сообщение 11.12.2006, 16:43
Сообщение #18


Вредный Админ
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 934
Регистрация: 1.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 5



Цитата(udav @ 11.12.2006, 16:05) *

Погоняет недельку на новой машине - и можно в бой. Во время войны с нуля механов готовили, давали им 5 часов наезда - и в бой. А тут уже есть спецы...

Выдержка из краткого обзора действий 8го мехкорпуса в период с 22.06.41 по 01.08.41.
Отмечу что на начало войны корпус имел 71 КВ, 49 Т-35, 100 Т-34, 277 БТ, 344 Т-26, 17 Т-27.
"<...>22 июня 1941 года, не дав корпусу выполнить приказ 26й армии, командующий фронтом назначает новый район сосредоточения и подчиняет корпус 6й армии. Командующий 6й армией, не учитывая что корпус находится на марше, выполняя приказ командующего ЮЗФ, дает новый район сосредоточения. В силу этого приказа командир должен был поворачивать совершающие марш части в новом направлении. 24 июня командующий 6й армией перебрасывает корпус в новый район. 26 июня приказом командующего фронтом корпус перебрасывается в новый район. Таким образом не участвуя в боевых действиях а совершая "сверхфорсированные" марши по замкнутому кругу, выполняя приказы командующих 26й, 6й армиями и фронтом, корпус прошел в среднем 495 км оставив на дорогах за время маршей 50% имевшейся в наличии боевой материалльной части, и практически все КВ и Т-34, изнуряя оставшуюся часть и водительский состав.<...>"
Вот так за менее чем 500км корпус потерял почти все КВ и Т-34 из-за мех проблем. Таже картина была и с другими мех корпусами. На половине этих танков прогорели поршни из-за попавшего в двигатель мусора, а туда попадали даже опавшие листья. Другую половину убили неподготовленные экипажи не умеющие работать с КП новых танков.

Теперь по подготовке экипажей.
Директива начальника ГШ №5/4/370 от 3.12.40г "<...>для обучения личного состава и сбережения материальной части боевых машинотпустить, исключительно как учебные, на каждый батальон тяжелых танков по 10 танкеток Т-27<...>"
Ты представляешь что такое учиться водить КВ на танкетке? Слабо с инвалидки пересесть на многоосный многотонный МАЗ? И работа с КП новых танков требовала очень бережного отношения. не подготовленный механ убивал ее за пару сотен км.

Выдержка из доклада командующего 8м мех корпусом о ходе боевых действий за период с 22.06.41 по 26.06.41:
"<...>Водительский состав боевых машин КВ и Т-34 в своем большинстве имел стаж практического вождения от 3 до 5ч. За весь период существования корпуса боевая материальная часть и личный состав полностью на тактические учения не выводились ине были практически проверены как по вопросам маршевой подготовки, так и по действиям в основных видах боя. Тактическая сколоченность проводилась не выше масштаба роты, батальона и частично полка.<...>"
А знаешь какая подготовка была у немецких механов? Минимум год! И звание минимум гефрайтер а в большинстве обергефрайтер.

Из доклада командира 41й танковой дивизии 22го мехкорпуса от 25.07.41г
Отмечу что к началу войны дивизия имела 312 Т-26 и 31 КВ-2, и при этом небыло получено ни одного 152мм снаряда для КВ-2.
"<...> Механики-водители танков КВ не получили никакой подготовки, так как танки поступили за 7-8 дней до начала войны. 15 танков КВ, прибывшие перед началом войны, имели большие неисправности, в частности плохо работали бортовые фрикционы и воздухоочичтители.<...>"
Во время маршей первых дней войны пройдя около 500км дивизия из-за технических неисправностей потеряла 23 танка КВ.

Какое нафиг нападение на Германию?


--------------------
Еще долго мы будем,
Этой войною дышать.
Захлебываясь тиною будней,
Во сне стонать и стрелять.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Коллега
сообщение 11.12.2006, 16:54
Сообщение #19


По Пятки в Гильзах
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 8.2.2006
Из: Москва
Пользователь №: 191



Noxious, я тут недавно, на семинаре РГПУ, слушал доклад одного кадра из аспирантуры академии ФСБ. Молодой ученный сводил мысль к тому, что в 42, или в 43 Сталин таки напал бы на Гитлера


--------------------
делай что должен, и будь что будет
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noxious
сообщение 11.12.2006, 16:57
Сообщение #20


Вредный Админ
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 934
Регистрация: 1.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 5



Читал как то воспоминания нашего ветерана, начинал службу в пехоте. После ранений в ноги был приписан в танковые войска, чтоб ходить поменьше. Попал в Челябинс на курсы подготовки танкистов. Готовили всего неделю, механов на тракторе 1 час, наводчиков на обычном полевом орудии причем ради экономии снарядов через ствол стреляли пулеметом ДТ, командиры машин на столе с деревянными брусками вместо танков. В конце обучения получили СУ-76 и в качестве экзамена на них шли 100км до Ж\д станции и на фронт, по дороге заряжали, разряжали орудие для тренировки заряжающих пустой гильзой.
Чем мы блин собирались воевать с немцами?

Я не спорю что такие планы возможно и витали в воздухе кремля в 41м. И даже возможно они были совершенно правильны и обоснованы. Но на практике мы не дошли бы и до границы Германии с трудом пройдя территорию Польши.
И я никогда не поверю что у нас в руководстве были настолько дебилы что бы это не понимать.
А в 41м уровень Люфиваффе и Панзертрупп Вермахта был настолько высок что мы со своими БТ и Т-26 курим бамбук. И можем напасть не ранее 42г согласен с предыдущим оратором.


--------------------
Еще долго мы будем,
Этой войною дышать.
Захлебываясь тиною будней,
Во сне стонать и стрелять.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 11.12.2006, 17:59
Сообщение #21


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Цитата(Noxious @ 11.12.2006, 16:57) *

Я не спорю что такие планы возможно и витали в воздухе кремля в 41м. И даже возможно они были совершенно правильны и обоснованы. Но на практике мы не дошли бы и до границы Германии с трудом пройдя территорию Польши.

Гмм... На практике, чтобы дойти до границы с Германией, в тот момент надо было просто пройти 5 метров по контрольно-следовой полосе. А пол-Польши мы влегкую прошли осенью 39го. Именно про это я первый вопрос и задал в начале дискуссии: не было между нами никаких государств летом 41го, а была сделана общая длинная граница - от моря до моря. А с какой целью? Чтобы облегчить немцам возможность внезапного нападения? Или чтобы самим внезапно напасть?

Цитата
И работа с КП новых танков требовала очень бережного отношения. не подготовленный механ убивал ее за пару сотен км.
А пара сотен км в тот момент - это прорыв не то что в оперативный тыл немцев, это прямая дорога к серцу Германии. Нефтяные поля Плоешти в Румынии вообще в 80 км от границы были. Дошло несколько танков туда, постреляли зажигательными, и все - капут панцерам и люфтваффе из-за нехватки топлива...

Сообщение отредактировал udav - 11.12.2006, 18:21


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anborn
сообщение 11.12.2006, 20:33
Сообщение #22


По Грудь в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 435
Регистрация: 10.12.2006
Из: поезд Одесса-Москва
Пользователь №: 1172



Цитата(Noxious @ 11.12.2006, 15:20) *

Цитата(Anborn @ 11.12.2006, 15:09) *

А вот это ложь. Т34 было мягко говоря на порядок больше. Если нолик 75 добисать - больше похоже на правду. Хотя реально было еще больше. Опять же точную цифру попытаюсь назвать вечером.

Пардоньте, толи вы невнимательно читаете толи я не так обьясняю.
Я не сказал количество танков выпущенных к дню начала ВОВ, я сказал сколько танков на западных границах было в постоянной эксплуатации, не имея ввиду машины стоящие на складах, закрытых парках, ремзонах и т.д. На день начала войны в постоянной эксплуатации было 75 Т-34 и 150 КВ всех версий (КВ-1 КВ-2), остальная техника была законсервирована.
А по общему количеству то на 1.07.41г оба завода выпускающих Т-34 в тот момент сдали армии 1225 машин и 58 из них еще находилось на территории заводов. А количество подготовленных экипажей на эти машины было еще меньше в 3 раза.


Я же говорю - это не правда. Пару постами выше Noxius приводит данные, о том что только в 8-ом мехкорпусе танков было больше, чем Вы выделили на ВСЕ западные округа. А 8-ой мехкорпус был мягко говоря, укомплектован сильно хуже того же 9-го мехкорпуса.


--------------------
Есть два типа людей - одни катят мир, вторые бегут рядом и кричат "Куда катится мир?!"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anborn
сообщение 11.12.2006, 20:48
Сообщение #23


По Грудь в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 435
Регистрация: 10.12.2006
Из: поезд Одесса-Москва
Пользователь №: 1172



Цитата(udav @ 11.12.2006, 17:59) *

Гмм... На практике, чтобы дойти до границы с Германией, в тот момент надо было просто пройти 5 метров по контрольно-следовой полосе. А пол-Польши мы влегкую прошли осенью 39го. Именно про это я первый вопрос и задал в начале дискуссии: не было между нами никаких государств летом 41го, а была сделана общая длинная граница - от моря до моря. А с какой целью? Чтобы облегчить немцам возможность внезапного нападения? Или чтобы самим внезапно напасть?

Значит так. По поводу сокрушения нейтральных гос-в. Во первых - а кто, кроме резуна, утверждает, что Сталин прибирал страны к рукам, для того, чтобы напасть? Есть и другая версия. ВСЕ предвоенные приобретения СССР - это только часть того, что потеряла Россия в Первую Мировую. И Сталин просто собирал назад русские земли. Имеет право на существование такой взгляд? По крайней мере имеет. Теперь по политической ситуации и пакту Молотова-Риббентропа. Хотел выложить сюда, но проще дать ссылку. Там вообще резуна хорошо в лепешку раскатывают.

http://militera.lib.ru/research/zaitsev/01.html

оттуда же, но про расположение наших войск, которое по логике резуна однозначно говорит о скорой агрессии. Не так уж и однозначно, если посмотреть под другим углом.
Цитата

Теперь, учитывая «исследовательский метод» Виктора Суворова, разберем основные составные части его «теории». Первая из них заключается в следующем: расположение советских войск на западной границе однозначно (по мнению Суворова) свидетельствует о заведомо агрессивных планах. Если исходить из этой логики, то первой виновницей-агрессором следовало бы признать... Польшу! Это не шутка. Одной из причин молниеносного разгрома польской армии было крайне неудачное для оборонительных целей расположение войск в приграничных районах.

«Польский главнокомандующий маршал Рыдз-Смиглы поставил перед собой неразрешимую с военной точки зрения задачу. Он хотел удержать всю территорию Польши, а против Восточной Пруссии предпринять даже наступательные действия. Если бы он решил действовать совершенно иначе, то есть вести только оборонительные действия, используя водные преграды (реки Нарев, Вислу и Сан), и предотвратить всякую попытку ударами из Восточной Пруссии, Силезии и Словакии окружить польские войска, то тогда, по крайней мере, появилась бы возможность вынудить противника вести позиционную войну. Польская армия смогла бы продержаться до тех пор, пока натиск западных держав не заставил бы германское командование снять значительные силы с востока и перебросить их на запад... Но ничего подобного не произошло... На границе с Восточной Пруссией одна небольшая группировка (две дивизии, две кавбригады) развертывались в районе Сувалки, другая, более крупная (армия «Модлин» в составе четырех дивизий и двух кавбригад) — вдоль южной окраины Восточной Пруссии и третья (армия «Помереллен» — шесть дивизий) — в Польском коридоре. Такое распределение сил указывает на замысел предпринять наступление по сходящимся направлениям против немецких войск, находящихся в Восточной Пруссии... (Курт фон Типпельскирх, «История второй мировой войны», т. 1, стр. 23-25). Предыстория военных планов поляков свидетельствует о еще большей агрессивности. «Польша... слишком долго предавалась мечтам о возможности наступления на Германию. Одни собирались внезапно напасть на изолированную Восточную Пруссию или — как это пропагандировал польский союз инсургентов — на немецкую Верхнюю Силезию, другие даже предпринять марш на Берлин, либо по кратчайшему пути — через Познань и Франкфурт-на-Одере, либо, после захвата Верхней Силезии, путем нанесения удара западнее Одера на столицу империи». (Эрих Манштейн, «Утерянные победы», стр. 39).

Конечно, Курт Типпельскирх и Эрих Манштейн — враги, коварные немецко-фашистские захватчики. Но о дурацком расположении польских войск писали Лиддел Гарт и Черчилль: «Все польские вооруженные силы были разбросаны вдоль границ Польши». (Уинстон Черчилль, «Вторая мировая война, т. 1., стр. 212»). А вот что пишет американский исследователь Хенсон Болдуин, в годы войны работавший военным редактором «Нью-Йорк таймс»: «Поляки были горды и слишком самоуверенны, живя прошлым. Многие польские солдаты, пропитанные военным духом своего народа и своей традиционной ненавистью к немцам, говорили и мечтали о «марше на Берлин». Их надежды хорошо отражают слова одной из песен: «...одетые в сталь и броню, ведомые Рыдзом-Смиглы, мы маршем пойдем на Рейн...». (Хенсон Болдуин, «Сражения выигранные и проигранные», стр. 44.)

Так неужели в сентябре 1939 года Польша собиралась коварно напасть на Германию? А Гитлер, если следовать логике Суворова, вовремя догадался и ударил «превентивно»? Нет! Ни в коем случае! Польское военное руководство переоценило свои силы, их способность выдержать удар немецких армий и рассчитывало, остановив немецкое вторжение, отрезать и уничтожить изолированную группировку немцев в Восточной Пруссии. НАПАДАТЬ на Германию поляки не собирались, несмотря на агрессивно выглядящее расположение войск.



--------------------
Есть два типа людей - одни катят мир, вторые бегут рядом и кричат "Куда катится мир?!"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anborn
сообщение 11.12.2006, 20:59
Сообщение #24


По Грудь в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 435
Регистрация: 10.12.2006
Из: поезд Одесса-Москва
Пользователь №: 1172



Цитата(udav @ 11.12.2006, 17:59) *

А пара сотен км в тот момент - это прорыв не то что в оперативный тыл немцев, это прямая дорога к серцу Германии. Нефтяные поля Плоешти в Румынии вообще в 80 км от границы были. Дошло несколько танков туда, постреляли зажигательными, и все - капут панцерам и люфтваффе из-за нехватки топлива...


ну, пара танков с зажигательными по резуну - это действительно мнгновенная смерть Германии. biggrin.gif Удар в самое сердце. biggrin.gif Самому не смешно? Извини, но попробуй посмотреть на это критически. Примени резуновский метод, но только к нему самому. Сколько раз Плоешти бомбили в 41-ом? почти 2 месяца беспрерывных бомбежек, если я ничего не путаю. Горели Плоешти знатно. И это не пару танков, это намного более серьезный урон. А Гальдер в своем дневнике написал, что дерзкие русские сильно осложняют нефтедобычу и надо положить этому край. Чувствуешь разницу? Не "смертельный удар в сердце", а "осложнение, помеха". А теперь подумай, какую поэму создал резун только из угрозе румынским нефтяным полям. И сразу станет ясно, как он берет что-то важное, и раздувает его до размеров жизненно-необходимого. И логично все так, что не поверить не возможно. А жизнь всю резуновскую логику опровергает...


--------------------
Есть два типа людей - одни катят мир, вторые бегут рядом и кричат "Куда катится мир?!"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noxious
сообщение 12.12.2006, 10:10
Сообщение #25


Вредный Админ
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 934
Регистрация: 1.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 5



Цитата(udav @ 11.12.2006, 17:59) *

Гмм... На практике, чтобы дойти до границы с Германией, в тот момент надо было просто пройти 5 метров по контрольно-следовой полосе. А пол-Польши мы влегкую прошли осенью 39го. Именно про это я первый вопрос и задал в начале дискуссии: не было между нами никаких государств летом 41го, а была сделана общая длинная граница - от моря до моря. А с какой целью? Чтобы облегчить немцам возможность внезапного нападения? Или чтобы самим внезапно напасть?

Не путай божий дар с яичницей. Не стоит окупированную территорию Польши называть территорией Германии. До границ Германии там было еще пахать и пахать. И не путай убогую армию Польши с ее 7ТР с армией третьего рейха.
Цитата
Нефтяные поля Плоешти в Румынии вообще в 80 км от границы были.

Их практически непрерывно бомбили всю войну, и результат ноль, а два танка с зажигательными.... Ну ну, давай уж очередного матроса Железняка с коктелем молотова и кирдык мы победили!
Цитата
Я же говорю - это не правда.

Да.... толи лыжи не едут.... толи я еба***.....
Вы читаете вообще что я пишу? Или как резун выхватываете из документов только то что вам необходимо для подтверждения ваших слов? Попробую еще раз для тех кто в танке. (Без обид просто реально уже 3 раз обьясняю).
Т-34 и КВ на день начала войны эксплуатировались в количестве менее 200 шт! Остальные были в консервации на складах и закрытых парках. Да они были по штату в мехкорпусах, но на них небыло ни топлива ни боеприпасов и что самое главное небыло экипажей. А согластно вашей логике можно сейчас смело утверждать что Российская армия вооружена винтовками Мосина обр.30г которых законсервировано на складах в количестве 3.000.000 штук. (видел собственными глазами)


--------------------
Еще долго мы будем,
Этой войною дышать.
Захлебываясь тиною будней,
Во сне стонать и стрелять.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 12.12.2006, 10:37
Сообщение #26


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Про Плоешти. Бомбить - это еще не значит лишить Германию нефти. От бомбежек там люфтваффе прикрывало и зенитки. Реально вырубить этот узел можно было только перерезав дорогу, по которой нефтепродукты в рейх шли. А это могла сделать только армия - пехота, танки и десантники. А для этого именно против Румынии была развернута самая мощная армия РККА.

По Польше. То, что у них маршал с головой не дружил - это их проблемы. ИМХО, дело тут вот в чем: планы нападения на Германию у поляков были. Объясню почему. После поражения в Первой мировой армия в Германии была кастрирована до 100000 (сто тысяч) л/с. При этом ни танков, ни авиации, ни сильного флота, ни мощной артилерии. На такую страну грех не напасть. Скорее всего, на это и расчет был. Потому гдето в 20х годах подтянули войска к границе, понастроили там казармы, тактические поля, стрельбища и пр. Что-то не срослось, а потом Великая экономическая депрессия, не до войны тут уже, а потом Гитлер пришел к власти и накачал вермахту мышцы. А войска по прежнему стояли возле границы, где по ним и вмазали внезапно...


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anborn
сообщение 12.12.2006, 15:53
Сообщение #27


По Грудь в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 435
Регистрация: 10.12.2006
Из: поезд Одесса-Москва
Пользователь №: 1172



Цитата(Noxious @ 12.12.2006, 10:10) *

Да.... толи лыжи не едут.... толи я еба***.....
Вы читаете вообще что я пишу? Или как резун выхватываете из документов только то что вам необходимо для подтверждения ваших слов? Попробую еще раз для тех кто в танке. (Без обид просто реально уже 3 раз обьясняю).
Т-34 и КВ на день начала войны эксплуатировались в количестве менее 200 шт! Остальные были в консервации на складах и закрытых парках. Да они были по штату в мехкорпусах, но на них небыло ни топлива ни боеприпасов и что самое главное небыло экипажей. А согластно вашей логике можно сейчас смело утверждать что Российская армия вооружена винтовками Мосина обр.30г которых законсервировано на складах в количестве 3.000.000 штук. (видел собственными глазами)


Почитайте мои посты. К резуноидам не отношусь. Но данные о кол-во танков в эксплутации у Вас явно не верные. Поделитесь источником тогда, что ли, вместе обсудим, откуда дровишки. А Ваше утверждение опровергается очень просто - цифры потерь западных округов в первые же дни войны сильно больше тех цифр, что Вы так упорно отстаиваете. А резуна предлагаю долбать по другим его утверждениям, по той же поэме резуновской про Плоешти.


--------------------
Есть два типа людей - одни катят мир, вторые бегут рядом и кричат "Куда катится мир?!"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 14.12.2006, 11:10
Сообщение #28


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Продолжим про нефтяные поля Румынии. Кто мне объяснит: если мы не собирались нападать сами, то зачем против относительно слабого противника (Румынии) мы развернули самую мощную армию РККА?
И зачем в Крыму корпус генерала Батова учился действовать в составе морского десанта? Куда они высаживаться собирались?


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noxious
сообщение 14.12.2006, 11:29
Сообщение #29


Вредный Админ
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 934
Регистрация: 1.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 5



Цитата(Anborn @ 12.12.2006, 15:53) *

Поделитесь источником тогда, что ли, вместе обсудим, откуда дровишки.

Из открытых источников в подтверждение моих слов нашел только
М. Барятинский "Советские танки в бою. От Т-26 до до ИС-2"
Солянкин А.Г. Павлов М.В. Павлов И.В. Желтов И.Г. "Отечественные бронированные машины. ХХ век." Том 2. "Отечественные бронированные машины. 1941-1945."
Из документов Директива начальника ГШ №5/4/370 от 3.12.40г

В указанных книгах цифры постоянно эксплуатировавшихся машин на западных приграничных районах еще меньше Т-34 - 38шт. КВ- 75 шт.

Мне как то попадалась в руки копия директивы которая вообще запрещает их эксплуатацию в целях сбережения мат части. Но блин теперь найти не могу. Но постараюсь найти.
Цитата
Кто мне объяснит: если мы не собирались нападать сами,

А кто сказал что не собирались? Я например такого не говорил. Я говорил что вполне возможно что и собирались, даже скорее всего. Только вот в 41м нам это было нечем делать.


--------------------
Еще долго мы будем,
Этой войною дышать.
Захлебываясь тиною будней,
Во сне стонать и стрелять.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 14.12.2006, 12:27
Сообщение #30


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Цитата(Noxious @ 14.12.2006, 11:29) *

Цитата
Кто мне объяснит: если мы не собирались нападать сами,

А кто сказал что не собирались? Я например такого не говорил. Я говорил что вполне возможно что и собирались, даже скорее всего. Только вот в 41м нам это было нечем делать.

То есть, напасть собирались? Вопрос просто в дате - летом 41го или 42?
Тогда еще вопрос, даже несколько. Нафига понаделали тысячи планеров десантных в 41году? Ангаров для них не было, и не строили. Планер - он из дерева и ткани, он зиму не простоит под снегом, испортится. Если ангаров нет, то надо его до осенних дождей и до зимних снегов успеть использовать. Это все равно что парашюты выложить на грунт у аэродрома и оставит под открытым небом на год. Только вот кто на них потом прыгать захочет? Значит, вывод какой? Лето 41го- вот срок использования этих планеров.
И еще цитата.
Цитата
Пик работы осназовских батальонов — 14 июня 1941 года. В тот страшный день была проведена депортация мирных жителей из приграничных районов. Большинство из них так никогда больше и не увидели родного неба. Это был тот самый день, когда ТАСС передавало такое наивное, такое успокаивающее сообщение о том, что войны не будет. К слову сказать, по ту сторону границы батальоны СС провели точно такую же операцию по выселению жителей из приграничной полосы. Каждый агрессор перед введением войск в приграничную полосу выселяет оттуда жителей. Германское вторжение готовилось на две недели раньше советского и потому операция по выселению по ту сторону границы пришлась не на 14, а на 2 июня.
 После 14 июня произошло событие, значение которого историки нам стесняются объяснить. Карательные батальоны Осназ НКВД «вычистили» всю приграничную полосу и ОСТАЛИСЬ в ней. Зачем? Понятно присутствие карателей там, где может найтись им работа. Понятно присутствие гитлеровских карателей в приграничной полосе, они готовятся чистить Россию. А вот наши родные советские каратели, они?то что делают в приграничной полосе

На пока хватит вопросов, жду ответы, а пока еще накопаю инфы.


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

11 Страницы V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 15.6.2025, 2:26
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost