Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Неуставные взаимоотношения и их боязнь.
тельтов
сообщение 23.12.2006, 12:53
Сообщение #1


По Пятки в Гильзах
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Регистрация: 21.12.2006
Пользователь №: 1229




Эта тема была вдохновлена темой «Дедовщина». Нехорошо повторяться, но придется. Итак, призывник в армии боится порой не сколько дедовщины (суть которой в наставничестве и назидательстве), сколько неуставных отношений, основанных на насилии – землячество, мордобой, унижения. Однако, их он не совсем точно называет дедовщиной. Даже не знаю, отчего понятие дедовщины так расширилось – скорее всего, потому, что внешне дедовщина и неуставщина могут быть похожи, а различить их на расстоянии не всегда возможно. Неуставщина, или же ее возможность, является фактором, резко снижающим привлекательность службы по призыву. Призывник просто не хочет идти туда, где возможны (!) такие формы взаимоотношений между военнослужащими. Что могли бы вы сказать по этому поводу?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
30 Страницы V « < 6 7 8 9 10 > »   
Тема закрытаОткрыть новую тему
Ответов(105 - 119)
Свинг
сообщение 27.12.2006, 22:54
Сообщение #106


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 565
Регистрация: 6.12.2005
Из: Ашдод.Израиль.
Пользователь №: 68



Знаете я вс хочу заверить,что то что в том топе вы представили службу в ВС как принудительный труд,это было смешно и нелепо,и при этом с полным отсутствием логики.Я не аппелировал только "настоящими мужиками".У меня такое впечатлениеи что простог говорю с ребенком котрый боиться какого-то сказочного существа,и при этом придумывает разные отговорки,совершенно нелепые и несоответстствующие действительности.
Кстати шовинизм вам не идет,не того типа вы человек.И правельнее было бы ставить "рр",все изралетяне выговаривают букву "р" или как в иврите"реш" почти как французы,только чуточку короче..
кстати и не нужно этих юридических выпадов,как юрист вы уж точно никакой.....
Будете каким-нибудь бухгалтером,пардон, или как сейчас принято говорить -"экономистом",и работать по шаблону.Нет у вас логического мышления.

Сообщение отредактировал S_force - 28.12.2006, 10:07


--------------------
Смерти не бойся,жизни радуйся.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
knight777
сообщение 27.12.2006, 23:08
Сообщение #107


Модер невидимка
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 566
Регистрация: 1.12.2005
Из: Moscow
Пользователь №: 8



Цитата(тельтов @ 27.12.2006, 21:22) *

Отправил пост. И втянулся. Поймите, то, что я не хочу служить в современной РА, еще не значит, что я хуже вас. Мне интересно рассуждать с вами, но иногда не получается - нормальная дискуссия скатывается в ссору и взаимное тыканье типа "а ты кто такой?"

простите, Вы садо-мазо не практикуете? blush.gif а то как-то непонятно, Вас е.., Вы втягиваетесь и продолжаете подставляться... Это как в анеке про медведя и охотника...
Вы бы уж определились: не нравится, не хотите - так Вас никто не звал и не призывал, ну и... живите дальше, где-нить, чтобы это Вас не касалось, сюда зачем лезть?
Вам все похоже больше секс с медведем интересует, а не охота... cool.gif
ну-ну, хотя форум все-таки не о сексе, и не о труде, а несколько о другом... Если Вы все еще этого не поняли и армия для Вас сводится только к "сексу", пусть и "моральному", то Вы армии точно не нужны, Вам лучше к психиатру обратится...
Извините, если это Вас заденет, но я как практикующий специалист, просто готов бесплатно Вам помогать разбираться с Вашими личными проблемами, поверьте - выносить их на суд общественности, явно не стоит, будете неправильно поняты, а то еще и морду набьют или тухлыми яйцами закидают wacko.gif ...


--------------------
было у сиротки-невидимки два брата - один синего цвета, другой - черного. А души у всех троих были полосатые ;)
--------------------------------------------------------------
Как повелось от корней
Ратную службу несут -
Всяк на своем рубеже -
Инок,воин и шут!
К.Кинчев/ "Алиса"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
проверка
сообщение 27.12.2006, 23:47
Сообщение #108


По Горло в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 740
Регистрация: 2.12.2005
Пользователь №: 25



Цитата(coltrane @ 27.12.2006, 14:29) *


Обратится к определениям - это хорошая идея, безусловно. Однако мне не понятно, почему вы считаете тему закрытой. Допустим, речь идет о гражданском специалисте-филологе, специалисте по китайскому языку. Если он не обучался на военной кафедре, то в армии самое лучшее, что ему светит - это подносить чай офицерам.

Отдельно можно обсудить последнее определение из БСЭ. Разве у нас сейчас не антагонистическая формация? Разве класс чиновников, в том числе и военных, не входит в господствующий класс? Труд солдата должен оплачиваться, если мы живем в условиях капиталистической экономике. Иначе - это чистое принуждение.


1. Уважаемый не пудрите людям мозги особенно по поводу аналитической работы.... biggrin.gif , даже если вы специалист оп китайскому языку acute.gif поскольку вы всего лиш переводчик причем не имеющий навыка работы с военными документами (а как следствие ваша квалификация военного переводчика на начальном этапе равна 0 и не о каких 20 тыс. $ речи ен может идти), не говоря о вопросах анализа других документов .... tongue.gif

2. По поводу второго - воспользуйтесь поиском и найдите табель о рангах государственных служащих и поищите там военнослужащих. Хватит пальцев одной руки чтобы пересчитать все... blink.gif

Цитата(Владислав @ 27.12.2006, 15:54) *


Страховая выплата за погибшего от той же неуставщины солдата 120 окладов - 36000 руб.
А за погибшего по причине ошибки пилота пассажира почти в 10 раз больше. Родители солдата, что в 10 раз меньше переживают или в 10 раз меньше нуждаются? Или государство в 10 раз меньше уважает труд солдата?


Только платит не государство.... blink.gif biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Владислав
сообщение 27.12.2006, 23:50
Сообщение #109


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 22.12.2006
Пользователь №: 1239



Цитата(udav @ 27.12.2006, 17:50) *

Что-то я не понял про ВОСПИТАТЬ. Это с чего вдруг армия будет вас ВОСПИТЫВАТЬ? ...


Именно воспитать! На форуме есть офицеры и они не дадут соврать (если конечно ещё сами помнят), что в обязанности офицера входит в т.ч. воспитание личного состава. Дабы прививать плохо воспитанным в школе и семье призывникам те самые хорошие черты мужского характера, о которых вы всё время пишете. Воспитательная функция армии (и школы кстати тоже), это то положительное наследие советской школы и армии, которое к сожалению уходит в небытие. И данные вопросы и недоумения этому подтверждение. Очевидно, именно ослабление воспитательной функции и привело к увеличению в армии случаев неуставщины, которые в советской армии действительно были единичными.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тельтов
сообщение 28.12.2006, 0:16
Сообщение #110


По Пятки в Гильзах
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Регистрация: 21.12.2006
Пользователь №: 1229



Цитата
Знаете я вс хочу заверить,что то что в том топе вы представили службу в ВС как принудительный труд,это было смешно и нелепо,и при этом с полным отсутствием логики.
Служба в армии - это труд. Думаю, с этим никто спорить не будет. Я им заниматься не хочу. С этим спорить бессмысленно. Но военкомат хочет, чтобы я этим занимался, опрадывая это ФЗВОВСом, т.е. меня принуждают к труду, сл-но для меня служба в армии - принудительный труд. А он в нашей стране запрещен. Где же тут изъян? По-моему, все четко.
Цитата
кстати и не нужно этих юридических выпадов,как юрист вы уж точно никакой.....
Но свои-то права отстаивать надо.
Цитата

Будете каким-нибудь бахгалтером,пардон как сейчас принято говорить экономистом,и работать по шаблону.Нет у вас логического мышления.
А я сам решу, кем мне работать и где учиться.
Цитата
а то как-то непонятно, Вас е.., Вы втягиваетесь и продолжаете подставляться...
Да никто меня не ..., не волнуйтесь. У меня так, "учения среди холмов". Надо уметь отстаивать свою точку зрения.
Knight, за предложение спасибо, но не волнуйтесь, я уже обо всем позаботился.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Верба
сообщение 28.12.2006, 1:45
Сообщение #111


По Грудь в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 413
Регистрация: 1.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 12



Цитата(coltrane @ 27.12.2006, 15:37) *

А что, стюардессы заставляют пассажиров изображать крокодилов или отжиматься во время ночных перелетов? Очень странная аналогия.

Что делают пассажиры на самолёте,и для чего предназначены стюардессы на борту я тебе расскажу,если интересует.Тебе же привели пример,по паралели с твоими взглядами на ту область,в которой ты ни в зуб ногой.У меня вообще складывается впечатление что все выходцы с с сайта военкомат.ру,очень похожи на зомби.тем более вы там сами себя стадом называете...Но это я что то отвлёкся.
Отжимание от поля это вид физ.упражнения.Я вот что то не припомню ни разу, чтобы кто то в мою бытность изоброжал крокодила...
Вот что то никто из вас неудосужился спросить что такое неуставные взаимоотношения.Поэтому спрашиваю я.ЧТО ТАКОЕ НЕУСТАВНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, И НА ЧЁМ ОНИ ОСНОВАНЫ? Отсюда вытекает следующий вопрос: чего конкретного вы боитесь в неуставных отношениях?

Цитата(Владислав @ 27.12.2006, 15:54) *

Страховая выплата за погибшего от той же неуставщины солдата 120 окладов - 36000 руб.
А за погибшего по причине ошибки пилота пассажира почти в 10 раз больше. Родители солдата, что в 10 раз меньше переживают или в 10 раз меньше нуждаются? Или государство в 10 раз меньше уважает труд солдата?

За погибшего члена экипажа ВС заплатят 1000 МРОТ. за пассажира 25 000$ согласно правил ИКАО.И не надо тут разглагольствовать про ошибки пилота.
И раз тема про неуставные отношения,то для начала почитайте устав ВС РФ.Потом будете аргументировать.

Сообщение отредактировал Верба - 28.12.2006, 1:47


--------------------
СЕБЕ-ЧЕСТЬ,РОДИНЕ-СЛАВА!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Владислав
сообщение 28.12.2006, 3:49
Сообщение #112


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 22.12.2006
Пользователь №: 1239



Цитата(Верба @ 28.12.2006, 1:45) *

...ЧТО ТАКОЕ НЕУСТАВНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, И НА ЧЁМ ОНИ ОСНОВАНЫ? Отсюда вытекает следующий вопрос: чего конкретного вы боитесь в неуставных отношениях?
...


Неуставные отношения – это преступления! Это подтверждают статьи 244 и 335 УК РФ, а также комментарии этих статей (см. Бюллетень Управления военных судов и Военной коллегии Верховного Суда РФ. 1999. N 4(172). С. 55 - 56.)
Основаны на преступном сознании, корыстных побуждениях или бездействии значительной части сослуживцев и командного состава ВС РФ.
А бояться надо не столько самих неуставных отношений, сколько преступного бездействия и укрывательства данных преступлений со стороны офицерского состава и сослуживцев. Единственный законный способ наказания преступника в данной ситуации, это доклад руководству о совершении преступления. НО! В большинстве случаев, это рассматривается сослуживцами и значительной частью офицерского состава как поступок недостойный “настоящего мужчины” и влечет не дисциплинарное взыскание преступнику, а действия “воспитательного” характера к обратившемуся с подобным докладом. То есть, законного способа наказать преступника, у потерпевшего НЕТ! Это и есть главная опасность, так как вынуждает человека ради сохранения собственной жизни и здоровья совершать преступные деяния и участвовать в преступной системе взаимоотношений воинского коллектива. Проще говоря, становиться преступником.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Step
сообщение 28.12.2006, 8:55
Сообщение #113


Вечно по жопс в гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 261
Регистрация: 2.12.2005
Из: -
Пользователь №: 18



Цитата(тельтов @ 28.12.2006, 0:16) *

Служба в армии - это труд. Думаю, с этим никто спорить не будет. Я им заниматься не хочу. С этим спорить бессмысленно. Но военкомат хочет, чтобы я этим занимался, опрадывая это ФЗВОВСом, т.е. меня принуждают к труду, сл-но для меня служба в армии - принудительный труд. А он в нашей стране запрещен. Где же тут изъян? По-моему, все четко.

Для начала - не военкомат хочет - а таков закон!!! Причем вам предлагается альтернативный выбор, если вы БОИТЕСЬ служить, считаете себя недостойным или по моральным убеждениям не хотите брать в руки оружие и защищать свою страну, то можете пойти в больничку - какашки за больными убирать, тоже нужная работа.
А у вас как в детском саду - не хочу, не буду... Вы пишете, что - все четко, т.е. нарушать закон - это четкость ваших мыслей?!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
S_force
сообщение 28.12.2006, 10:48
Сообщение #114


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1611
Регистрация: 30.11.2005
Из: Киев
Пользователь №: 1



Цитата
НЕ надо делать вид что не понимаете сути...Родился ...
Родина это место которое тебе дорого ,где хочешь жить и умереть... Не нравиться- занавес открыт..
ППКС.
Цитата
Перед мамой долг есть, перед Родиной есть, но я не уполномачивал военкомат взыскивать последнее.
Аааа, ну да! Перед мамой ведь долг проще, за него никто не спросит, потому на него и забить не грех... Понятно. (Я просто пытаюсь мыслить вашими критериями).
Цитата
Энни, я тут не увидел ни одного нормального аргумента или факта. Все эти доказательства – ad hominem, основаны на чувствах и эмоциях.
Я тоже, милостивые государи, от вас НИ ОДНОГО аргумента не услышал. Ибо, как писАл М.А.Булгаков - "Ни черта не смыслите в том, что вам поручено".
РебЯтушки, вы зря дёргаетесь. И избрали неверную тактику (кстати, тактику в армии изучают, рекомендую). Нас не переиграть в этом вопросе. Почему? Объясню. Спорить с нами наравне может ТОЛЬКО отслуживший. А вы, ни дня не пробыв в армии, строите тут рассуждения глобального масштаба (мол, что надо делать на уровне частей, соединений и МО). Вы кто такие, что судите о том, чего не знаете даже близко? Это то же самое, что сельский фельдшер делал бы кардиологическую операцию.
Умники.

Отмазались? Радуйтесь! Чего вам ещё сказать? Вы можете спокойно спать ночью ,когда из-за вашего "откоса" призовут больного парня? Ну так спите! Вы, как я понимаю, никому никогда ничего не должны и живёте по принципу - "Кому я должен - тому я прощаю".
Ну что ж - удачи вам желать не буду, ибо человека с такими принципами все считают....хмм...помягче бы сказать... ну редиской, короче. И причём - заслуженно.
Цитата
Потому и ищу отмазку. Для вашего сведения – пиво я не пью, да и с девушками не…то самое.
Господа, я плакалЪ! biggrin.gif
И давно вы гей? Чего у вас с девушками-то не "того", а? Может, после армии будет складываться? Вы попробуйте, всякое бывает.biggrin.gif

Цитата
А какая разница? Какой, по-вашему критерий мужчины? Мне все эти половые различия и стереотипы до лампочки. В паспорте записано – М, все, мне хватит.
Остаётся только вас пожалеть. если вы, будучи в здравом уме и трезвой памяти, искренне считаете, что мужчина определяется только наличием яичек в районе мошонки- то только мои соболезнования.
Скажите, а вам не стыдно за свои слова? (Хотя - глупый вопрос, таким как вы, никогда не бывает стыдно).
Цитата
Неуставные отношения – это преступления! Это подтверждают статьи 244 и 335 УК РФ, а также комментарии этих статей (см. Бюллетень Управления военных судов и Военной коллегии Верховного Суда РФ. 1999. N 4(172). С. 55 - 56.)
Да вы что? То есть получается, что вы ВСЕ преступления в армии называете НЕУСТАВНЫМИ ВЗАИМООТНОШЕНИЯМИ? То есть -если прапорщик спёр со склада ящик тушенки - это неуставные взаимоотношения?
Ясно. Читайте УСТАВ, там много интересного. Это надо для того, чтоб хотя бы аргументированно спорить о нём.
И поверьте - в армии большинство НЕУСТАВНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ преступлениями НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. И не потому, что прокуратура не хочет их такими признавать. Просто они действительно являются АДМИНИСТРАТИВНО наказуемыми, согласно ЗАКОНА (!!!!), уголовного в них зачастую ничего нет.


--------------------
... И чтоб закрыть дорогу подлецам,
Стремящимся проникнуть в наше братство,
Друзей мы выбираем по сердцам,
И по уменью пить, любить и драться.
(с) К.Фролов. "Посвящение Денису Давыдову"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tosha
сообщение 28.12.2006, 16:21
Сообщение #115


По Горло в Гильзах
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 727
Регистрация: 21.12.2006
Пользователь №: 1233



To Alex Wolf
Уважаемый, а почему Вы не служили?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DFM
сообщение 28.12.2006, 16:22
Сообщение #116


Стреляный Воробей


Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 1271



Здраствуйте. Я к вам тоже с Военкомат.ру пришёл, вот наблюдаю... Про дедовщину ваще мнение понял. Вот только любопытно про мой случий: 2ая степень ожирения, -2 очки. Много ли у меня былобы шансов, избежать жёсткой дедовщины? А умом при этом тронутся? И спрашивается зачем мне играть в такую русскую рулетку? Вот я и добрал 6 кг в макдаке, и получил отсрочку.
И помоему среди откосивших, такихже как я, тоже немало. И помоему это не трусость, а просто разумная осторожность. Также как в стельку пьяным за руль или в воду не лесть.
Я в чёмто не прав?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энни
сообщение 28.12.2006, 16:39
Сообщение #117


Блондинко в камуфляже за рулем праворульной "Газели"
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1347
Регистрация: 1.12.2005
Пользователь №: 7



Цитата(DFM @ 28.12.2006, 16:22) *

Вот я и добрал 6 кг в макдаке, и получил отсрочку.
И помоему среди откосивших, такихже как я, тоже немало. И помоему это не трусость, а просто разумная осторожность. Также как в стельку пьяным за руль или в воду не лесть.
Я в чёмто не прав?

Ну, я бы сказала, что это не разумная осторожность, а серьезное причинение вреда собственному здоровью. И зачем так сложно? 6 кг набрать в макдаке - это исхитриться надо! У мужчин обмен веществ выше, чем у женщин, чтобы столько набрать, нужно на протяжении где-то полугода раза два-три в день трескать их... э-э-э... еду. Эк Вам помучиться-то пришлось!

Сообщение отредактировал Энни - 28.12.2006, 19:04


--------------------
Странные вещи творятся в Москве. Сегодня возле ГУМа ко мне подошли некие люди и на плохом русском языке стали мне объяснять, что возить медведя в клетке на броне танка негуманно по отношению к мишке. Интересно, как еще прикажете возить пьяного медведя, чтобы он не вывалился по дороге и не покалечился?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DFM
сообщение 28.12.2006, 16:44
Сообщение #118


Стреляный Воробей


Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 1271



ну ващето ето офтопик...
...ну вот. А со 104 до 110 кг набрать не сложно. И для здаровья изменений - ноль. А набролось оно за полтора месяца. А вот при нормальном весе с 60 (допустим) до 66 набрать - надо ещё постараться. Всё дело в отностительном увеличении, а не в абсолютном.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Step
сообщение 28.12.2006, 16:44
Сообщение #119


Вечно по жопс в гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 261
Регистрация: 2.12.2005
Из: -
Пользователь №: 18



2 DFM

Ну я думаю вам больше не повезло, т.к. жить с таким телом, простите за подробность высказывания - сердце гробите - это раз, зрение еще больше сядет - это два, вам себя не жалко??? blink.gif Девушки на вас внимания не обратят - три!!! Но зато в армию не надо ходить... Вот логика - это тоже самое, иногда такие в части есть люди, которые чтобы не служить - занимаются членовредительством...
Скажу вам следующее - у нас в роте было два полных парня, действительно имели пузень, жир и т.д. - увольнялись они поджарые, бегали как лоси, им многие просто позавидовали smile.gif
А гробите намеренно свой организм, вместо того, чтобы развивать его и беречь и укреплять здоровье!!! mad.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Resistor
сообщение 28.12.2006, 16:47
Сообщение #120


*
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 973
Регистрация: 1.12.2005
Из: 101 км
Пользователь №: 6



Цитата(DFM @ 28.12.2006, 16:22) *

мой случий: 2ая степень ожирения, -2 очки. Много ли у меня былобы шансов, избежать жёсткой дедовщины? А умом при этом тронутся? И спрашивается зачем мне играть в такую русскую рулетку? Вот я и добрал 6 кг в макдаке, и получил отсрочку.
И помоему среди откосивших, такихже как я, тоже немало. И помоему это не трусость, а просто разумная осторожность. Также как в стельку пьяным за руль или в воду не лесть.
Я в чёмто не прав?


Не углублясь в ваше здоровье- оно ваше- вам с таким жить..мало ли у кого какой обмен веществ...
ВАш случай конечно тяжелый smile.gif ..но как говориться - оболочка не главное- главное что внутри...
И если вы как человек нормальный (не маменькин сынок) то может армия пошла бы вам на пользу...

Тучный человек в очках явно в спецназ не тянет...но например- может Вы отличный повар.



--------------------
...так кого мы пошлем в разведку-разумееться бабку и дедку- пусть они словно два туриста проползут километров триста -чтоб узнать где стоят ракеты- и какие еще есть секреты...
(с) Про Сидорова Вову
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

30 Страницы V « < 6 7 8 9 10 > » 
Тема закрытаОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 27.4.2026, 5:16
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost