Еврика.
Я теперь понял почему их в армию не призывают.
У них просто одно яйцо и то трёхугольной формы.Как пишут в армию-нет,и сдевушками тоже полное табу

Энштейн к тому же и шизофреником был!

Думаю, тут Вам не поверят даже коллеги! Но даже полное следование Уставу не освобождает Вас от ответственности перед УК и всеми остальными законами РФ.

Ну и что, что закон. В Конституции прописано про принудительный труд. Если же закон принуждает к труду, этот закон недействителен. Не понял, где нечеткость-то?
Честно говоря, нет. Поэтому есть сайт военкомат.ру, где больному парню всегда посоветуют, как отстоять свои права. У меня тоже непризывное заболевание… Так что в нашем споре конкретно меня вы не переспорите – я НЕ ИМЕЮ ПРАВА служить в нашей армии… Я понимаю, с этого и надо было начать, но так хотелось посмотреть на вашу реакцию.
Я не гей. Просто я выше каких-то грязных половых отношений. Я, подобно З. Фрейду достиг сублимации, и вам рекомендую. А то прямо как звери какие-то……..
А чем он определяется? Я подхожу к этому с биологической точки зрения.
Вопрос не ко мне, но лично я буду заворачиваться в простыню и торопиться на кладбище, глядя, не подлетает ли ядерны й фугас?
Нет. Отнести нельзя. Я стою по доброй воле, и могу уйти, и никто меня не осудит – разве что жрать будет хотеться. То же самое, если старушка-соседка попросит мне занести авоськи на 2 этаж – я занесу. Формально, это принуд. труд, но я на него согласился добровольно, а мог и не согласиться, и юридически бы меня никто не осудил. Или вот срочная служба. Если бы я хотел служить, это не было бы принудительным трудом. Однако я (и еще 80% призывников) служить не хочу, а военкомат к этому меня хочет принудить, причем так, чтобы я не мог отказаться. То есть, заставить меня заниматься недобровольным/принудительным трудом.
Что, неужели? Странно в Израиле. Обрезанных берут, а таких нет...

Вы за себя сначала ответьте! за других не надо, они сами могут сказать. Отвечать по закону приходиться как раз тем, кто Уставы не соблюдает и не выпыполняет.
Могу привести военного юриста с 30-летним стажем, желаете поспорить?

народ блин, интелегентней споры надо вести интелегентней.
Ну вот зачем сразу на личности, засрать пытаться, а?
Армия - говно. Вы говорите, что это нормально. Возможно. Вот только замеже в него лесть?
Аргументы типа напали на родину - чушь. Страны, учасники ядерного клуба не допустят вражды между собой. Или ты гордо испаришся/расплавишся, с автоматом, на лету. Малые конфликты со странами без ядрёного? Там блин нужны профи, я, как и большинство остальных там будут не-пришей кобыле хвост. О том что такое профи - вспоминаю расказ историка нашего про штурм дворца амина. Тогда, если не ошибаюсь 50 альфовцев перестреляли 350 проф-наёмников амина, без единой потери со своей стороны.
Ето я к тому, что на самом деле я стране не нужен. Контрактников хватилобы на всё. И власти заодно осознают, до чего людишки дорогой ресурс, и что бросться ими не стоит.

!

Предупреждение: Нарушение пункта 13 правил. -1 балл рейтинга,бан на 3 дня на изучение устава

!

Предупреждение: -1 балл за сообщение не по теме

Сообщение отредактировал Верба - 29.12.2006, 0:46

1. Интелигентные люди и говорят грамотно, а у вас без словаря не разберешся... Что-то вызывает сомнение информация об учебе в МАИ...

2. Для развязывания ядерной войны не обязательно быть членом ядерного клуба...

3. По вопросу штурма дворца советую воспользоваться поиском в Инете и понять кто, кого штурмовал и какие подразделения использовались... А у вас похоже знания об арми ниже уровня солдатиков для детей до 3-х лет (кроме излишнего веса у вас болезни с связанной с интелектуальным развитием не присутствует???)...

Начну злобствовать!!! Хватить флеймом заниматься! Только по теме все разговоры!

За себя я ответил, что считаю высказывание о том что “ВС все делается только по Уставу” не более, чем ложью. В части ответственности за несоблюдение устава я с Вами соглашаюсь, поскольку Устав содержит текст присяги, которая гласит “… Клянусь свято соблюдать ее Конституцию и законы,…”.
А вот свои обещания “…быть преданным своему народу, своей советской Родине и советскому правительству.
Я всегда готов по приказу советского правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик, и, как воин Вооруженных сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей жизни для достижения полной победы над врагом.…” некоторые товарищи так и не выполнили, и их ждет “…суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.”

Сообщение отредактировал Владислав - 29.12.2006, 3:26

Это почему? Вы считаете, что в армии живут по понятиям?


Вам то уже не грозит защищать свою Родину, за вас это делают другие. К чему копья ломать, у вас комплексы? Бросьте, ни Вы, ни DFM(ужаснах) таких безграмотных идиотов больше не видел, им место на военкомат.ру, армии не нужны, да и на мой взгляд им надо доплачивать, что бы в армию не ходили.... Что бы не позорили..

Сообщение отредактировал Чиба - 29.12.2006, 7:37

А как вам версия, что Фрейд как раз был если не голубым, то сетло-синим - точно?
Сублимация...
Простите, но вам любой нормальный психиатр скажет, что сие есть патология, уважаемый.

Даааа...."Армия- говно" - это аргумент превесомейший, канеффно. Особенно если не отслужили ни дня. Смех один.

А также на Военкомат.ру подскажут, как здоровому парню стать "больным" за энную сумму американских денег... Знаем, читали.

Я ж и говорю - жаль мне вас. Со всеми вашими сублимациями.

Не надо З.Фрейда переворачивать с ног на голову.Он считал что всё в человеке идёт от его либидо,то есть от полового влечения.Рассматривал ид,эго и супер эго.Их взаимоотношения между собой в человеке.Голубым он не был.Он оснаватель психоанализа.Его изыскания продолжила его дочь.Её труды в той же плоскости что и у него.Он внёс большой вклад в развитие психологии.он показал что сознание неотделимо от глубинных уровней психической активности. На основе теории вытеснения он показал, что неосознаваемые мотивы обуславливают поведение человека в норме и патологии, что может быть эффективно использовано в целях диагностики и терапии.Кстати такой специалист как З.Фрейд очень бы нам помог в проблеме боязни неуставных взаимоотношений.У кого преобладает ИД,те и боятся их,это переходит в невроз,а затем в манию.В итоге за период призывного возраста от 18 до 27 лет,молодой человек становится невротиком,ну а самое большое чем он станет,так это психически больным человеком.Да не обидятся на меня некоторые наши гости с военкомат.ру,но диагноз просвечивается.Я сделал несколько исследований,по тем материалам что имеются в наличии(переписка на сайте), и хочу сказать что вам необходима помощь,большинству психолога,а некоторым уже психиатра.Владислав,а вы на грани.

Сообщение отредактировал Верба - 29.12.2006, 13:30

Так это подтверждают даже администраторы и участники сайта. Они сами заявляют, что отбивание кантиков на койках старослужащих, это обязанность тех, кто служил меньше. Разве это не понятия? А пробивание “фанеры” и пр. ерунда, это законные методы воспитания?

Может и грозит. Сами же говорите, что враг не дремлет!

А отбить кантик на кровате это что признак дедовщины? Это распределение работ согласно квалификации.Если вы специалист низкой квалификации,то работу более высокой сложности вам не доверят.

Бесспорно, Фрейд многое сделал для развития психологии, и многие его исследования явились основой современных направлений изучения психики. Но некоторые его выводы являются достаточно утопичными. Например, толкование Фрейдом снов. А теория либидо, как подсознательного источника осознанных действий, в значительной степени подвергается сомнению на основе современных исследований.
Если исходить из теорий Фрейда, то “дедовщина” это либо подсознательная борьба с конкурентом за право быть лидирующим самцом, либо (при подсознательной идентификации сослуживца с отцом) низложение лидирующей роли отца и становление собственного супер эго.