Это ваше заблуждение - поскольку если вьюноша "студент" еще не означает что он семи пядей во лбу и превосходит, в лучшую сторону, Ваню-тракториста по интелекту, нравственно-моральному воспитанию и т.д. (согласно вашего списка), а зачастую скорее наоборот... Весь визг студентов из-за лишения возможности - и не служить и не учиться...



Именно в воспитании, поскольку понижение степени образованности, понижение культурного и нравственного воспитания, расслоения общества не по принципу классовости, а по толщине кошелька...



Система подготовки офицерских кадров остается практически на том же уровне что и 20 лет назад...
Поэтому не надо тарахтеть про степень подготовленности, поскольку сие вам не ведомо...
А неуставные взаимоотношения в любой их форме (уголовно и неуголовно наказуемой) происходящие в армии, не имеют армейского места рождения, поскольку принесены извне ... Есть человек А и человек Б и есть отношения между ними, имеющие или не имеющие уголовного продолжения... и армия не при чем в этой ситуации. Поскольку практически любому воинскому преступлению, военной части УК, соответствует статья общегражданского УК...

Это все здорово, но на всех не угодишь - индивидуальный подход к каждому и няньканье с ним просто невозможно. Причина - к каждому отдельному бойцу лейтенанта не приставишь. Поэтому армия и нивелирует всех, выравнивает под одну гребенку, иначе она станет неуправляемой.

Да, это не слишком приятно для индивидуума, но что делать? Армия - единый организм, функционирующий по единым правилам, рефлексы у всех индивидуумов должны быть выработаны единообразными.

Не надо никого приставлять, необходимо формировать однородные по составу коллективы. А тех, кто не вписывается в данные характеристика коллектива (“чмырей”, “быков”, “крыс” и пр.) надо менять на подходящих. А не пытаться сделать из кроликов львов.

т.е если вы предлагаете брать в армию всех, но педи..., пардон гомосексуалистов к оным, стадающих садо-мазо к им подобным, употре***ющих наркотики (но еще не пристастившихся к ним и не состоящим на учете в НД) к торчащим ребятам и т.д., короче кто чем до армии увлекался-баловался..., раздать всем презервативы, шприцики, плеточки, иголочки, ошейнички (дай бог не перепутать кому что)??? Только у меня вопрос, а где ж офицеров то взять таких???

Упс... Так и представляется Парад, на нем идет сначала нормальные части (из подходящих солдат), а в завершении парада однородные по своему составу "коробки" под наименованиями :
-ордена "Сутулого с деревянной закруткой на спине" бронекопытный "Чмыриный" батальон";
-отряд слушателей факультета карманной тяги орденопросного института имени Воровского - "Крысиный" батальон;
-и наконец, леди и джентельмены, кррраааааса и горррррдость - ударный "Бычий" батальон...

ЗЫ. А куда девать еще этих типов? На гражданку отправлять? Пускай за них нормальные парни служат, так, что ли?

И не надо подбирать студентов отдельно, а трактористов отдельно. А вот собрать воедино тех, кто обладает определённым набором морально-нравственных и волевых качеств, надо.

Правильно, сейчас капитализм и во многих случаях (но далеко не всегда) интеллект, культура, и прочие другие личностные характеристики человека, могут зависеть от толщины кошелька. Бедный человек не всегда находит время на воспитание ребенка (особенно в неполных семьях) и ребёнок воспитывается улицей, и чаще всего не в лучшую сторону.

Я не сказал, что плоха система подготовки, а то что воспитательную работу чаще всего ведут не профессионалы (пиджаки, сержанты с 6-9 кл. деревенской школы, офицеры не имеющие необходимой подготовки).
Конфликты возникают по причине скученности людей с разными интересами и характерами. Можно отработать 8 часов с людьми которые тебе не очень нравятся и кое что потерпеть, но нельзя терпеть это постоянно в течении 1,5-2 лет. Причина и в невмешательстве многих офицеров в воспитание солдат и в процесс формирования коллектива. А тогда коллектив формируется стихийно и чаще всего по законам генетики, когда лидерами становятся не самые умные и организованные, а самые наглые и сильные.





Красиво расписали!:)

Разумеется, на парад таких не берут, не заслужили. А вот переводить на альтернативную службу можно. Пусть судна в госпиталях потаскают, тоже работа нужная.

А каков должен быть механизм такого отбора? И кто должен заниматься таким отбором?

Благодарю за комплимент - начинал пиджаком.

На гражданке - больше трех лет приходится работать с не очень приятными и не слишком грамотными людьми - ничего, терплю как-то. На службе было проще - амбиции молодых недоучек искоренялись одним взглядом.

А кто заставит - вольнонаемные медсестры или один на все отделение подполковник, у которого и так дел выше крыши?

Подбором занимаются и военкоматах и в частях по мере возможности и желания, но уровень этого отбора, как говориться налицо. Да и выбирать-то особо не из чего, сколько похватали на улицах столько и нате. А там типа сами разбирайтесь. Тут пока государство не предпримет действенных шагов в вопросе заинтересованности граждан в несении службы, не много можно сделать. Ибо их двух гнилых яблок даже одного хорошего не получится.

Ну что ж, надеюсь, у Вас получилось воспитать хороший коллектив.

Да и не 24 часа Вы же с ними проводите.
Неужто такой тяжелый взгляд?!:)

А чего их заставлять. На то статья есть.

Мы все-таки на разных планетах!!!
Вы живете в обществе в котором происходит в РАЗЫ больше преступлений, но вы в нем живете, армия это не ОСОБНЯК - когда клюнет в задницу - первой пойдет армия, наиболее подготовленный и дисциплинированный элемент общества, будет защищать ВАС, помогать при катастрофе и т.д. - только ВЫ к ней сейчас поворачиваетесь одним местом!
За год - все создать возможно, и еще больше сделать!!! Неуставные отношения здесь абсолютно не причем!!!
На собственном примере:
Я был призван в армию с третьего курса очень престижного физико-технического ВУЗА, мог не ходить, просто по причине банальной отсрочки, но вот торкнуло меня. Закончил учебку по специальности командира боевой машины, но честно скажу, что бы я делал без Вани-тракториста, который механник от Бога в своей машине - я не знаю... А вот что бы делал экипаж без знаний расчетов формул по стрельбе, работа с электронным оборудованием и т.д., так что ВУЗ - ох как пригодился, иностранный язык - ох как пригодился на совместных учениях с французами и т.д. А уж как нам уживаться в роте приходилось, это уже другой вопрос. Но самое смешное, я на днях встретился со своим взводным, одиннадцать лет не виделись - так он первым делом мне сказал:"Ты вопросов много умных задавал, грамотных, но рота из-за тебя отжималась...!" Сейчас смешно, а тогда - я был крайним. Т.к. встревал не по делу. Пока не дошло - все безобразно, но однообразно! Без этого никак!!!
Вот и здесь у нас ситация, вы пытаетесь убедить людей прошедших армию, находящихся в ней, что надо многое изменить, а вас тут в упор лежа постоянно ставят - условно конечно.

Вы все время пытаетесь выставить ограничения - для самого себя!!! В чем они заключаются - вы хотите изолироваться от коллектива, замкнуться в себе, т.е. 8 часов побыть вместе, а затем сбежать, вот вам и объясняют, что армия - это прежде всего управляемый коллектив, в армии исполняют приказы и отдают их!!! А те кто пытаются изолироваться от коллектива, врядли и в обычной жизни сделают карьеру, достигнут результатов - это уже комплекс, здесь нужна помощь!!! Подумайте...

Никого не хватают на улице, у нас сейчас армия в большинстве своем держится на тех - кто в нее просто идет служить по призыву - это ФАКТ!

А так оно и есть!

Может быть армия и “наиболее дисциплинированный элемент общества” ( что сомнительно …и ещё 1782 новости в сюжете «ЧП в армии») но интересы ли народа она защищает. История показывает, что армии всех стран лишь воплощают политические амбиции правителей или исправляют их политические ошибки. Какому народу нужна была ВОВ? Германскому, английскому, нашему? Кому нужны были Афганистан, Куба, Вьетнам, Чечня, Прибалтика и пр.?
Кому нужен управляемый коллектив, который сначала сдал в 1917 Россию на разграбление коммунистам, потом чуть было не сдал Ленинград и не потерял Москву в ВОВ, который не смог остановить развал СССР и который воевал в Чечне 10 лет. А теперь от этого коллектива пол страны бегает как от чумы. Не кажется ли это странным.

Одна армия воплощает политические амбиции, другая, ей противостоящая, защищает иметересы собственного народа.
Геополитика-с.
А Вы готовы к тому, чтобы половина нашей страны бегала от американского управляемого армейского коллектива?

Так может быть гражданам надо просто вовремя избавляться от чрезмерно амбициозных правителей, тогда и не придется страдать от их глупостей.

А еще за одно , под шумок и амбициозных болтунов, которые всем и вся недовольны, подсократить....

Да кто ж Вам не даёт-то?Или на выборах инопланетяне голосовали?А от глупостей в первую очередь своих нужно избавляться.С себя начинать,а не валить все грехи на армию,правительство,государство,Васю Пупкина...

И что? 70 лет сокращали и что в итоге, крах системы.
Критику и предложения надо рассматривать по существу и делать выводы, потому, что это обратная связь, позволяющая отслеживать общественное мнение и требования граждан. А устраниться от критики, значит стать слепым, глухим и идти против своего народа.