|
|
  |
И. В. Сталин, Что вы думаете о нем и о его деяниях? |
|
Crass |
7.4.2007, 22:32
|

Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28

|
Цитата(Юрий_ @ 7.4.2007, 20:55)  Джугашвили? Так он полуграмотный был, это для него непосильное задание.
А почему Вы пишете, что Сталин был полуграмотный, с тремя классами образования? Сталин окончил Горийское духовное училище в 1894 г. (учился 6 лет вместо 4). После этого учился в Тифлисской православной духовной семинарии. В 1899, в конце пятилетнего курса обучения, был исключен, по одной версии - за неявку на выпускные экзамены, по другой - за неуплату взносов на учебу, по третьей - за нанесение травмы учашемуся (версия из официальной биографии - за изучение запрещенной литературы). Оценки - удовлетворительно, кроме теологии (отлично). С 15 лет писал стихи, некоторые публиковались. Вот перевод одного из них, довольно известного, написаного в возрасте 18 лет, если не ошибаюсь. Шёл он от дома к дому, В двери чужие стучал. Под старый дубовый пандури Нехитрый мотив звучал. В напеве его и в песне, Как солнечный луч чиста, Жила великая правда – Божественная мечта. Сердца, превращённые в камень, Будил одинокий напев. Дремавший в потёмках пламень Взметался выше дерев. Но люди, забывшие бога, Хранящие в сердце тьму, Вместо вина отраву Налили в чашу ему. Сказали ему: «Будь проклят! Чашу испей до дна!.. И песня твоя чужда нам, И правда твоя не нужна! Взято отсюда http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=30 Это писал полуграмотный человек? Начиная с учёбы в семинарии занимался самообразованием, например, в семинарии изучал "Капитал" Маркса, труды по философии, истории, политэкономии, естественным наукам. Завершающий труд Сталина - "Экономические проблемы социализма в СССР" - очень глубокая книга, "полуграмотный" человек написать не в состоянии, там полный анализ проблем с экономикой, вызванных использованием марксизма. Кстати, есть ли информация, что за Сталина писали другие? Я о таком не слышал.
--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
udav |
12.4.2007, 18:52
|

Настрелялси Досыти
    
Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10

|
Цитата(Saturn @ 12.4.2007, 16:36)  Волкогонов пишет , что такое имело место быть Фамилия ученого - Ксенофонтов. Погиб при невыясненных обстоятельствах
Волкогонов много чего пишет - бумага терпит... В семинарии стихи за Сталина тоже кто-то сочинял? За компот и две булочки?  Этого еще никто не написАл?
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
udav |
12.4.2007, 20:43
|

Настрелялси Досыти
    
Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10

|
Цитата(Saturn @ 12.4.2007, 21:35)  udav, это версия Волкогонова, насколько он верна - никто не знает, и вряд ли это когда будет известно. Всего лишь предположение историка, не более того..
Вот именно - просто предположение историка... А стихи Сталина - это факт.
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|
|
|
 |
|
 |
Anborn |
15.4.2007, 14:43
|

По Грудь в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 435
Регистрация: 10.12.2006
Из: поезд Одесса-Москва
Пользователь №: 1172

|
Udav, да разве в стихах дело? Вон у меня отчим полуграмотное безвольное существо, страдающее алкоголизмом. А вот стихи, особенно с похмелья, пишет вполне приличные. Не в этом же была сила Сталина. Просто люди, ссылающиеся на полуграмотность Сталина или плохо знают отзывы современников о Сталине, или не желают думать. К примеру, кто из Вас, господа хулители, хотя бы вкратце знаком с механизмом работы Госплана при Сталине? А я вот ознакомился, и прозрел. Госплан делал в экономике страны все то же самое, что происходит при свободном рынке, только с учетом целей и интересов гос-ва. Ни до, ни после Сталина подобного нет и не было. Госплан так же регулировал цены в соотствии со спросом и предложением, как это автоматически происходит при свободном рынке, не допускал перепроизводства одних товаров и недостаток других. Это был уникальный по эффективности механизм. И создал его Сталин. Пусть не сам. Я не утверждаю, что он был гениальным экономистом. Он был гениальным управленцем. ПРАВИТЕЛЬ не обязан разбираться вообще ни в чем, кроме кадровой политики. Он ОБЯЗАН рассадить по ключевым постам тех, кто разбирается и сможет в данной отрасли работать эффективно. И вот в этом Сталину равных не было.
--------------------
Есть два типа людей - одни катят мир, вторые бегут рядом и кричат "Куда катится мир?!"
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
ГВ. ПРАПОРЩИК |
19.5.2007, 0:12
|

Стреляный Воробей
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Регистрация: 2.2.2007
Из: БЕЛАРУСЬ
Пользователь №: 1431

|
сейчас надо бы иосифа виссарионавича, он бы всех на место поставил
--------------------
МОЖЕТ НЕ КО ВРЕМЕНИ РАНО ПОСЕДЕЛИ МЫ
|
|
|
 |
|
 |
Anborn |
19.5.2007, 14:33
|

По Грудь в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 435
Регистрация: 10.12.2006
Из: поезд Одесса-Москва
Пользователь №: 1172

|
Цитата(ГВ. ПРАПОРЩИК @ 19.5.2007, 0:12)  сейчас надо бы иосифа виссарионавича, он бы всех на место поставил
а чем Вас ВВП не устраивает? Гайки крутит не хуже, скорость закручивания примерно та же, как у Сталина - сравните темпы подавления свобод с одновременным наведением порядка и ростом экономики. Только методы у него другие. Более мягкие, что ли. А кто сказал, что в современных условиях Иосиф Виссарионович действовал бы так же, как в 30-е? Цель и результаты одни и те же, а способы диктует обстановка в стране и в мире.
--------------------
Есть два типа людей - одни катят мир, вторые бегут рядом и кричат "Куда катится мир?!"
|
|
|
 |
|
 |
udav |
20.10.2007, 20:57
|

Настрелялси Досыти
    
Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10

|
Нашел вот книгу. Анри Барбюс СТАЛИН Самая первая страница. Читаю про быт Верховного и поневоле сравниваю его с бытом зажравшихся партократов послеСталинской эпохи и с бытом поливающих Его помоями демократов. Цитата Кремль – это многоцветная крепость, возвышающаяся в самом центре Москвы. За стеной с варварскими башенками, раскрашенными в зеленый и красный цвета, расположен целый город древних златоглавых церквей и старинных дворцов (там есть также большой новый дворец, выстроенный в XIX веке одним из богатых помещиков романовской династии и похожий на отель Карлтон). Тут, в Кремле, напоминающем выставку церквей и дворцов, у подножия одного из этих дворцов, стоит маленький трехэтажный домик. Домик этот (вы не заметили бы его, если бы вам не показали) был раньше служебным помещением при дворце; в нем жил какой нибудь царский слуга. Поднимаемся по лестнице. На окнах – белые полотняные занавески. Это три окна квартиры Сталина. В крохотной передней бросается в глаза длинная солдатская шинель, над ней висит фуражка. Три комнаты и столовая обставлены просто, – как в приличной, но скромной гостинице. Столовая имеет овальную форму; сюда подается обед – из кремлевской кухни или домашний, приготовленный кухаркой. В капиталистической стране ни такой квартирой, ни таким меню не удовлетворился бы средний служащий. Тут же играет маленький мальчик. Старший сын Яша спит в столовой, – ему стелют на диване; младший – в крохотной комнатке, вроде ниши. Покончив с едой, человек курит трубку в кресле у окна. Одет он всегда одинаково. Военная форма? – это не совсем так. Скорее намек на форму – нечто такое, что еще проще, чем одежда рядового солдата: наглухо застегнутая куртка и шаровары защитного цвета, сапоги. Думаешь, припоминаешь … Нет, вы никогда не видели его одетым по другому – только летом он ходит в белом полотняном костюме. В месяц он зарабатывает несколько сот рублей – скромный максимум партийного работника (полторы две тысячи франков на французские деньги). У человека с трубкой немного суровое лицо рабочего. Не глаза ли – экзотические, чуть чуть азиатские – придают ему ироническое выражение? Есть у него что то такое во взгляде, в чертах лица, от чего он все время кажется улыбающимся. Или, точнее – постоянно кажется, будто он сейчас рассмеется. Таким же был когда то и тот, другой. Не то чтобы взгляд был немного насмешлив, но глаза постоянно прищурены. Не то чтобы нечто львиное в лице (хотя есть отчасти и это), но выражение тонкого крестьянского лукавства. Он очень часто улыбается и смеется от чистого сердца. Говорит он мало – он, умеющий три часа подряд беседовать с вами по случайно заданному вопросу; умеющий так осветить любую проблему, что в ней не останется ни одной неясной грани. Он смеется и даже хохочет гораздо охотнее, чем говорит. Вот он – величайший и значительнейший из наших современников. Он ведет за собою 170 миллионов человек на 21 миллионе квадратных километров. Он соприкасается в работе с множеством людей. И все эти люди любят его, верят ему, нуждаются в нем, сплачиваются вокруг него, поддерживают его и выдвигают вперед. Во весь свой рост он возвышается над Европой и над Азией, над прошедшим и над будущим. Это – самый знаменитый и в то же время почти самый неизведанный человек в мире.
Впечатляет, не так ли? Это - Вождь 1/6 земного шара. Человек, который думал о стране, а не о своем кармане.
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
dissector |
29.10.2007, 20:05
|

ЗАМПОЛИТ
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1009
Регистрация: 4.12.2005
Из: Советский Союз, Москва
Пользователь №: 36

|
Цитирую без квоты, так легче читать будет:
... Здесь именно и встаёт вопрос о правильном подборе кадров, о выращивании кадров, о выдвижении новых людей, о правильной расстановке кадров, об их проверке по проделанной работе.
Что значит правильно подбирать кадры?
Правильно подбирать кадры, это ещё не значит набрать себе замов и помов, составить канцелярию и выпускать оттуда разные указания. Это также не значит злоупотре***** своей властью, перебрасывать без толку десятки и сотни людей из одного места в другое и обратно и устраивать нескончаемые «реорганизации».
Правильно подбирать кадры это значит:
Во-первых, ценить кадры, как…, дорожить ими, иметь к ним уважение.
Во-вторых, знать кадры, тщательно изучать достоинства и недостатки каждого кадрового работника, знать на каком посту могут легче всего развернуться способности работника.
В-третьих, заботливо выращивать кадры, помогать каждому растущему работнику подняться вверх, не жалеть времени для того, чтобы терпеливо «повозиться» с такими работниками и ускорить их рост.
В-четвёртых, во-время и смело выдвигать новые, молодые кадры, не давая им перестояться на старом месте, не давая им закиснуть.
В-пятых, расставить работников по постам таким образом, чтобы каждый работник чувствовал себя на месте, чтобы каждый работник мог дать нашему общему делу максимум того, что вообще способен он дать по своим личным качествам, чтобы общее направление работы по расстановке кадров вполне соответствовало требованиям той политической линии, во имя проведения которой производится эта расстановка.
Особенное значение имеет здесь вопрос о смелом и своевременном выдвижении новых, молодых кадров. Я думаю, что у наших людей нет ещё полной ясности в этом вопросе...
(Из отчетного доклада тов. Сталина на 18 съезде партии, И. Сталин, Вопросы ленинизма, издание одиннадцатое, Госполитиздат 1952, стр. 635)
--------------------
|
|
|
 |
|
 |
ДМБ-92 |
29.10.2007, 23:19
|

По Пояс в Гильзах
 
Группа: Старожил
Сообщений: 255
Регистрация: 12.12.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1187

|
Цитата(Palas @ 29.10.2007, 19:56)  И что бы там не говорили всякие диссиденты(предатели) про то, что Сталин мочил собственный народ, я скажу одно. Он спас нашу страну от захвата немцами, страной, которая превосходила СССР почти во всем... Полит. проститутка ВВП - жалкая пародия на него.
По поводу ВВП судить не берусь - не мое дело, но то, что Сталин спас страну... Это уже перебор. Веет 37-м годом. Я всегда считал, что страну спасли наши с вами деды, те, кто непосредственно в окопах и блиндажах. Я специально спрашивал своего деда, правда ли, что они ходили в атаку "за Сталина". Дед сказал категорически "нет". А вообще почитайте "В окопах Сталинграда". Там рассказывается именно о них - истинных спасителях страны.
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
ДМБ-92 |
30.10.2007, 14:32
|

По Пояс в Гильзах
 
Группа: Старожил
Сообщений: 255
Регистрация: 12.12.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1187

|
Цитата(Palas @ 29.10.2007, 23:33)  ДМБ-92, про дедов никто не спорит. Мой дед тоже участвовал в войне. Они спасли страну. НО! Приведу всего один довод.
Кто перед самой войной отстроил Уральский промышленный район? Кто подготовил кузницу оружия Победы? Это товарищ Сталин предугадал, что 3 существующих промрайона могут быть оккупированы и нужен 4й, самый мощный, на случай войны.
Вы все же слишком преувеличиваете способности Сталина. Индустриализация страны за короткий срок - да, успех. Но ведь Германия даже со всеми ее союзниками настолько уступала СССР по ресурсам, что наши колоссальные потери в войне можно объяснить только бездарностью и никчемностью руководства страны. Истребление военных кадрове, стратегические просчеты, да мало ли еще... Все, кто хочет, обо всем этом уже знают. Гениальный интриган - с этим я могу согласиться. Но по поводу полководческой и государственной деятельности, здесь мы с вами во мнении вряд ли сойдемся.
|
|
|
 |
|
 |
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |