Короче, похоже, ни к какому консенсусу мы не придём.
Кто-то считает, что свадьба -святой долг, сродни службы в армии, кто-то (аки я ) - считают, что это глупая формальность, которая в случае чего создаёт кучу проблем, вот и всё.
И спорить мы тут можем до белого каления, но всё равно друг другу ничего не докажем.

Угу
А ещё мы контуженные, властные и до жути ревнивые!

Пора тему закрывать...

Сообщение отредактировал Белка-летяга - 16.12.2005, 15:40

Вообще мне в голову пришла альтернатива против всяких морально нестойких ревнивцев. Надо просто браки регистрировать только если у брачующихся не менее пяти прыжков с парашютом в книжке, причём при свидетелях, а не на базаре в подворотне купленной. Вот тут то многие призадумаются, с парашютом ещё не прыгали, а жениться лезут.

Вот уж воистину - браки на небесах А прыжков - совместных?

А вообще-то, выбор критерия правильный, потому как, например 5 лет водительского стажа без единого... этого... (как там в России?) Короче, без взысканий -такое и купить можно в частной беседе на обочине с ГИБДДАИшником.

..."И еще, командир, когда вы там будете автографы на Рейхстаге оставлять -посмотрите, возможно там будут и наши подписи?...
Да... И первым там распишется рядовой пехотный Ваня..."(с)

Сообщение отредактировал vovaz02h - 16.12.2005, 16:53

Представляю! Прикольно
Но... Совместный прыжок интересен только в случае 30-секундной задержки раскрытия... А на 5-м прыжке к этому еще не допустят (исключаю конечно AFF).

По-всякому бывает.Кого знакомят,кто сам встречает свою половинку.Кто узаконюет,а кто и в гражданском браке живёт.Я знаю одно.Узаконенный брак,или нет,и если есть дети,то после развода,или просто разошлись в Израиле закон на стороне женщин и детей.Нам мужикам хоть вешайся.У меня сосед развёлся с женой,теперь сутками работает чтобы оплатить алименты,плюс всякие разные там прибомбысы,и себе на жизнь чтобы хватило.
А мы тут спорим,как вроде ищем где у палки конец,а где начало.

Сообщение отредактировал Свинг - 16.12.2005, 19:49

Уж извините, продолжу тему
Вы тут так дружно раскладывали все по полочкам, помогая разобраться в ситуациях.
Может, поможете и мне понять, что происходит?
Вопрос скорее к сильным мира сего.
Много лет совместного нашего пребывания под одной крышей не предвещали ничего плохого.
В силу неких жизненных обстоятельств, мне в течение полугода (с весны по осень) еженедельно пришлось уезжать из дома на 3-4 дня. В одну из последних поездок мой благоверный дал мне ПОВОД. Скорее не ревновать, а усомниться в смысле нашего брака.
Я задержалась с отъездом. Что интересно, в этот вечер существенно задержался с приходом домой и мой любимый (что ему несвойственно было при мне). На вопрос "где ты был? я волновалась" получила "какое твое дело, ты давно должна была уехать". То, что он прогуливался под зонтом явно не с мужчиной, можно было и не выяснять. Он подтвердил, добавив "а что ты хотела, тебя столько времени не было дома". Правда позже объяснял, что это была деловая встреча
Появившиеся подозрения были подогреты явными следами пребывания другой женщины в доме. Его слова "забудь, если хочешь сохранить отношения" только подлили масло в огонь.
Найти разумное объяснение всему не удается. Мои попытки вызвать на откровенный разговор встречаются раздражением и агрессией. Если чист, откуда столько злости? Подгулял - имей мужество признаться. А там подумаем, как быть дальше. Или я не права?
Обидно до слез получить такую оплеуху после стольких лет веры близкому человеку.
Что делать?

К сожалению рассказ одной из сторон всегда отличается от рассказа другой стороны, это как в старой притче про трех слепых, которых по очереди подводили к так скажем объекту и давали трогать с разных сторон - один заявил, что это большая змея, разогревшаяся на солнышке и сытая, так как даже и не пыталась укусить, ползая по руке и плечам. Второй сказал, что это большое дерево, покрытое странной мягкой корой. Третий заявил, что ничего большого нет - это просто веревка, свисаюшая откуда-то сверху. На самом деле первый держал слона за хобот, второй за ногу, третий за хвост. Главное в этом конфликте на мой взгляд утрата взаимопонимания с обоих сторон.
Надо просто вспомнить кто вы друг другу.

Да ну? Признаться??? В данной ситуации признаваться НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя.
Даже если супруга застала вас в постели с другой - убеждай её, что это была визуальная галлюцинация или ваша аура.
Женщинам свойственно верить в то, во что им хочется верить.
А признание приведёт лишь к негативным последствиям. По крайней мере, у меня подобный случай был. Признался. Идиот.

Подход знакомый . Сначала "забудь", а теперь "ты все придумала".
Но не выход из положения.
К негативным последствиям приводит бесконечная ложь. Уж лучше правду

Точно! Правду, а затем развод и тумбочка между кроватями?
Нет, лучше уж убеждать, что тебя украли инопланетяне.

mamka
Если вторая половина агрессивно (по вашим словам) воспринимает попытки поговорить на эту тему, может вообще тогда не стоит это затрагивать?
Есть один способ для самоуспокоения...Рискованный, но очень действенный... "око за око"
Если Вам дали повод усомниться в верности мужа, попробуйте дать такой повод (намек, не более) со своей стороны. НО! Делать это нужно очень аккуратно, чтобы не разрушить отношения, которыми дорожите...
Хотя лично мое мнение - дыма без огня не бывает. Уж простите меня ВСЕ форумчане.

Бывает.И дым без огня и огонь без дыма.
Закон физики и жизни.
"Мнительный ты стал, Сидор, ой мнительный..."(с)

Тогда зачем нужна жена? Кормить-обстирывать чужого любовника (читай мужа)?