У меня мышление предельно образное, поэтому мыслить абстрактными категориями мне трудно. Посему предпочитаю "36 стратагем" вкупе с хорошими толкованиями.

А по поводу четырехуровневого мышления - да, идеальный полководец должен уметь мыслить подобным образом. Это достигается особым воспитанием с детства или особым талантом от рождения. Но таких людей всегда будут единицы. Или - возврат к моей любимой кастовой системе.

36 стратегем, прекрасный пример многоуровненевого мышления, потому что во многих ситуациях как жизненных так и прочих можно не обойтись применением только одной. К тому же каждая такая задача требует осмымления вариантов. А их толкование и есть изучение подготовительных действий и последствий.

36 стратагем - сила. А двухтомник Харро фон Зенгера - книга на все времена. После него понял, что кладезь стратагем - классическая книга "Сон в красном тереме", но подобные вещи у нас сейчас не издаются, это же не Улицкая с Акуниным А антикварное издание как-то раз по жадности и глупости упустил.

Все издается, у меня стоит на полке, правда, по прежнему месту жительства, так что издательство и год сейчас не скажу. Еще и в хорошем переводе!

Здорово. У меня есть только "Речные заводи", тоже стратагемный роман (1958 г. издания), но "Сон в красном тереме" кошернее. Кстати, того же года и серии видел на развалах - вот это

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2379825/

Не могли бы всё-таки уточнить издательство? Хотя тираж наверное раскуплен.

Сообщение отредактировал Военврач - 19.11.2007, 11:42

У нас, у программистов, это называется функциональное и объектно-ориентированное программирование и принцип инкапсуляции. Количество уровней не ограниченно (вру, только способностями програмиста). Операции скаладываются в функции, то есть в подпрограммы, функции в функции и так до бесконечности (вру, пока не запутаемся окончательно). Данные в объекты, объекты в объекты, и так до исчерпания всей памяти системы или пока в бесконечный цикл не влетим.
Развлечения ради можете попробовать решить задачу для школьников. Чтоб было ближе к тематике форума задачу сформулируем так.
Полковник потребовал от лейтенанта выяснить у двух солдат Иванова и Петрова кто из них кто, и кто из них говорит правду, а кто лжет. Известно, что один из них всегда говорит только правду, а другой всегда лжет. Задать можно только один вопрос в каждом случае и только про одного из них. Ответом на вопрос должно быть только да или нет.

Любопытно, Что несмотря на развитую науку ведения войны даже у КИтая были сложности.
Интересное противостояние двух тактик - Китая и Тюрков:
Китай, как ненасытный желудок, все поглощает и расширяется за счет территории своих соседей.В Китае дипломатия и военная стратегия основывалась на философии конфуцианства.

А традиционное мировоззрение тюрков и монголов учило взаимомовыручке. Тюрк или монгол должен чувствовать локоть своего товарища и знать, что он не предаст ни в коем случае, а для этого другой товарищ обязан был не предавать его ни под каким предлогом. Поэтому предательство считалось худшим из грехов и пороков. На войне для победы можешь идти на хитрость (обман противника, который должен воспринимать обстановку критически, по современному называется «дезинформацией»), но нельзя обманывать доверившегося.

Поэтому, если, например, в армиях Китая обязательно предусматривался штат доносчиков, то тюрки этого не терпели и, даже если находились на китайской службе, раскрытых информаторов убивали. Предателей и убийц послов и гостей уничтожали беспощадно вместе с родственниками, ибо считали, что, склонность к предательству - наследственный признак. Этот закон попал в один из пунктов великой «Ясы» Чингиз-хана.
Китайцы свой «иностранный легион» - особые ударные отряды -комплектовали из убийц и уголовников. Хотя китайцы и пренебрежительно относились к тюркам, в то же время у них был страх перед этим воинственным народом. Тюрки комплектовали особые отряды из батыров (богатырей), которые своей яростью в бою превосходили китайских уголовников.

Древнетюркская тактика ведения войны отличалась от тактики других народов. Больше действовал принцип - действовать по обстановке и цели. Посмотрим, как это помогало тюркам в историческом прошлом.
Начиная с 1 столетия до н.э., «Срединная Империя» стремится стать мировой империей. В древности количественный перевес позволил китайцам перейти в наступление. Были покорены Корея, Индокитай и часть кочевых тибетских племен. Однако каждый раз война с тюрками и монголами на севере не только оказывалась неудачной, но и влекла за собой истощение Поднебесной.

Вот что писал о тюркской тактике главный советник Бильге-кагана Тоньюкук: «тюрки по численности не могут сравниться с сотой долей народонаселения Китая, и тому, что они могут противостоять сему государству, причиной является то, что тюрки, следуя за травой и водой, не имеют постоянного местопребывания и упражняются только в военных делах. Когда сильны - идут вперед для приобретения, когда слабы - уклоняются и скрываются».

Тактика тюрков состояла в изматывании противника и неожиданных нападениях. Тюрки, если побеждали, то дружно рубили врага, но, если противник побеждал их, то они не считали позором рассеявшись, отступить. Китайские полководцы писали так: «перед решительным наступлением противника тюркские всадники расступаются подобно стае птиц для того, чтобы собраться и снова вступить в бой. Отогнать их легко, разбить трудно, уничтожить невозможно».

Образология это технология создания и изучения образов.
Инструкция использования образологии прилагается:
1) темы.
Выбор тем образов.
2) создание.
Создание образов.
3) изучение.
Изучение образов.
4) создание.
Создание системы образов.
5) изучение.
Изучение системы образов.
6) трансформация.
Трансформация системы образов в гиперобраз.
7) изучение.
Изучение гиперобраза.
8) трансформация.
Трансформация гиперобраза в новую систему образов.
9) изучение.
Изучение новой системы образов.
10) выводы.
Выводы сеанса образологии.
Образы создаются при помощи концентрации воображения на темах образов.
Образология это мощное средство развития образного мышления, воображения и способности к концентрации.

Вообщем так. Ув. Пакет считайте данную тему площадкой для своих мыслительных эксперементов, возможно вы найдёте единомышлеников (можете переименовать тему как вам самому больше нравится). ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ АНАЛОГИЧНЫЕ темы будут удалятся , а к вам применяться меры карательного характера , как и к любому другому флудеру.

Сообщение отредактировал Евг - 21.2.2008, 2:57

Чтож, не имею ничего против.

Человек не может и не должен думать. Это все рефлексы. Военврач не даст соврать.

C наступающим Вас, тов. dissector!

Вообще, из всем тем автора самая интересная была про личность-пакет воспоминаний. Что-то в этом есть, а техника мнеморегрессии - вообще занимательная штука.

Не путайте себя с остальными людьми



Да, мнеморегрессия это очень интересная и мощная мыслетехника.

Мысли это идеи, образы, умозаключения и их совокупности.
Мышление это оперирование идеями, образами, умозаключениями и их совокупностями.
Мысленетика это технология создания и изучения мыслей.
Мысли создаются при помощи концентрации на мышлении.
Инструкция использования мысленетики прилагается:
1) создание.
Создание мыслей.
2) изучение.
Изучение мыслей.
3) создание.
Создание системы мыслей.
4) изучение.
Изучение системы мыслей.
5) трансформация.
Трансформация системы мыслей в гипермысль.
6) изучение.
Изучение гипермысли.
7) трансформация.
Трансформация гипермысли в новые мысли.
8) изучение.
Изучение новых мыслей.
9) трансформация.
Трансформация новых мыслей в новую систему мыслей.
10) изучение.
Изучение новой системы мыслей.
11) трансформация.
Трансформация новой системы мыслей в новую гипермысль.
12) изучение.
Изучение новой гипермысли.
13) выводы.
Выводы сеанса мысленетики.

Да, Денис! Что остается?Только орерировать - "оперирование идеями, образами, умозаключениями и их совокупностями" - В общем или или