http://news.mail.ru/politics/1495629/

Что скажут служившие?

Не служивший, но пять лет носивший ботинки. Глупость с отменой портянок страшная. Носки в берцах живут плохо, ноги в носках тоже не блестяще. Можно было оставить портянки вместе с носками, у кого что на ногах лучше существует. Пока пытался носить в ботинках носки, так натерпелся от души, пока не перешел на носки домашнего изготовления, так те носки были ближе к портянкам. Меховой чулок носить можно, но только зимой, а летом он не годится.

Портянки-это самая лучшая вещь....

Отрицательно.
В Портянках можно ( при необходимости, конечно, без фанатизма !!! ) и день и неделю. А сколько носков надо на неделю, так чтобы самому при случае не отравиться?...

При полевой нОске я имею ввиду, а не дома...

Хрен его знает... Портянка - штука тонкая. Если есть возможность ее просушить, то ей цены нет. В-общем, с таким же успехом можно отменить все Уставы.

Ну в отличие от носка - портянку можно и на ноге сушить, другим краем перемотав.
Не фонтан, однако. Но все ж таки метод.

Как я понял , тут речь не о отмене как таковой , а о том что переходим к двухобувному обмундированию) Те на плацу и повседневке - в берцах , в поле - в сапогах. Собственно говоря я по такой системе полтора года служил (хотя и неофициально ))) . Так что ничего против не имею. В повседневке реально в берцах куда лучше ходить. А в поле когда грязи по колено -естественно сапоги. Если реально к такому перейдём - это будет пожалуй самое обдуманое и правильное решение МО за несколько последних лет))

рад будет только тот, кто не прочухал разницу между сапогами и ботинками.

я это к тому, что наши корявые крокодилы куда хуже кирзачей с портянками, по моему опыту конечно, так как нормальных ботинок все одно не дадут

согласен с ALEXSISом на 110%....

Ну не знаю , у нас кому берцы со склада выдавали особо не жаловались.. И как опробовавший лично и то и другое своё мнение изложил выше))

Сообщение отредактировал Евг - 23.11.2007, 22:46

Давно пора было. А ведь не раз звучало, что без сапог и портянок никак нельзя. Вот видите, стоит только захотеть - и все станет возможным. Заметьте, так во всех аспектах армейской службы - было б реальное желание.

И устав нужно изменять. Я слышал, что солдаты сознательно выбирают жизнь по дедовщине, вместо жизни по уставу. Бывший одноклассник, отслужив, говорил мне, что устава они боялись пуще дедовщины.

Насчёт сапог и портянок - поверь в поле ты предпочтёшь бегать в них , нежели в берцах. Хотя бы из за того , что в отличии от берцев в сапогах в шнурки грязь не набивается, и они элементарно выше))

Так что моё всегдашнее имхо - берцы - это военная обувь для "мирной" (те в части плац топтать, в увалы ходить, благо выглядят они чуть боле благопристойней нежели сапоги)) и тп жизни. В то время как сапоги - для "немирной" жизни соответственно (это когда приходится по 24 часа в сутки не снимать обувь , вазюкатся в грязи по колено и заниматся всякими подобными радостями) . Те не выбирать "что лучше" а тупо выдавать и то и то под разные ситуации. Во всяком случае мы именно так и делали. По части в берцах - на учения, или выезды (или караулы по дряной погоде) - в сапогах. И все были вполне довольны...

ПС А устава боятся не столько из за самого устава , сколько из за его "трактования" при желании. Как пример - по уставу однозначно запрещены груповые наказания)) Кто нить выполнение этого пункта хоть в самой уставной части наблюдал?)) И цинцинат , вы вначале устав прочтите для общего ознакомления)) Что конкретно там менять надо?

Сообщение отредактировал Евг - 24.11.2007, 1:33

Цитирую слова того друга, приблизительно так: "если откажешься подчиняться дедам (выполнять их неуставные приказы), то по уставу задрочат". То есть, как я понял, устав позволяет замучить солдата бесконечными приказами не хуже додовщины. По уставу ведь не запрещается заставлять солдата делать физические упражнения? Не знаю, что там менять надо, но так быть не должно, когда дедовщина является предпочтительнее жизни по уставу.

ПС. А летом не будет ли жарковато в берцах, может лучше летом кроссовки?

Сообщение отредактировал Цинциннат - 24.11.2007, 10:50

Уставы менять не надо, они писаны кровью многих поколений тех, кто их не исполнял. Более того - их очень интересно читать, особенно ночью, на дежурстве

Единственный плюс в изменении формы одежды произошел в 88 (89?) году, когда разрешили срезать рукава на рубашке, ходить без галстука и расстегнувшись на одну пуговку. И когда еще сбрую отменили. Вот уж действительно было облегчение. В жару особенно.


В берцах достаточно комфортно всегда, если они из натуральной свиной шкуры, а не из синтетики.

нееее,... разговора нИкакого нет !, в нормальных берцах типа "эксперементалок" легко, так как в армейке более удобных берцев ничего не носил,- НО, НО, НО, ......
Скажите что крокодилы удобнее чем сапоги !!?? НЕповерю !

вернее покажите мне часть где сапоги заменили на какие либо другие ботиночки вместо крококококодиЛЛ )))))