Ссылка на серию фотографий, рассказывающую о том, как НЕ надо водить танки !!!

http://www.webpark.ru/comments.php?id=16341

Сообщение отредактировал Pipendulum - 26.10.2008, 18:01

Второй снизу не понятно как мог перевернуться.

Насколько я понял - неудачное приземление. Там вроде и стропы тянутся от танка.

Где ты видел десантирование танков? Полноценных танков, а не всяких БМД, и им подобных? Взгляни на вес танков, и прикинь какой купол ему нужен. Эт почти как приземление СОЮЗа будет.

То есть я неправ ? А что тогда с этим танком произошло ?
Кстати у америкосов был авиадесантный танк. "Шеридан" 16 тонн.
Может и сейчас есть ... танк с фотки на него похож.

А боевая масса этого танка около 40 тонн. Теперь прикидывай.)))

Так что это за танк ?
И что с ним произошло ? Танк просто так перевернуться не может !

Помоему это Южно корейский ТИП 88.

Что характерно на 10 фото из 14 Абрамсы америкосов Эти клоуны в погоне за демократией вообще дороги не разбирают

Мне кажется здесь дело в другом.

А вы не забыли о вытяжном способе десантирования на сверх малых высотах?


А вы не забыли о вытяжном способе десантирования на сверх малых высотах?

И что? Так десантируют танки?

[off]
Тут недавно Рядовой-К на ВИФ2НЕ нашел ссылочку ну и запостил ее на разные форумы... Ну а я уж - отрепосчу в порядке оффтопика.[/off]

Ну вы даете... Нельзя же такие вещи всерьез...

Тот танк, перевернутый на ровном месте - перевернут специально. И его еще перевернут не раз.
Отрабатывается возвращение его в исходное состояние. Такой норматив есть во многих странах у подразделений инженерного обеспечения. В Израиле - нет, в США - нет. В Дании вот есть - 100%, в Германии - тоже. В Китае. Такие фото с перевернутыми на ровной площадке танками - не редкость. Это - учеба.

Насчёт нормативов не упомню, но насчёт доставания танка из болота и пр, - в Нашей армии было всё норально.
Сам много видел всякие методы эвакуации и пр. Считаю их эффективными.