Читал книжек много разных. Про его трусость и манию преследование многие писали, в том числе и психологи. то что перед тем как пить вино его пробовали охранники писал не один человек.В инете тоже много информации, в том числе и заслуживающей доверия.

Высоцкий это глас народа. он говорил вслух то, о чём многие молчали.Я за него, его песни это то что мне лично в молодости помогало.Его кассеты переписывали сотни раз. и по фиг какое качество было, главное что были его песни.Что касается Николая, просто сейчас идёт волна Царь-великомученник, он и его семья причислены к лику святых.Пали за веру? Не совсем. Я бы первым сделал бы того солдата, которому в чечне боевики отрезали голову, за то, что он не снял нательный крестик. Вот он великомученник, он не предал ни Родину, ни веру! А таких солдат миллионы! Вот те личности, на которых держится страна.Но наша страна пытается их быстрее забыть. У этого солдата не было ни власти, ни царской крови в жилах.Был долг перед Родиной, и вера.И всё это он выплатил сполна.Отдав самое дорогое что у него было жизнь и честь!Вот о таких людях надо говорить и помнить их.Но к сожалению мы помним деспотов, потопивших страну в крови и правителей, которые допустили развал страны, сначала державы царской, а затем Советской державы.То что наши предки создавали столетиями за менее чем сто лет превратилось в прах!А всё потому что забыли мы НАРОД. У нанарод - это нечто абстрактное, толпа без лица.Государство это одно, правители это другое, а народ это третье.Нет единства, а пока его не будет, не будет и Великой СТРАНЫ. А мы про Сталина...тьфу.Даже говорить о нём тошно.О солдате наде говорить, о Высоцком, о миллионах погибших в лагерях, на поле боя. О Суворове, Кутузове, о Багратионе и т.д. и т.п.

Ща там кстати Гагарин лидирует... Тоже вариант кстати -всяк лучше Сталина.

Согласен.
А еще мне вспомнилось его неоднократно растиражированное высказывание "так я и не понял, кто я - первый космонавт, или последняя собака" ...

P.S. не умаляя подвиг Гагарина, тем не менее - проголосовал таки за Высоцкого. "Совпадая с фамилией, наказуя и милуя | вверх стремился он с силою, что не выразить мне | Но как живется в Святой Руси, сколь поэта не возноси | его дух "иже в небеси", ну а тело -в земле..."(с)

Сталин о Грузии 1923 г. http://www.kp.ru/daily/24145/362238/

Так это вообще-то при такой должности общепринятая практика... Не думаю, что охраны большинства ЛИДЕРОВ мирового масштаба не проверяют еду и питье своих "клиентов".
А те, чьи "воспоминания" ты читал - пусть лучше подумают: смысла просто так пробовать вино - мало. Может, там яд замедленный. А тов. Сталин не дурак был и отлично это понимал. И тут мы, ИМХО, опять видим очередной образец "передергивания карт" - нормальные меры безопастности (проверка еды и питья на яды и прочее еще на кухонной стадии) подменяется картиной типа а-ля "Отведай ты из моего кубка." (с.)

Тащ Сталин - единственная крупная политическая фигура. Из разрухи сумел создать государство, способное весь мир поставить на колени. Все последующие - просто шпана.

По поводу предков, я согласен с Диссектором, СССР державой сделал именно Сталин. Ещё Андропов мог что-то сделать, но у ему не дали. Николай- соплежуй, он облажался в Первой Мировой, облажался он очень крупно т.к. по сути эта война тоже осталась за нами а получили после неё хер с маслом, притом что мы потеряли людей в этой войне поболе, чем другие. Потому что настоять не смог на своем мнении. Это не только мое мнение, ещё его современники писали что он не способен управлять страной. Он слабохарактерный был.
По правде говоря я считаю этот проект фуфлом, не может один человек выражать всю полноту красок нации. Да, Владимир Семенович великий человек, я сам поклонник его творчества, но на его примере нельзя показать ум и героизм наших военачальников. Да, Суворов действительно великий полководец, но он не отражает богатство русской культуры. Да, Пушкин гениальный поэт, но на его примере невозможно показать ум наших политиков. Да, Столыпин великий реформатор, но... И так можно продолжать бесконечно.
И о народе... как это не прискорбно осознавать, но Верба прав. наш народ слепоглухонемое существо. Мы молчим когда надо орать и мы орем когда орать уже нет смысла. Я не люблю киват на Европу, но они действительно отстаиают свои права. Чего только стоили последние демонстрации учителей во Франции из-за реформы образования. А у нас за 20 лет всяческими "реформами" уничтожили всю систему образования, а мы молчали. А теперь орать поздно. И с медициной и с ВС происходит то же самое. А мы молчим... Что ж удачи нам в этом нелегком деле...

Сообщение отредактировал Айдар Омск - 8.12.2008, 22:30

Понимаешь, какая фигня... Можно пойти на улицы, но что именно ты там скажешь, например, о системе образования? И что скажут учителя?

У Жванецкого было: "Как не должно быть - знает каждый, как должно быть - знают все".
Сейчас ситуация ещё хуже. Да, как не должно быть (вот так, как сейчас) все знают.
А как должно быть? Какая нужна система образования?

Много мнений, от "верните советскую систему образования" до "американская система - лучшая". И эти мнения аргументами не подкреплены, более того, у каждого сторонника найдётся, что сказать про недостатки других систем.

И почти никто и нигде не сформулировал - а какие требования должны предъявляться к системе образования?
Цели не сформулированы, замысел (концепция) не разработан, задачи не определены.
Всё. Так что можно на улицах укричаться - нету проработанного видения - какой должна быть система образования. То же и про медицину, и про оборону.

Может, вместо того, чтобы на улицах демонстрации устраивать - заняться делом? Разработать концепцию системы образования в стране.
Если не по профессии, то просто помочь донести до прогрессивных учителей и методистов соответствующие идеи - что должно давать образование, чему надо учить в школе - пускай далее разрабатывают концепцию, методические указания, программы и т.п.
Если не хватает знаний и навыков - найти знания, изучить теорию, приобрести навыки по внедрению информации в целевую аудиторию, навыки по управлению...
Понять, что такое бесструктурное управление, почему правильно вброшенные термины и понятия постепенно внедряются в общество, и вот уже и в СМИ всё чаще разные эксперты начинают говорить правильные вещи (пример - энергорубль).

Потом придёте к учителям и методистам и скажете: "Нам нужна иная школа".
И объясните - какая. А там, глядишь, через несколько лет и в школах начнут учить массово правильным, нужным вещам правильными способами.

Как видите, вовсе не надо специально молчать или орать - просто займитесь делом.
Даже если не получится, даже если потом всё развалится - вы сможете сказать (детям, например) - я не сидел на жопе перед компьютером, я делал то, что мог и моя совесть чиста.

Но реальность такова, что если мы займёмся делом - то сможем построить нечто лучшее, чем есть сейчас вокруг нас.

Уважаемые, все просто! Не надо ломать то, что уже устоялось. Перенимаем белорусский опыт! Не надо нам реформ!

На тему образования мной была заведена отдельная тема. Вот она. По поводу высказанных предложений о возможности положительных изменений я могу высказать только одно. Ничего не изменится пока не закроют рты люди с суждениями типа: Все должны учить литературу! Нельзя жить без литературы! Все должны учить историю! Нельзя жить без истории! Все должны учить математику! Нельзя без математики! Все должны учить <нужное вписать>. Нельзя жить без <нужное вписать>! Лозунги в стиле Революции и Тухачевского. Это что-то вроде образовательного экстремизма в стиле исламского "Все люди должны быть мусульманами, а кто не мусульмане - те не люди". Только тогда непонятно, чьи рты надо закрыть ещё за компанию с ними и где граница закрывания ртов.

Возникновение и формирование Советской власти я бы сказал - довольно темная и грязная история, последствия которой били по нашим людям и в поздние периоды существования СССР да и после его исчезновения. Взявшиеся невесть откуда молодчики переворотили все сферы жизни со страшной силой. Уважаемый ранее человек да и его дети были вынуждены если не стыдиться то скрывать свое происхождение (это вобще почти фашизм). У нас отняли историю. Если почитать любую публицистическую работу позднесоветского периода (А такие работы и статьи писались довольно профессионально, с достоверной статистикой, и без погони за дешевыми сенсациями) то там можно без труда наткнуться на такой вопиющий факт, как наличие суждений о прошлой России, как чуть ли не о враждебном современному обществу государстве. Это, не наша страна. Наша страна - СССР Все остальное-херня. Такая вот была связь времен. Если бы в Америке, государстве, которое мы все я думаю просто обожаем, сейчас бы случилась "революция" , осуществляемая с похожими целями, неразборчивостью и безответственностью... С такой задачей смогли бы справиться пожалуй выходцы Южного Бронкса или Гарлема. Вместо латышских стрелков были бы китайские плохие парни.
А все это проделали с нашей страной с подачи отечественных интеллектуалов и иностранного капиталла.
- А Сталин здесь причем?
Я сейчас не стремлюсь приписать ему каких-то достойных качеств, особенно личных. Но с моим простым объяснением движущих сил его действий и целей, которые он перед собой ставил, может кто-нибудь и согласиться.
То, во что превращали страну Гангсто-молодчики (полигон для подготовки мировой революции) могли повергнуть в уныние любого человека с крепкими нервами. Простой народ об этом просто не имел понятия, поэтому вел себя тихо. Информатизация была не та, а не от того что у нас народ такой. Так что даже зверства Тухачевцев с газами производили психологический эффект только на тех кто стал их свидетелем.
Молодчики сами пали жертвами.
Сталин, получивший определенные властные полномочия и свободу принятия решений по беспринципности все же не дотягивал до Комрадз-революшенерз.
Современные СМИ иногда обращают внимание на тот или иной вид спорта, к которому неравнодушен тот или иной глава государства. Сталину я бы приписал Кик-боксинг.
В любом случае отношение у меня к Сталину и почти всей его деятельности негативное.
(Я не Обсуждаю Великую Отечественную Войну и его роль в ней)

Это такая ирония?

Ну да. А вообще на мой взгляд такой хлесткий пример, сравнить те события, которые произошли с нашей страной с тем если бы они произошли где-нибудь не у нас.
А еще на моей памяти небольшой период, когда СМИ и все кто считал себя продвинутым человеком втирали нам что есть Америка для всего мира и где по их мнению наше место.
Так что я Антиамериканских взглядов. Погорячился, когда сказал за всех.