http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=101106

в верхнем посте 2 картинки, дальше обсуждение, боян или нет, какой калибр и крутой ли аппарат.

Если ты под словом "аппарат"подразумеваешь ППШ,то эта картинка чушь тк этот девайс использовался советскими войсками еще в великую отечественную.

Я знаю, что он тогда использовался, просто интересно, что и сейчас он рулит у джидаев, там было много благоприятных отзывов.

Нисколько не чушь - просто америкос взял ППШ со складов в Ираке (использовались как оружие вохра) попозировать, ну типа для форсу, чтобы дома спросили: "с чем это ты Джонни?"

Косвенное продолжение тем "древности на вооружении" и широко обсуждавшейся практически везде "Американцы в Ираке предпочитают АК".

По факту фото - довольно старое. допускаю, что ППШ был подобран где-то у тамошнего аналога ВОХРа. Вполне допускаю, что скорострельный ПП, более короткий, хотя и более тяжелый чем M16/M4 может по месту компенсировать нехватку MP5 при зачистке зданий. <IMHO>Фото на 95% постановочное, потому как мне на те же 95% мало верится, что маринеры будут всерьез расчитывать на надежность мало известной им машинки, к тому же прожившей много лет неизвестно в чьих руках. Попутная мысль - не думаю, также что в случае ранения ему будет начислена страховка (причины неоднократно обсуждались).</IMHO>

Да позировать они любят

На днях смотрел новости. Диктор нес какую-то хрень про планы обамы, а на экране шла картинка. В кадре в разных местах мелькнули с десяток пиндосов, все с АК. И я их понимаю. Про "чудеса" живучести и надежности м16 наслышан. В первую очередь от израильтян. А чем ППШ плох? В африке до сих пор воюет. Машинка исключительно надежная, возможно даже надежнее АК. А главное - огромный по сравнению с м16 (да и с АК) магазин. При бое в упор, как бывает в зданиях, это важнее всего остального.

По фото -там ясно написано -фото постановочные) В смылсе взяли ППш со склада и позируют . Насчёт американцев и Ак серии - ну хотеть то они могут сколько угодно , тока при условии как у них за неуставные ботинки нагибают и лишают всего чего угодно -от премий до медицинской страховки , думаю за личное оружие там всё ещё хуже)) Если только М-16 за спину , и бегать с калашом... К слову современные М-ки много где в мире штампуются -и качество везде разное . К тому же в самом США есть несколько разных фирм производящих их . В Грузии например грузинские вояки воевали с самыми голимыми бушмастерами хрен знает какого производителя. , а вовсе не с тем ,с чем бегает какой нить корпус морской пехоты США.

ПС Кстати грузинская форма , якобы "американский" марпат на проверку оказалась пошива какой то китайской фирмы ,чего то типа нашего "Сплава" , а то и хуже.

Сообщение отредактировал ЕВГ - 15.3.2009, 1:45

Я где-то давно это уже писал. Двоюродный брат отслужил в ЦАХАЛе. Таких ужасов про веник (они там так м-ку называли) нарассказывал. Правда-нет - не знаю. Говорил, что на учениях им запрещали бить длинными очередями - если одной очередью выпалить рожок регулярно ведет ствол. Осечка и клин в условиях запыленности (т.е. в нормальных условиях по тому региону) - норма жизни. Кстати, смотрел репортаж с борта десантного корабля США. Там для наших коров прямо на палубе устроили показательные стрельбы в сторону океана, так прямо на стрельбах морпех поймал клин, мучился минут пять. Когда брали интервью сказал, что прибыв в афган первым делом добудет себе ак.
А когда я Ромку (брата) спросил, какого хрена они вооружены таким хреновым по его словам оружием, он ответил, что случись война - им выдают гальюлен. Чудо еврейской инженерной мысли. При чем такой он хороший, что можно разобрать на одном столе АК и галюлен, перемешать детали и снова собрать два исправных автомата.

У евреев М-серия собственного производства.

Сори за бред, который написал выше. Решил проверить Ромкины росказни, погуглил. Галиль уже снят с вооружения. С 2005 года. Хотя, я с ним общался в 2004. Так что... Прикольно. Фамилия конструктора галиля - Балашников. Балашников, украв конструкцию у Калашникова создал евреям автомат:)
Хорошо, у как быть с тем зафиксированным на пленку кореспондента РТР клином на палубе перед высадкой в афган и клятвами американского морпеха как можно скорее обзавестись АК? А как быть с видеорядом в новостях по ОРТ недельной давности, где поголовно все пиндосы, попавшие в кадр были исключительно с АК? Правда ботиночки у всех были уставные:)

Сообщение отредактировал Anborn - 15.3.2009, 3:11

Насчёт клина и клятвы - у нас тоже хватает военных , которые насмотревшись чего нить , или наигравшись во что нить (в контр страйк тот же) , при случае сменили бы калаш на М-16. А клины и у калашниковых тоже случаются ...

Что касается репортажа по ОРТ не видел , не знаю... Вполне возможно там вообще не американцы в кадре , а какие нить грузины (я к примеру) . У кого на вооружении те самые калаши стоят.




Сообщение отредактировал ЕВГ - 15.3.2009, 11:56

Возможно. Форма то одинаковая. Вот только точно не грузины были. Может, поляки?

америкос просто трофей се нашол...и сфоткатса решил...вот и все)

... Импульс к созданию фигуры появился после того, как я увидел фотографию, где американец в Ираке запечатлен с ППШ в руках, причем фото явно не постановочное, а с боевых действий...
Легенды обрастают новыми подробностями
Хотя не отнять - сделано ... антуражно! решпект!

Сообщение отредактировал vovaz02h - 5.5.2009, 11:23