Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Использование старых самолётов по новым технологиям., Возможно, невозможно, и насколько достоверны слухи?
Alex Wolf
сообщение 18.3.2009, 13:43
Сообщение #1


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Я продолжаю разбор собранных слухов. Где-то лет десять назад до меня дошли слухи о том, что за границей, и в частности США, взялись скупать чертежи и действующие образцы самолётов второй мировой войны, в частности наши. По добытой информации наши самолёты были одними из лучших, так что к ним был особый интерес. Планировалось использовать в конструкции новые высокотехнологичные материалы. Вместо фанеры - стеклопластик или углепластик или что-то похожее с полупроводниковым покрытием стелс типа. Вместо ткани тоже стекловолокно или что-то похожее. Детали выяснить я не смог. В общем, при сохранении конструкции планировалось полностью изменить материалы и двигатели с приборами.
Насколько я понял, всё это затевалось не просто так, а ради вполне определённой цели. Тем самолётам не нужен аэродром, взлетают и садятся они где хотят и при таком количестве металла и высоте полёта в режиме планёра радары их не увидят, а прочие не услышат. Плюс крайне низкая стоимость и прочие преимущества, кроме скоростных. Оружие насколько я понял собирались навешивать уже современное и высокотехнологичное. У этих самолётов нет тепловых и атмосферных хвостов и тепловое наведение затруднено.
Возникает вопрос: а есть ли смысли или это просто слухи? Может ли переделанный У-2, который таскал 400 кг бомб, сбросить атомную или ещё какую бомбу и есть ли от такого скрытого подлёта польза, если он больше не поднимет? Может ли переделанный чуть ли не фанерный истребитель сбивать современный истребитель или бомбардировщик или вертолёт ракетой класса воздух-воздух, если на него навесить соответствующее оборудование?
Вот такие возникают у меня вопросы. Заранее говорю, что в вопросах авиации я почти совершенный дуб, поэтому и задаю такие, возможно, идиотские вопросы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Alex Wolf   Использование старых самолётов по новым технологиям.   18.3.2009, 13:43
Anborn   Может ли переделанный чуть ли не фанерный истреб...   19.3.2009, 20:23
udav   Давным-давно, еще при СССР, в одном из самых интер...   20.3.2009, 0:02
Anborn   Не скажу за их участие против страны с сильной ПВ...   20.3.2009, 4:09
udav   Возникает вопрос: а есть ли смысли или это просто...   20.3.2009, 10:47
Alex Wolf   У этих самолётов просматривается ещё одно трудноос...   20.3.2009, 11:34
Anborn   У этих самолётов просматривается ещё одно трудноо...   20.3.2009, 11:38
Alex Wolf   А зачем? Если для того, что бы самолет не пострада...   20.3.2009, 11:46
udav   Электро-магнитный импульс вроде можно и "свер...   20.3.2009, 11:46
Tosha   Работоспособность в условиях ядерного взрыва являе...   23.3.2009, 12:22
гадёныш   Это ты с кем сейчас разговаривал? :)   23.3.2009, 12:37
Tosha   Это ты с кем сейчас разговаривал? :) Пардон... ...   23.3.2009, 12:41
Alex Wolf   Там другие принципиальные проблемы. Переход на мех...   23.3.2009, 15:25
Radi   А по мне, так всё просто... Если эта штука летает...   23.3.2009, 17:10
Alex Wolf   А по мне, так всё просто... Если эта штука летает...   23.3.2009, 22:16
Военврач   А ещё из арбалета, наверное, можно сбить низколетя...   23.3.2009, 22:34
Anborn   А ещё из арбалета, наверное, можно сбить низколет...   24.3.2009, 1:46
Военврач   А ещё из арбалета, наверное, можно сбить низколе...   24.3.2009, 9:32
udav   Кстати, уж не знаю - лажа или как, но видел фотки ...   24.3.2009, 9:13
гадёныш   Абсолютно верно. Все эти сказки про арбалеты/луки...   24.3.2009, 9:34
Radi   Ага, а "Боевая стамеска" тоже подходит ...   24.3.2009, 20:11
Anborn   [quote name='гадёныш' post='44975' date='24.3.200...   24.3.2009, 21:13
Alex Wolf   Будете смеяться, но был один случай, когда во врем...   24.3.2009, 13:45
Рэмбо   ИМХО у "сучки" кучность очень поганая(Щ...   25.3.2009, 0:14
Mi-24V   http://mi-24v.users.photofile.ru/photo/mi-24v/1152...   25.3.2009, 14:29
Рэмбо   Ан-2 садится на палубу авианосца на фоне пары F-14...   25.3.2009, 14:57
Mi-24V   Ан-2 садится на палубу авианосца на фоне пары F-1...   25.3.2009, 19:50
Anborn   Решил погуглить. Пока ничего более толкового по те...   2.4.2009, 16:58
Anborn   Вот еще интересная мысль по теме http://www.snaria...   2.4.2009, 17:10
Anborn   Взято тут http://dxdt.ru/2008/08/   2.4.2009, 17:29
Anborn   Маленький офтоп взято тут http://www.warandpeace...   2.4.2009, 17:59
Bob Bykov   Я понимаю, все уже забыли с чего все начиналось :...   7.4.2009, 11:58
Anborn   Я понимаю, все уже забыли с чего все начиналось ...   3.2.2010, 22:57
udav   А давайте пофантазируем. Как можно применить Т-34...   3.2.2010, 23:26
Militar   Долго и упорно искал тему в которую можно было бы ...   3.2.2010, 18:56
biznak   Коммерческая реклама у нас тут запрещена. Вам на р...   18.7.2011, 12:36
Alex Wolf   Это ещё вопрос, что понимать под современной войно...   4.2.2010, 0:03
Anborn   Это ещё вопрос, что понимать под современной войн...   4.2.2010, 0:23
Alex Wolf   вопрос в другом - с учетом радиуса действия ...   4.2.2010, 0:37
Anborn   вопрос в другом - с учетом радиуса действия ...   4.2.2010, 0:45
Alex Wolf   если я правильно понимаю суть истребителя 5-го пок...   4.2.2010, 12:14


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 15.6.2025, 8:40
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost