|
|
  |
Что брать с собой в армию, На выход с вещами. |
|
 |
|
 |
Kreig |
6.7.2009, 13:46
|
По Пятки в Гильзах

Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Регистрация: 21.5.2009
Пользователь №: 7655

|
Здесь все просто. Чиновники снимают с себя ответственность. Если вы отравитесь или не дай бог зарежете кого-то, то получит тот человек, под чьей ответственностью находились призывники. Здесь как с правосудием, лучше средство обеспечение безопасности - ограничение свобод. А до смерти можно хоть пальцем затыкать
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
Alex Wolf |
6.7.2009, 17:29
|
Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91

|
Нет, вы меня несколько неправильно понимаете. Я до правды хочу докопаться. Я знаю, что самый лучший способ настроить против чего-то это использовать принуждения, ограничения и запреты. Результат гарантирован на 95%. Террорист или кто-то подобный всё равно всё пронесёт. Я как-то раз прошел на какое-то мероприятие не удосужившись выложить из рюкзака нож, капроновую верёвку, пакеты с чёрт знает чем и прочее. Прошел через досмотр и детектор. Не буду подробно рассказывать как. Одно из двух: или я слишком хорошо умею, что вряд ли, или системы безопасности у нас поставлены из рук вон плохо, что ближе к истине. Вернёмся к нашим баранам. Мне вот показалось, что вся эта политика запретов на всё, якобы для безопасности, направлена на дискредитацию всего мероприятия. Если человека призвали в армию, то это уже само собой подразумевает его адекватность и вменяемость так как ему будет доверено оружие со всеми вытекающими последствиями. И тут мы видим вот такие ограничения, как на детский сад, если не хуже. Наводит на размышления нехорошие. Вот мне и сдаётся, нет ли в этом какого-то скрытого умысла? Партия выигрывается не одним великим ходом, а маленькими шагами. И это один из таких шагов по моему мнению.
|
|
|
 |
|
 |
Kreig |
6.7.2009, 17:46
|
По Пятки в Гильзах

Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Регистрация: 21.5.2009
Пользователь №: 7655

|
Насчет проносов и провозов, когда мы гоняли в америку на подработку, чтобы на первое время меньше тратить мы взяли еды и ,внимание, кастрюлю с половником. Это все хозяйство было у меня в чемодане. А ничего такого нельзя. Так вот, когда мы приземлились в США, Вашингтоне, была произведена выборочная проверка на наличие еды. Я в нее не попал. Как вы понимаете, факт провоза кастрюли(железной) очень интересен, ввиду того, что туда можно запаять все что угодно. Про еду я вообще молчу. На всем пути мы не встретили ни одной собаки. В самолете досматривается только ручная кладь. Но не будем ругать только американцев. Когда мы прилетели обратно в Москву, в тот таможня, то ли не работала, то ли не знаю что, но зеленый коридор был закрыт. То есть в Москве нас даже не досмотрели внешне. Вот вам и запреты. Когда смотрю репортажи про пойманных наркоторговцев и террористов, автоматически отмечаю - что знают 2е, то знают все. На них либо настучали, либо они ну уж очень запалились. А на счет того, доверять или нет оружие, для этого есть психолог. Будте уверены, большинство психов они отфильтровывают, тк через военкоматовских психологов проходит очень много человеческого материала.
Сообщение отредактировал Kreig - 6.7.2009, 17:48
|
|
|
 |
|
 |
Alex Wolf |
6.7.2009, 18:01
|
Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91

|
Вот видите, у нас получилось найти общий язык. Я вот с какой точки зрения ещё смотрю на всё это действо. Последнее время престиж армии растёт, что радует. Меня во всяком случае. Если несколько лет назад я видел множество сообщений вида: не хочу, не пойду, там неуставняк, дембелизм и дедовщина, то сейчас наоборот: хотят, рвутся, просятся. Значит порядка в армии стало больше, дела хоть по телевизору освещают, кого-то сажают, кого-то пугают. Значит положительные сдвиги есть. И я не вижу таких сообщений не потому, что модераторы стали работать лучше, а потому, что таких писателей стало меньше. А раз их стало меньше, то тем, кому надо поливать нашу армию, надо как-то найти способ это делать. Раз нет прямых предлогов, значит надо найти или создать косвенные. И вот я вижу как раз такой пример с запретом на всё, что только можно. Пять минут на придумывание и размещение в Гав-Гав центре и дело сделано. Ну вроде о том, кого призывают и как проверяют. Вот и возникают у меня подозрения: а не те ли самые сочинители посоветовали напихать таких ограничений, чтобы потом сочинять и размещать? Под благим предлогом чего не протащишь.
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
Kreig |
6.7.2009, 18:21
|
По Пятки в Гильзах

Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Регистрация: 21.5.2009
Пользователь №: 7655

|
Не, сочинители - это пресс центр, подпевалы всякие. А запреты - это просто напросто опыт, и не всегда положительный. Вот к примеру сейчас на ОСП одевают по погоде, так еще и бушлат дают. А почему? А потому что везли призывников зимой, они и замерзли, а один даже скончался. Так что, брать не брать, давать не давать, это имеет под собой опыт, чаще всего горький. Насчет еды и прочей заразы могу добавить, что в ограниченных пространствах проживания людей, коими являются казармы, болезни передаются намного быстрее. Я прекрасно понимаю ваше стремление найти недостатки и абсурд в законах и порядках. ДА, во многом они абсурдны, но благодаря им ЧП происходят не часто. Лично я не хотел бы служить. Я - молодой специалист, у меня 1,5 года стажа по специальности. Армия меня отбрасывает на 1год назад в развитии. НО, отслужив, у меня в жизни больше дверей откроется, чем закроется. В случае чего можно даже охранником пойти работать, или участковым. Да, государство не право, что не дает таким как я спокойно развиваться в своем направлении, строить семью. Но зато побывав там, я смогу немного по другому посмотреть на мир, получить опыт, который НИГДЕ(действительно нигде не получишь), отчасти понять наше мироустройство. Это много стоит, а тут, достается на халяву.
|
|
|
 |
|
 |
Alex Wolf |
6.7.2009, 18:25
|
Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91

|
А ножницы? А карандаши точить (хотя точилка иногда нож заменяет)? А ремонт всей снаряги, которая всё время ломается? А стельки, точнее подкладка под стельки, чтоб не тёрло, что бывает нужно. Я перочинный нож имею в виду многофункциональный с 12 где-то лезвиями, как у меня. А ногти стричь? Мне лично вот такие правила внушают подозрения. Наоборот, я бы был спокоен, если бы, преувеличиваю конечно, чуть ли не автомат или штык-нож прямо на призывном выдали и обязали хранить под угрозой страшных кар. Отсутствие доверия к окружающим внушает подозрения. Как-то так. А правила были многие в СССР, да и сейчас есть в изобилии весьма бредовые.
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
Alex Wolf |
6.7.2009, 18:34
|
Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91

|
Ну армия тебя в развитии не отбросит, это я тебе говорю как краевед с почти годом без работы. Косить и уклоняться - неправильно, неприемлемо и недопустимо. Меня в таких правилах всегда убивало отношение, как к придурку, мягко говоря. А вот роль таких правил в предотвращении ЧП грубо говоря мизерная. Я просто по долгу работы с этими правилами всё время имел дело и результативных видел мало. ЗЫ. Да уже с моим возрастом и болячками меня списали с призыва. Я просто придерживаюсь принципа: чем отбирать всё у всех, чтобы находящемуся среди них придурку не попал в руки нож, лучше изъять придурка и не осложнять жизнь остальным. Ибо, как было справедливо замечено, придурок нож всё равно найдёт, а зарезать можно и карандашом.
Сообщение отредактировал Alex Wolf - 6.7.2009, 18:39
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |