Ну вот прям наводят на размышления подобные вопросы! А не рано ли в армию призывают?Хочешь узнать что-то -обращайся к специалистам,а не друга проси на форуме узнать.
Есть масса вопросов,на которые здесь можно найти ответы,но не на такие.

Я ему так передам , но всеравно спасибо.

Блин, забавное дело - чем дальше срочка в погранвойсках, тем смешнее ее вспоминать. Ради прикола стал выкладывать у себя на сайте рассказики из своей "дембельской тетради". С картинками, которые, как мне потом рассказывали, долго еще по учебке перерисовывали. А насчет вопросов здоровья - сложно предугадывать. Когда попал на контракт в МП, служил с пареньком, который по диагнозу врачей жить не должен был. На срочку он попал, вырвав листы из своей медицинской книжки. А на контракт - вроде "договорился" с врачом. Также у нас (в десантно-штурмовой роте) срочник был водилой БТРа - под конец службы сознался, что у него скалиоз. Молчал - хотел в десантуре дослужить до дембеля. Да и вообще куча кадров было, которые болячки прятали, чтобы служить в нормальном подразделении. Хотя и "косари" - редко, но попадались. Таким вообще все вредно было, и они упрашивали врачей подержать их подольше в госпитале.

Да этот олух походу из санчасти вылезать не будет,у нас ка кто физ-ра была, сдавали подтягивания, так этот крендель после десятого подъёма чуть богу душу не отдал - ели откочали!

Прочитал я тут много интересного и поучительного, вот, только одно меня смущает: когда сам служить уходил тоже, естественно, интересовался такими вещами, так вот, когда в эшелон садился у меня голова в купе не пролезала от советов поучений и т.п. Нет, все правильно вобщем сказано и актуально все это до сих пор (по сравнению с другими участниками форума-я скорее отношусь к очень молодому сословию отслуживших). Просто когда от дома родимого отъезжаешь все советы премешиваются в голове в невообразимую кашу, испытываешь сильнейший стресс и стараясь вспомнить все поучения теряешься еще больше Всем этим я хочу сказать, что не совсем важно куда и на какой срок ты едешь, важно в любой ситуации оставаться Человеком в полном смысле этого слова! Это я считаю самое главное, по тому, как человеческая доброта, взаимовыручка, безкорыстность всегда и везде цениться на вес золота! Служите, парни и поверьте мне и другим участникам форума- это почетно!

Не по теме первых дней в в/ч, но что делать, затронут непростой вопрос. Предвижу недовольство многих, но тем не менее.



Поделитесь мнением, какие именно моменты из учебки смутили?



Никто из комментаторов убедительно не доказал, что Бояркин врет. Почти все аргументы сводятся к заклеймению позором посмевшего замахнуться на святое. Эмоционально и бездоказательно. Бояркин же на все выпады отвечает очень спокойно, представляя серьезные доводы. На мой взгляд, никто и не пытается очернить подвиг героя. А тех, кто так рьяно защищает официальную версию, скорее всего укололо. Где-то видимо узнали самих себя тогдашних. Но нельзя не согласиться с Бояркиным, что правда не бывает плохой или хорошей, она есть просто правда. Ее надо знать. Если мы хотим знать правду о Великой отечественной войне, то почему позорно сказать правду об Афганистане? А ведь согласитесь, статейки в советских газетах с описаниями подвигов Мироненко и других безобразно тошнотворны. Как будто пишут не о людях, а о манекенах.
Еще одна тема для размышления. Уважаю группу "Голубые береты". Но посмотрел недавно старый клип с песней "Память" и обратил внимание, что показаны фото только старослужащих, в основном четвертый период и дембеля. Несправедливо по отношению к остальным. Выглядит так, что десант прославили одни только дембеля, а солдаты первого-второго периодов памяти не достойны.

Извольте...что смутило в первую очередь то как можно припахать в учебке сержанта не из своей роты для сдачи наряда по столовой в качестве рядового,ни в одном страшном сне не могу себе подобное. представить,все остальные моменты не значительны...Далее....я согласен с Вами что Бояркин отвечает конкретно и по существу,но его не было на этой операции и с Мироненко он не был лично знаком и даже служили в разных подразделениях то есть Бояркин уже на основании этого факта не может утверждать что его версия верна,все что я еще хотел бы добавить, уже написали реальные участники того боя в комментах.В остальном с Вами согласен.

Да, трудно такое представить. В моей учебке тоже был не сахар, но несоизмеримо с тем скотством, о котором рассказывает Бояркин. Бог его знает, в те времена все могло быть. В одной из глав, где речь идет уже о службе в войсках, Бояркин пишет, что даже дедам было опасно ходить по территории полка в одиночку - могли припахать из других подразделений. А если сержант в учебке второго периода службы, то по идее деды из других рот могли его зашугать и припахать. Видимо это было характерно для всех частей ВДВ. Особенно меня поразило, что в учебке сержанты безбоязненно и безнаказанно избивали курсантов. Опять вспоминаю свою учебку: пуговицы и крючки рвали, ремни накручивали, в варочном гноили, но бить - ни-ни. Все-таки сказалась перестройка. Я благодарен Бояркину, что он показал обратную сторону службы "в продуваемых всеми ветрами войсках". О том, как служили и страдали в них, нужно знать и помнить.

А как иначе...ВДВ-это войска постоянной боевой готовности,потому и гордятся тельником своим и беретом,так как кровью и потом заработано. Я сам в пехоте служил, но нам с ротным повезло,это я только по прошествии нескольких лет начал понимать ,гонял он нас день в день ,чтоб познали мы все "прелести службы",начиная от хоз работ всяческих и заканчивая тактикой в полях,попробуй хреново отстрелятся и "выносим раненого" до располаги, обеспечено,уверен что Вам знаком подобный вариант развития событий.

Это где вы такого понабрались? Я был в учебке ВДВ в 1987 году, и ничего подобного там не было. Уставщина добивала, но чтобы над курками издевались, или сержанта припахивали в качестве рядового...это из области фантастики. Да были стычки, даже драки между новоиспечёнными сержантами (оставшимися после учебки и прослужившими пол года) и курками, но это большая редкость. В основном отношения были дружескими. Сержанстский состав нас провожали в войска как на войну.Мы вот ночью улетали, так ВЕСЬ сержантский состав пришёл на аэродром проводить нас.Во-первых самоволка, во-вторых до аэродрома где то 5 км. При неуставных отношениях и при издевательствах над курками такое возможно было бы?
Так что не надо плести небылицы про то что не было.Понятно что времени прошло много, но не надо вместо правды кривду писать.

Сообщение отредактировал Верба - 14.7.2009, 9:27

Вы не поверите! В прошедшие выходные ездил к сыну(призыв осень 2009).У них пришло молодое пополнение. Ну в отдельной роте все ,до присяги ,это понятно. Часть молодых бойцов поимело проблемы с ногами.Это то же не ново. Но представляете ,они на плацу ,вместе со всеми занимаются строевой,но В ТАПОЧКАХ!.

Что значит" понабрались",что значит "плести небылицы" Вы вообще что себе позволяете вторгаетесь в общение двух человек уже не пацанского возраста,с оскорблениями за подобное поведение в быту могут,в лучшем случае послать к прародителям.

Сообщение отредактировал калашниково - 14.7.2009, 21:51

Теперь по теме...меня в учебку не взяли,но призывавшиеся со мной после учебки описывали ее примерно также как и Бояркин,я конечно допускаю а точнее даже уверен что страсти и события в обоих случаях приукрашены,но общий тон очень похож,но опять же допускаю что во время Вашей службы(и моей и ДмБ-92) отношения курсант-сержант могли изменится(борьба с неуст.отнош. и т.д) посему предлагаю провести паралель между воспоминаниями о учебке и службе моими, ДмБ-92 и Вашими.

Если бы Вы удосужились заглянуть в профиль оппонента, то узнали бы, что Верба служил с Вами в одно время 87-89.

Уважаемый Гаденыш, Вы ошибаетесь,я всегда смотрю профиль оппонента перед тем как вступить с ним в полемику,прочитайте внимательнее мой второй пост и Вы сможете убедится что я учел совпадение во времени службы,как свое и ДмБ-92 так и модератора с ником Верба. И вообще ,где этот Дмб-92 прячется почему я должен один отдуватся

Сообщение отредактировал калашниково - 14.7.2009, 22:03