Да в моем полку любой срочник физ подготовку в легион сдаст с огромным запасом. И канат без ног, и подтягивания минимум 15 раз, и тест Лежера лажа полная) Псих тест, тоже не особо, если мозги на месте пройти легко. "Гестапо", хз что такое, но если честно тоже не пугает, не страшнее вотербординга думаю. Как говорится плавали знаем.

Мне вообще не понятно откуда идет миф некоей загадочности, элитности и крутости ИЛ. Обычные войска, нормально экипированные и вооруженные. Когда они к нам приезжали то выиграть могли разве что в футбол. Правда русских не было, офицеры французы, а личный состав был из немцев, итальянцев и испанцев.

По сравнению с GCOS, ИЛ просто дети.

Где то я читал дневник паренька служившего в ИЛ после Рос. Армии и командировки в Чечню. Говорит что разделали бы его мотострелки этот ИЛ хваленый. НО! Лично я бы там поработал, но денег не так много что бы ездить пробовать.

Сообщение отредактировал parker - 28.10.2009, 13:27

Ты не учитываешь того момента, что фзио на поступлении и ФИЗО потом, в учебке и дальше, на службе - совсем другие.

Это собеседование с офицерами безопасности


Ну почему элитность...
Нет.
Просто подготовлены они действительно очень прилично.
И во Франции отношение к легионерам очень уважительное.

Таких рассказов - пруд пруди.
И что разделали бы их, и что подготовка - детский сад, и что служба херовая.
Только обычно это рассказывают те, кто дизельнул из Легиона, не выдержав учебки в Кастеле.

Ну не скажи. Наши мотострелки, показали на что способны в чечне. Как дралась сибирская махра видел сам. 18ти летние, чумазые, но русские)
А ИЛ ни разу не сталкивался с достойным противником, все их боестолкновения были при численном и материальном превосходстве противника. С времен второй мировой, легионеры еще ни разу не попадали в серьезные мясорубки. Основные их задачи как не странно по линии ООН.
И я просто уверен, попади они в серьезный переплет, достанется им мама не горюй.

Боюсь, ты плохо знаешь историю Легиона
Разные у них бои были. И порой огребали они - мама негорюй.

Тут не совсем корректное сравнение, согласись.
Российская армия сколько раз попадала в переплёт?
Сам знаешь. Много. Одна история Майкопской бригады (светлая им память) чего стОит.
Будем судить по случаям "переплёта" о боевой готовности в целом?

Кстати, ты сравнивал свой полк и 2REP.
Тоже некорректно.

Давай уж тогда правильные параллели проведём. 2REP надо сравнивать с простой десантурой.
Взвод коммандос - со спецназом ВДВ.
Пехотные полки - с пехотой, сапёров - с сапёрами.

Тема не про ИЛ, хотя достойна отдельного топа.
Мой визави рассказывал, что их не учат чиста конкректно воевать. Их учат обеспечивать проведение всяких, якобы миротворческих операций, хотя и гоняют на трениках не по детски...

С-форс, псе - создай тему про ИЛ.
У меня есть связь по тлф с корешем. Он может звонить и принимать звонки очень ограниченно, но переговорить можно.
Инфо общего порядка в ИЛ приветствуется, но в определённых пределах.
На некоторые вопросы ответить сможет.

Сообщение отредактировал Radi - 28.10.2009, 18:50

Тему отделил.

Ну так а что такое "чиста конкретно воевать"?
Тактику учат, стрельбы есть, всё остальное - тоже.
Что ещё надо?
Курсы коммандос проходят.
Уже неплохо.

Да не знаю даже, что и спросить.
В принципе, что я хотел узнать про ИЛ - я уже давно выяснил
Хотя...
Спроси, если будет возможность - есть ли возможность в первый (!!!) отпуск смотаться домой.
Официально, я знаю, нельзя, но народ как-то вырывается.

Кстати, господа, хотите интересный факт?
Даже казус

Вот все говорят - мол, легионеры - наёмники и преступники.

А ведь по законам России и Украины легионеры наёмниками НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.

Да-да, сам не верил. Почитайте комментарий к соответствующей статье УК.

Изначально легион являлось наёмным ( сейчас тоже) подразделением для выполнению задач в жарких точках, по вопросу сравнения с войсками РФ, и т.д. всё зависит от спектра задач, а вообще от фантазии стратегического звена и средств обеспечения