У линейки Т-... массогабаритные характеристики меньше. Из-за этого:
1) Есть возможность перевозить по ж/д на дальние расстояния, что в условиях территории б. СССР весьма актуально.
2) Если размер цели для современных высокоточных танковых пушек - дело второстепенное, то вот для ПТУРов, РПГ и противотанковых орудий как? ИМХО, в этом случае "размер имеет значение" (с.)

Для управляемых средств поражения это неважно, для неуправлемых ручных - важно, но уже не для всех. Иногда противотанковому снаряду (ракете) нужно даже не попасть в танк, а пролететь рядом (выше танка). Вот для РПГ это важно, но его дальность применения позволяет не промахиваться по любым габаритам.
Проблема на данный момент не попасть, проблема - пробить.
С началом использования активной защиты типа "Трофи" или "Арены" количество поражения техники кумулятивными ПТС значительно снизится, а вот количество поражений ОБПСами из танковой пушки останется прежним. Т.е., габариты на поражаемость танка не повлияют.

Мир вашему дому.позвольте с вами не согласитья"Танки М против танков Т в войне Судного дня Размеры машин американского и английского производства, конечно же, облегчали работу, как танкистам противника, так и пехотинцам, применявшим против них ПТРК и РПГ. И наоборот, небольшие машины советского производства, с их округлыми башнями, были очень трудными целями для достижения попадания. Тот факт что попаданий удавалось добиваться, говорит о высоком уровне подготовки израильских экипажей" Взято отсюда "http://www.waronline.org/IDF/Articles/tankMvsT.htm"

И не надо рассматривать танки как передвижные доты которые используются для жизни экипажа это ваша доктрина и не надо ее навязывать другим!!!

Вы не напомните мне количество потерь танков в той войне с той и с другой стороны?

Безусловно, у Т-62 было определенное, очень важное преимущество. Но оно заключалось не в размерах (разница была незначительная). Оно заключалось в наличии ночных прицелов.

А вот у изральских машин было преимущество в точности стрельбы на средние и большие дальности.

Но суть не в этом. Мы говорим в этой теме о современных машинах. И о современных СУО. И именно применительно к ним повторю: размер не важен.



Это НЕ наша доктрина. У Израиля нет понятия длительной обороны. "Меркава" - оружие наступления, а не ДОТ.


По поводу "не надо ее навязывать другим" - а в чем это выражается?

Еще информация для интересующихся по снарядам:

http://www.dtic.mil/ndia/2008gun_missile/6338Moav.pdf

Интересно, что цифры бронирования "Меркавы" я не привел.. забыл...

Сообщение отредактировал Pakko - 15.4.2010, 12:53

Мир вашему дому!Но разве не Таль избрал концепцию танк должен быть домом для экипажа при разработке Меркавы основываясь на тактике"ЦАХАЛА" или я не прав? Я не спорю Меркава хорощий танк!Вы никогда не говорили что он лучше чем его одноклассники или я что-то путаю?А размеры не важны если речь идет о бое в море в хорошую погоду между двумя короблями а рельеф на земле не однороден а если танк будет стоять на месте это просто мищень так что пока танк моневрирует он не уязвим я так думаю(значит я существую )

Пакко, как спец по танковой теме прошу Вас поприсутствовать на
http://www.reyndar.org/beslan/forum/index.php
Думаю, что Ваши мысли будут интересны на этом форуме.
Спасибо и извините за оффтоп.

Кстати, неоднократно упоминается РПГ. Это РПГ Российского производства или пр. ?

"танк должен быть домом для экипажа" ... Домом, а не ДОТом...

По поводу маневрирования у "Меркавы" все в порядке. Как и со скоростью, проходимостью и т.д.

Думаю, ближайшее время кому-то придется в этом убедиться. Пошла информация.

ИНТЕРСНО КОМУ ?Я МАНЕВРЕННЫЕ И ПРОХОДИМЫЕ КАЧЕСТВА МЕРКАВЫ Я НЕ СТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ Я ПЫТАЮСЬ СКАЗАТЬ ПОКА ЕЩЕ ВЫСОТА ТАНКА ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ И ЭТО ЕЩЕ ОДИН ПЛЮСИК К ЖИВУЧЕСТИ ТАНКА:-)

Сообщение отредактировал abrek-spartanec - 15.4.2010, 13:32

Исторически: на Украине всегда считались самыми лучшими телеги, изготовленными еврейскими ремесленниками. Знаменитые колёса со спицами из дерева делали именно местечковые евреи. Хорошая работа всегда ценилась, и вся Украина ездила на "жидивских меркавах".
Мне ещё бабушка про эти меркавы говорила ... Телега это просто

.... колесница... телега на иврите агала. А вообще язык простой по сути.



Видимо, что-то будет с Сирийцами и с Ливаном одновременно. Думаю, ближайшие недели. И это не есть хорошо...

Сообщение отредактировал Pakko - 15.4.2010, 14:28

Не именно про меркаву мне бабушка говорила.... Про быструю и лёгкую. Я так понимаю, что вроде тачанки ...

Понятно.

Для меня в свое время было шоком узнать, что такие слова, как решето и халява пришли из иврита

Евреи на Украине халяву быстрей познали чем сами украинцы
В принципе - всё нормально.