Ув. Волк, они ведь не на вас надеются - они ожидают на то, что их ряды будут пополнять такие же МОЛОДЫЕ-ГЛЮПЫЕ, здоровые-мускулистые, да с одной извилиной, и та - от штанги... Мол, услышит мОлодежь некие типо правильные слова - и пойдет строем занимаццо спортом да размножаццо - арийски-правильно...
Дьявол - он ведь мастер рядиццо в правильные одежды и говорить правильные слова... В "Гитлерюгенде" вон тоже: правильные слова говорили - и целое поколение таааких "правильных" уродов воспитали, храбрых - но уродов...
А что "бесит" - так это дело такое... Ежли эту публику на самотек пустить - там и лидеры появяццо, в галстуках да с дипломами, да говорить умело будут, без противоречий...
У нас вон уже появились аналогичные деятели - например, некто Тягнибок, очень такой из себя весь положительный...
А в сущности... Ведь не так давно именно ТАКИЕ вот ребята фестивалили вполне открыто "в пушечном выстреле от Кремля"...

Да, по поводу крайнего предложения - +1!

Лидеры там и без того есть. Или вы думаете что стадо идиотов без контроля? Думаю что по мимо лидеров внутренних,что прочищают мозг качкам (как они называют себя бойцы) их контролируют выше. Может те же фейсы. Это все политика,стадом надо управлять и держать то в страхе то в надежде.
К стати не давно в Ростове на Днепровском около пивняка,кучка подобных дала пилюлей славянским парням с криками русский хватит пить. ОПАЧКИ.

Теперь они еще и моральном облике россиян стали заботиться!

Суровый, а вам не кажется что правильно стали. Пусть заботятся. Я вот не шарю как, но лично мне минимально не приятно наблюдать алко-быдло-гопоту на улицах. Лишь бы не выходили за рамки разумного.

Сообщение отредактировал Kaliambus - 30.9.2010, 14:18

следить за моральным обликом - это хорошо, но не методами рукоприкладства, как в данном случае. потому что в данном случае они выглядят как обычные хулиганы, которые решили избить нескольких безобидных ребят, за то что те просто пили пиво. все окружающие люди начнут воспринимать пьяное быдло (не буду брать в пример людей которые отмечают какое нибудь событие) как жертв насилия со стороны молодчиков очень похожих на скинов. а по сему воспитательного процесса ноль в данном случае. и это даже если они действительно преследовали благие намерения.

надо таких ребят привлекать в какие нибудь народные дружины, что бы они параллельно с сотрудниками милиции следили за соблюдением общественного порядка в публичных местах. ну не такими конечно методами. мне кажется если несколько спортивных ребят подойдут к группе синяков и просто сделают замечание по их поведению, многие призадумаются.



насчет всяких торчков и сизоносых АБСОЛЮТНО с тобой согласен. раздражают жутко.

...взаимная грызня между отцом и матерью доходит до того, что отец в пьяном состоянии грубо обращается с матерью. Уже шестилетний ребенок в этой обстановке узнает вещи, которые и взрослому могут внушить только ужас. Морально отравленный, физически недоразвитый, отправляется в школу. О том, чтобы учиться дома, в такой обстановке не может быть и речи. Напротив. Отец и мать в присутствии детей ругают учителя и школу. Все, что приходится несчастным детям слышать в такой обстановке, отнюдь не внушает им уважения к окружающему миру. Все учреждения, все власти здесь подвергаются только самой жесткой и грубой критике, - начиная от учителя и кончая главой государства. Когда такой паренек достиг 14 лет, то большею частью бывает трудно уже решить, что в нем преобладает: невероятная глупость, ибо ничему серьезному он научиться в школе не мог, или грубость. Он заранее знает, что в дальнейшем все пойдет еще хуже в той жизни, в которую он сейчас вступает. Авторитетов для него нет никаких. Наше общество спокойно смотрит на то, как в театре и в кино, в грязной литературе и в сенсационных газетах изо дня в день отравляют народ. И после этого оно еще удивляется, почему массы нашего народа недостаточно нравственны, почему проявляют они "национальное безразличие". Как будто, в самом деле, грязная литература, грубые сенсации, киноэкран могут заложить здоровые основы.
Только тот, кто через воспитание в школе познакомился с культурным, хозяйственным и прежде всего политическим величием собственного отечества, сможет проникнуться внутренней гордостью по поводу того, что он принадлежит к данному народу.
Бороться я могу лишь за то, что я люблю. Любить могу лишь то, что я уважаю, а уважать лишь то, что я, по крайней мере, знаю. (Моя Борьба. Шикльгрубер)

Благими речами.... дорога в ад мостится...

ТОЧНО!
...
да,ребят,не стОит пытаться В ЗЛЕ найти хоть горошину правды,как гитлер.
ГРЯЗНАЯ ВОДА -НЕПРИГОДНА ДЛЯ ПИТЬЯ.

Есть доля правды,но с другой стороны сколько случаев когда в семье порядочных,обеспеченных людей выростает быдло или шлюха дешовая,а сколько случаев когда в семье алкашей выростает ЧЕЛОВЕК. А с чем это связано,мы сами выбираем по какой дороге идти. Мы сами выбираем авторитета и символа для подрожания. Так что так.

Согласно одному буржуйскому исследованию, в семье закладывается только будущий "психологический" профиль ребенка (это возраст 4-4,5 лет). Дальше воспитание происходит исключительно в собственных наблюдениях и выводах ребенка, а также общении с другими людьми. Т.е. родители могут только объяснить - что хорошо, что плохо. Дальше ты воспитываешься в коллективе (детский сад, школа, круг друзей и т.д.). Отсюда вывод - надо выбирать с кем общаться. Но в первую очередь - родители должны создать хорошую базу для воспитания, потому что от этого зависит, как ребенок будет воспринимать вещи и явления, с которыми он столкнется в жизни.

Уж простите, но на осинке не растут апельсинки...
Если в советские времена была возможность ходить в спортивные секции, разного рода кружки (юный моделист или юннат), что повышало уровень развития и не зависело от обстановки в семье, то ныне это скорее легенда о звере Единороге... Все слышали, никто не видел...
Сейчас, когда все стало платно настолько, что даже при неплохом заработке невозможно позволить себе отдать ребенка на подготовительные курсы в МГУ (30 тыс.руб в год за ОДИН приедмет, а по хорошему надо 4-5...), то как можно всерьез говорить, что ребенок сам поймет, с кем дружить и у кого набираться ума? Скользить вниз намного проще, чем карабкаться наверх... И сил ползти вверх, особенно без поддержки (не важно, семьи или государства) - могут только единицы. И поддержку (и лидера) часто находят вот у таких, как на ролике...

С этим никто не спорит даже. Волк уже выше писал про пионерские организации в советские времена, которые "занимали" подростков и прививали им какие-то моральные принципы. То теперь за 20-ть лет вседозволенности и распущенности ни о каком элементарном воспитании речи не идет. Потому что самих родителей по большому счету воспитывать надо (я о своем и чуть младше поколении). И лучше в ближайшее время не будет. Ведь появилась новая мода - срать на все и на всех, в том числе и на государство. Одни студенты бунтуют против армии, другие против кавказцев, третие просто бунтуют, потому что модно провоцировать сотрудников милиции и выкладывать в интернете ролики где те "ни за что избивают студентов". А это кстати дети наших сверстников. Для этих подростков идеалы прививают западные СМИ, где поют про демократию, права человека и нонконформизм. А вот про выполнение своих обязанностей, в том числе как гражданина своей страны, им никто не рассказывает. Вот они и лезут, кто во что горазд. Чем бы дите не тешилось, лишь бы не скучало.

А какие разумные рамки могут быть у мордобоя? Собираются в стаю не для того, чтобы порассуждать о Шопенгауэре, а именно настучать в бубен. Кому конкретно - калдырям в подъезде, дворникам не нашей национальности, жидо-массонам, пацанам с соседнего района, или очкарикам - не очень важно: были бы кулаки, а морда, вызывающая недовольство граждан, всегда найдётся. "...Есть упоение в бою" - это написано боьше 150-ти лет назад, но, чисто из соображения собственной безопасности - упиватъся боем лучше при подавляющем тактическом превосходстве, то есть - молотить, как минимум втроём одного, послабее, неожиданно и желательно, чтобы он ещё и толстовцем был. Что-то я не упомню случая, когда некий воин-поединщик вышел в чисто поле и вызвал на почестен бой себе достойного супротивника... Опять же - и при советской власти в секции и кружки приходил далеко не каждый, а только те, кого папа с мамой, неважно, каким образом, на это дело сподвигли. Остальные - или просто без дела по улицам болтались, в конце концов начиная выпивать всякое, или целенаправленно сбивались в "клубы по интересам", а интересно было начистить репу прохожему, не без выгоды для себя. Такие поползновения родились не вчера, но в тоталитарно-коммунистическом СССР-е это всё называлось просто - хулиганство и каралось разнообразно.
Что всему этому противопоставить, в нынешней обстановке расслоения общества на тех, кому с детства всё дозволено и тех, кто будет в болоте всю жизнь гнить? Ни один отдельно взятый человек эту проблему не решит, пусть он даже будет царь. Поможет только полная солидаризация ВСЕХ патриотически настроенных людей и организаций, но для этого надо каким то образом заразить страну бациллой СОВЕСТИ. Как то уж больно пафосно получилось.

Кстати, нечто подобное, по моему, уже обсуждалось в теме про скинхедов.

Сообщение отредактировал hemul - 1.10.2010, 18:21

Мрачно как то все. А про таких балбесов еще Витя Цой спел-"эй прохожий проходи" и "мама анархия"

Хемуль, я ваще т не говорил про мордобой (есть и другие методы). но в некоторых случаях он ВПОЛНЕ может быть разумной мерой.
Да мордобой это беспредел, а бухать на детской площадке и швырять окурки в песочницу - не беспредел? пардоньте - но лично мне куда дороже порядок на детской площадке, чем морды быдло-синюг.
Что касается "1 на 1" - сплошь и рядом. сейчас это называется "выйти на разы" Однако, раз разговор про поколачивание пьющих в неположеных местах - вы часто видите что б бухали в одиночку???? я нет, обычно вижу компании от 2-х до 8 человек.

обсуждалось. тема то актуальна по прежнему. Закрывай глаза не закрывай - от реальности никуда не деться (((

Как говорил командир когда боец был не исправим полностью,"просто надо пиздить"