Судя по тому, что к подрыву Меркава наиболее стойкая из серийных машин - помогает. Хотя это, думаю, вопрос комплексный.
Скорее всего, именно Radi как настоящий специалист мог бы ответить на этот вопрос, в смысле, насколько такая V-образность предпочтительнее плоского днища.
Еще один фактор, повышающий стойкость днища - отсутствие в нем нижнего люка.
Люк - это создание довольно крупной ослабленной зоны (именно по этой причине и башня лишилась одного люка).




MRM-CE.
Выстрел "Абрамса" управляемым снарядом.



Сообщение отредактировал Pakko - 17.12.2010, 22:59

V-образность - действительно интересная штука. В случае контакта с противотанковой миной днищевого типа, такой корпус более стоек к фугасным боеприпасам.
Получается некий эффект "обтекания" взрывной ударной волны. Даже, в случае если днище окажется в зоне бризантности боеприпаса, то и в таком случае (если штатная мина будет значительно усилена зарядами ВВ), то стойкость V-образного корпуса будет значительно больше плоского.

Сообщение отредактировал Radi - 18.12.2010, 7:48

Ну тут можно и подискутировать... Если было применено уплотнение грунта, позволяющее направить взрывную волну (я про фугас) не вразброс, а с углом в 70-80 градусов к горизонту, к центру дороги, то v-днище наоборот будет менее обтекаемо, нежели чем плоское днище.. Угол падения равен углу....

Простите, экспромт с ходу пришел... Видимо -30 за окном дурно влияют на врожденную миролюбивость... Да и темнеет тут в начале 3-го... Домой хочу...

Кстати, по поводу MRAPов.

Вот видео на наш "Рафаэлевский".
Да блин, "Рафаэль" чего только не делает.
Может, мне прибавят зарплату за так сказать, невольную рекламу концерна? Я бы не отказался...

http://www.youtube.com/watch?v=jqNL5V-3_yg

На 1:05 взгляд у ребят, будто они гачили всю ночь и теперь их везут домой из трезвяка... ну, бывает...

Некоторое количество машин оборудуются "Trophy". Однако говорят о большей перспективности "Iron fist" на такой технике.

- осталось только балалйки и дудки производить
- если бы Ради себе мог прикупить Голан - то Вы в праве Да и проценты с продаж

- опыт покажет, что лучше.

Про МРАПы довольно-таки ясно, но вот эти доп. бронемодули по бортам Голана - это ДЗ или модули, подобные пакетам спец. брони на бортах Меркавы?

Про Меркаву - меня всё равно донимает одна и таже мысль - а нельзя ли сделать Меркаву погибче - ведь в Израиле не только большие войны будут в будущем, но и локальные конфликты против боевиков без БТ. Зачем тогда таскать большую 2 тонную пушку с собой - ради кинетики? ОБПСом по пехоте?
Можно было бы создать модуль орудия (автопушку к примеру с дистанционным подрывом боеприпаса) и ракет (выдвижных из башни, или корпуса или др. варианты). Модуль монтировался на место или башни, или самой 120 мм пушки ( с заменой казённой части разумеется). Такой вариант кажется более подходящим для "войн малой интенсивности".

Сообщение отредактировал LoooSeR - 19.12.2010, 14:16

Быстро говорите, что такое Голан. Может быть - куплю

МРАП такой. Вместо Daewoo Sens Мего-броне-шишига

чуть меньше 700 тыщ стоит

Для личного пользования "обезбашенный" БРДМ-2 с хранения в Краснодарском крае дешевле обойдется (даже с учетом переустановки "банановского" дизеля Исузу вместо "таки того еще" бензинового ГАЗ и расходов на "регистрацию переделки ТС" и самого ТС).

То Пакко:
Может, когда ни будь я и заработаю на такую машину! Но концерн мне не купить. Эт точно!

Кстати, купить себе БРДМ в Краснодарском крае нетрудно. И цена приемлимая. Некоторые уже прикупили (для прикола, наверное).

Про Меркаву.
То Биррат: спорить не надо - это аксиома. Понятно, что пару ящиков ТНТ оторвут башню кому(чему) угодно, но речь идёт о штатных инженерных боеприпасах.
На примере Т-72. Мина днищевого типа, как правило производит фугасный пролом в днище. Экипаж, как правило - 200. Небольшие шансы есть только у наводчика(командира).
У меня нет данных по Меркаве, но очень хотелось бы их поиметь (разумеется, в открытом виде).

- это с ссылки на видео о МРАПах от Pakko
Речь о них зашла из-за V-образности днища Меркавы.
О подвеске - она неплохо держит эту махину под 65 тонн: http://www.youtube.com/watch?v=9VJ1HfqmefY
Кстати, никто не знает, из какой это передачи, мне интересно Тут ещё и сам создатель про своё детище говорит.

- у меня (Питер) осенью недалеко от дома стоял переделанный БРДМ 2. Отец в области у одного клиента посидел в его личном БТР-60 (или 70, он не уточнял )

Сообщение отредактировал LoooSeR - 19.12.2010, 18:40

Я имею в виду - легально купить БРДМ Кстати, в приснолпамятной ст. Кущёвской есть единственный в России заводик по утилизации старой бронетехники. Именно там можно легально купить хоть танк(разумеется, что без вооружения).

Я еще малой был,с батей в деревню как ехали,там останавливались. Танки стояли без всякой охраны за забором,и детвора по ним лазела. Самое интересное что они даже не законсервированы были.

В Ростове памятник есть Авганцам,там бэтр 70 как бы из скалы вырывается. Так вот его какой то бизнес мен,бывший авганец купил и за свои бабосы памятник установил.

"ОБПСом по пехоте? "......

Нет. "Каланитом".

Танк - это танк.
Машины же, о которых говорите Вы, есть любой армии мира. Модульное вооружение - одна из специализаций "Рафаэля". В сочетании с "Намером" тот же "Самсон" превращается в высокозащищенный хлопцеуборочный комбайн. Но все-таки танк - это танк. Локальные операции - да, были и будут. Но Израиль за свои 60 с небольшим пережил несколько полномасштабных войн с численно превосходящим противником. Танковые сражения войны Йом Кипур 1973г. показали, что роль танка в современной войне - прежняя, а 1982 г. это подтвердил.
Просто каждой машине - своя ниша. У Израиля довольно обширный парк бронированных машин и кроме танков. С другой стороны, танковой пушке и в конфликте малой интенсивности работы хватает. А если она имеет снаряд, подобный "Каланиту", то цена ее возрастает значительно.
Самсоны (семейство):

http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STOR...FILES/5/965.pdf



Ставятся Самсоны на различные машины. В зависимости от типа машин подбирается соответствующий модуль. Как правило, на машинах потяжелее в модуле присутствуют "Спайки" (как на иллюстрации, к примеру).












Ради, будут такие деньги - купи пару Майбахов... Хотя в "Голане", видимо, было бы веселее однозначно. Например, на охоту, туда-сюда...




В принципе, в двух словах и однозначно, Вы описали "Намер" (защита даже выше, чем у Меркавы) с модулем "Самсон".
Один в один описали. За исключением упоминания десанта. Фото здесь было, даже не одно.

Или М113 с тем же "Самсоном" и рафаэлевским бронированием:



Кстати, тут "Трофи" испытывали с экипажем, в поле. Комбат, так сказать, лично...
Экипаж был в танке. Если наши пошли на такое, значит в системе не просто уверены, а попросту исключают возможность ее несрабатывания.
Надеюсь, видео запись разрешат к "всплытию".

Сообщение отредактировал Pakko - 20.12.2010, 12:33

Еще что интересно. Вторую неделю ползут слухи, что "черного лиса" наши американцам не то полностью сдадут, не то там производство наладят. Короче, суть слухов в том, что впервые на БТ это появится в Штатах. Обидно. Это реально сильная израильская разработка, возможно, та, которая изменит современное поле боя. И, главное - недорогая.
И ведь продадут. Инвестировали в разработку частные лица. Прибыль от таких технологий может быть не малой. Это рынок, кто даст конкретный заказ, конкретные деньги - тот и папа... На Eurosatory 2010 система демонстрировалась.

Может Ради купит?
Ради, вот прямой телефон фирмы-разработчика: 972 54 4297733. Спрашивай сразу Славина и договаривайся. В твоих руках - возможное будущее российского танкостроя...
эвона как....

Сообщение отредактировал Pakko - 20.12.2010, 0:21

"Эльбит" выиграл тендер на поставку в Польшу.
Будут оборудовать польские "Росомахи" датчиками ИК, коммуникаторами, датчиками движения и системами управления БПЛА.