|
|
  |
Израильский танк Меркава, Основной боевой танк “Меркава” Mk1/2/3/4 |
|
LoooSeR |
27.12.2010, 9:47
|
По Пятки в Гильзах

Группа: Старожил
Сообщений: 34
Регистрация: 26.11.2010
Пользователь №: 13103

|
Цитата Израиль занимает 3-4 место по экспорту вооружений. Однако весь его ВПК - это 36 тысяч человек, от ген. директоров до уборщиц. На заводе, который производит Меркаву, работают 380 человек. На "гиганта" не тянет. Но выпускать могут 120-130 танков в год. - эффективность затрат  Меньше народу - меньше денег з/п, больший шанс прибыли. Надо и у нас так на больших предприятиях. А то только дядя Лобаев видать промышляет таким методом С ссылками глубже ознакомлюсь на днях, если время будет Хотя доп. броня на БМП/БТРы - интересная вещь. Конструкция танка определяется как удачная/неудачная по тому, как она отвечает требованиям, представленной к машине. Т.е. у стран, перед которыми стоит опасность и ясны угрозы можно создать чёткие требования к танку. Тогда дело конструкторов - достичь все требования. А постоянная проверка боем помогает совершенствовать конструкцию. Хмм. Кажись, я Израиль описал Т.е. для ЮАР "Олифант" - более чем достаточен. Хотя этот танк может уступать многим другим, как Т-90 или Т-80. Для России тут, по моему мнению, не всё так явно - с кем воевать на танках? Уж вряд ли с Китаем. Скорее всего именно поэтому у нас в МО этим вопросом не уделяют особого внимания. Сравнение толщины бортовых экранов на Меркаве и Абрамсе: Сообщение отредактировал LoooSeR - 27.12.2010, 12:44
|
|
|
 |
|
 |
Pakko |
28.12.2010, 0:20
|
По Плечи в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390

|
Цитата(LoooSeR @ 27.12.2010, 10:47)  эффективность затрат  Меньше народу - меньше денег з/п, больший шанс прибыли. Надо и у нас так на больших предприятиях. А то только дядя Лобаев видать промышляет таким методом Людей-то меньше, но зарплаты у них намного выше. Если стаж работы достаточно приличный, зарплата может быть довольно высокой в этом секторе. Разумеется, все очень по-разному в каждом отдельном случае. Но попасть работать в "Эльбит", "Рафаэль" или "Аэронавтикс" даже просто рабочим - это довольно трудно. Если бы не традиционное армейское "кумовство", то ни мой диплом инженера, ни весьма приличное знание САПР мне бы попасть на "Рафаэль" не помогли. Об эффективности затрат. Дело не в зарплатах. Дело в производительности труда, своевременных вложениях в новые разработки и в нормальном маркетинге. Первая составляющая - это производная от вложений в оборудование и подготовку (покупку) кадров, а также оптимизация процесса производства. Вторая составляющая - это прежде всего активный поиск инвесторов, готовых вложиться в уже сформировавшуюся идею или проект, вложения в научные разработки и, при необходимости, поиск сторонних научных коллективов, готовых заняться вашей разработкой. Ну а маркетинг - он везде маркетинг. Но для Израиля именно маркетинговая часть наиболее сложная. Это связано срынками сбыта. России или США в разы проще с этим. Добавлю ссылку на производителя минометов: http://soltam.com/?CategoryID=161Наш, "рафаэлевский", комплекс на выставке. Это Спайки NLOS.  А это текущий его вариант: http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STOR...ILES/6/1026.pdfТакая вот гранатка: Сообщение отредактировал Pakko - 28.12.2010, 0:20
|
|
|
 |
|
 |
LoooSeR |
28.12.2010, 9:06
|
По Пятки в Гильзах

Группа: Старожил
Сообщений: 34
Регистрация: 26.11.2010
Пользователь №: 13103

|
Цитата Дело не в зарплатах. Дело в производительности труда, своевременных вложениях в новые разработки и в нормальном маркетинге. - это я уже 3 курс изучаю Я не знаю, как дела с этим обстоят в ВПК РФ. Только обрывочное понимание. Если на заводе для производства Меркавы работает 380 человек - то это небольшая конторка Цитата Наш, "рафаэлевский", комплекс на выставке. Это Спайки NLOS. - интересный агрегат, 25 км макс, хотя Нимроды подальше бьют  . Я слышал, что Спайк НЛОС вырос из Тамуза. Цитата Такая вот гранатка: - это к М203? Что это вообще такое? Что у Вас чаще применяется - Намер или Меркава? Я имею в виду патрульные операции и т.п., не полномасштабные военные действия.
|
|
|
 |
|
 |
Pakko |
28.12.2010, 17:20
|
По Плечи в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390

|
Цитата(LoooSeR @ 28.12.2010, 10:06)  это к М203? Что это вообще такое?
Да, это к подствольнику. "Светлячок" ("Firefly"). 145гр. видео-граната. Оснащается двумя высокоскоростными камерами высокого разрешения. Передает видео и фото в приличном качестве. Принимает либо запустивший, либо адресат. Или оба. Адресатов может быть несколько. Видео и фото сохраняются для анализа. Неоценима для городского боя. Дальность - до 600м. Карманный разовый беспилотник. http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STOR...FILES/0/730.pdfhttp://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STOR...FILES/2/672.pdfСообщение отредактировал Pakko - 28.12.2010, 17:27
|
|
|
 |
|
 |
Pakko |
29.12.2010, 1:41
|
По Плечи в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390

|
Цитата(LoooSeR @ 28.12.2010, 10:06)  Что у Вас чаще применяется - Намер или Меркава? Я имею в виду патрульные операции и т.п., не полномасштабные военные действия.
Я не понял вопроса. Чаще когда? Каждый раз решение свое. Если обстреляют патруль на границе, или КПП, или попытаются заложить взрывное устройство у забора безопасности - танк, как правило, на месте. Намеров пока не хватает. "Ахзариты" в основном. До 2015 года должны получить 800 единиц "Намеров". Собирать их будут в США, израильская составляющая (оборудование, узлы) рассматривается от 25 до 30 процентов. Кстати, велика вероятность, что "Намер" станет весьма популярным БТРом не только в Израиле.
|
|
|
 |
|
 |
Pakko |
29.12.2010, 9:22
|
По Плечи в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390

|
Цитата(LoooSeR @ 28.12.2010, 10:06)  интересный агрегат, 25 км макс, хотя Нимроды подальше бьют  . Я слышал, что Спайк НЛОС вырос из Тамуза. ПТРК, что на фото, корейцы должны получить от нас 70 штук. Нимрод - это другое. Если говорить о "Тамузе" - то смотря о каком. 25-50км становится нормой для наземного ПТРК. Уникальность "Спайк НЛОС" в его размерах и весе. Кстати, есть такая игрушка: Мини Спайк. Мечта поэта...  Не противотанковый. Но какой дизайн !... Сообщение отредактировал Pakko - 29.12.2010, 12:41
|
|
|
 |
|
 |
Pakko |
30.12.2010, 21:01
|
По Плечи в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390

|
Цитата(LoooSeR @ 27.12.2010, 10:47)  Для России тут, по моему мнению, не всё так явно - с кем воевать на танках? Уж вряд ли с Китаем. Скорее всего именно поэтому у нас в МО этим вопросом не уделяют особого внимания.
"Важны не намерения, а возможности". Эти слова Бисмарка, видимо, будут актуальны всегда и для любого государства. Израиль с шахским Ираном были далеко не враги. Настолько не враги, что имели общие базы данных спецслужб. А сейчас? (кстати, все в курсе, как в Иране генерал "стражей исламской революции" настучал Ахмади Нежаду так сказать, по лицу?.. забавная история). Египет тоже не имеет намерений в данный момент воевать с Израилем. А вот жителям Газы ломают ноги, если обнаруживают на своей территории. Очень там не любят Хамасят... Но Мубарак - не вечен. А "братья мусульмане" придут к власти, что будет? Иордания войной на Израиль тоже идти не собирается в данный момент. Но население Иордании на 70% - это те, кого сейчас называют палестинцами. И королевское семейство это знает и помнит. (Кстати, я очень высокого мнения об этой династии). Намерения намерениями, а возможности - возможностями. Политическая ситуация на Ближнем Востоке изменяется зачастую очень быстро и довольно часто. Ну а Китай за 20-ый век сколько раз менял свое отношение к России и к СССР? Намерения и возможности.
|
|
|
 |
|
 |
LoooSeR |
31.12.2010, 13:12
|
По Пятки в Гильзах

Группа: Старожил
Сообщений: 34
Регистрация: 26.11.2010
Пользователь №: 13103

|
С наступающм Вас! Цитата генерал "стражей исламской революции" настучал Ахмади Нежаду так сказать, по лицу? - впервые слышу об этом Цитата (Кстати, я очень высокого мнения об этой династии) - мой учитель истории, тов. Юрий Владимирович, тоже высоко оценивал монархию и некоторых монархов. Многих из них с детства готовили к управлению страной. "Демократия - власть лавочников" - сказали в одном фильме, непомню в каком, но я в чём-то согласен Цитата Ну а Китай за 20-ый век сколько раз менял свое отношение к России и к СССР? - В нынешней ситуации любой конфликт с Китаем очень недолго будет продолжаться. Пока Топлоя летят, так сказать. Потому что у РФ нет войск, способныйх одолеть "Народнуя освободительную". И уж явно танки в этой ситуации (ядерный конфликт) будут не нужны. Под "не нужны" я имею в виду то, что никто на них не будет пологаться в такой войне, дело решат (кардинально и на тысячу лет вперёд) ядерное оружие по причине не лучшего состояния танков. Помнится, СССР построил танковую промышленность за 15-20 лет от нуля до танков вроде Т-34 и КВ. Так что я считаю, что основная проблема - политическая воля, а именно её отсутствие. Цитата Египет тоже не имеет намерений в данный момент воевать с Израилем. - много раз пытались, но не смогли. Наелись. Цитата А "братья мусульмане" придут к власти, что будет? - для этого и есть Меркава, как я понимаю. Цитата До 2015 года должны получить 800 единиц "Намеров". Собирать их будут в США, израильская составляющая (оборудование, узлы) рассматривается от 25 до 30 процентов - Это для уменьшения затрат, за счёт помощи США? Цитата ПТРК, что на фото, корейцы должны получить от нас 70 штук. - в виду недавних действий Северной Кореи, у "южан" есть причина закупать такие ПТРК. Цитата Кстати, есть такая игрушка: Мини Спайк. Мечта поэта... Не противотанковый. Но какой дизайн !... - Да, дизайн у него..  Особенно у прицельного прибора 
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
Pakko |
31.12.2010, 23:33
|
По Плечи в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390

|
Цитата(VV-nik @ 31.12.2010, 22:54)  Ув. Pakko, поддерживаю и присоединяюсь! +спасибо за хорошую ссылку еще парочко - с искренними пожеланиями добра и мира: http://www.youtube.com/watch?v=s7Yi0JO_V4Ehttp://www.youtube.com/watch?v=5d_i2F2LlF8 Ваши ссылки - ответ тем, кто думает, что мир между арабами и евреями невозможен. Возможен! И когда-нибудь это станет реальностью не только в искусстве. На это наши надежды. Спасибо Вам. Первая Ваша ссылка - это концерт в Масаде. Я был на одном из концертов Брозы в этом месте. А еще однажды я слушал "Набуко" в Масаде. Для тех, кто не знает, я расскажу. Масада - это крепость, построенная в первом веке до нашей эры. Масада - последний оплот еврейских повстанцев против римлян во время Иудейской войны. Количество защищавших крепость было около тысячи человек, считая детей и женщин. Количество осаждающих - около 30-ти тысяч легионеров. Крепость держалась три года. Римляне были вынуждены построить огромную насыпь для взятия крепости. Когда римляне подожгли внутреннюю стену, стало понятно, что крепость падет. Был некий подземный ход из крепости, но когда стало понятно, что он завален, то путем жребия были выбраны десять исполнителей, которые убили всех защитников крепости в подземелье. Затем путем последнего жребия из девяти остался один, который покончил самоубийством. Римляне вошли в мертвую крепость. В этой крепости новобранцы принимают воинскую присягу и дают клятву: "Масада больше не падет!" Когда Вы ночью смотрите и слушаете в ЭТОМ месте "Набуко" в исполнении звезд оперы, то вы попросту растворяетесь в окружающем вас. И не только сама опера тому причиной, и не лазерные эффекты или свет. Само место со своей историей принимает вас в себя. Я такого больше никогда и нигде не испытывал. http://botinok.co.il/node/35469http://www.adijuh.com/masada-bolshe-ne-padet/Сообщение отредактировал Pakko - 31.12.2010, 23:36
|
|
|
 |
|
 |
VV-nik |
1.1.2011, 22:04
|

Хронический Вояка
   
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2106
Регистрация: 17.12.2009
Из: Киев
Пользователь №: 9646

|
Цитата Ваши ссылки - ответ тем, кто думает, что мир между арабами и евреями невозможен. Возможен! И когда-нибудь это станет реальностью не только в искусстве. На это наши надежды. Спасибо Вам. Будь ласка! ("Пожалуйста" - рус.)))  Да просто вот наверно "поймал волну"...  Ув. Pakko, я как-то тоже думаю, что МИР в ваших краях возможен - даже с учетом серьезной разницы в культуре, традициях, религиях и т.п... ИМХО, у вас с арабами гораздо больше общего, чем различного... И насколько мне известно, Государство Израиль защищают ведь не только евреи... И ежли вы с местными арабами однажды ОБЪЕДИНИТЕСЬ (ну, помечтал я тута немного...  ), то мое ИМХО: это ж мало места будет другим странам региона...  КСТАТИ, эти артисты - обалденно важное дело делают...  ИМХО...
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
Pakko |
12.1.2011, 14:17
|
По Плечи в Гильзах
  
Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390

|
... выползая из-под упавшей ёлки.... :
Не по теме, но не знаю, куда запостить. А не запостить не могу, ибо задолбало.
Вот две статьи. Взаимосвязаны.
Первая:
"Впервые израильский исследовательский институт опубликовал вывод, к которому давно пришли моногие политики правого лагеря и поодерживающие их специалисты: материальная помощь США экономически не выгодна Израилю.
Огромное число политических решений в Израиле были приняты под давлением "угрозы" лишения Израиля американской экономической помощи, составляющей около 3-х миллиардов долларов США в год. 1,2 миллиарда из этой суммы переводится из государственного бюджета США как экономическая помощь, остальная часть - как военная помощь. Условиями получения этой помощи является расходование средств только в границах "зеленой черты" и трата 75% суммы на закупки товаров в США. дополнительным условием является предоставление экономической и военной помощи США соседям Израиля - Египту и Иордании, с условием сохранения военного превосходства ЦАХАЛа над армиями этих стран. Эти условия вынуждают Израильский Минобороны увеличить затраты на вооружение с одной стороны и оставляют ВПК США почти единственным поставщиком на правах монополия. Другими словами, эти деньги, львиная доля которых дается нам как займ, который мы возвращаем уже из своего кармана, - практически является субсидированием американского ВПК.
В наши дни, впервые за десятки лет, Иерусалимский институт исследования экономических рынков ("Махон лесекер ашваким") опубликовал выводы подробного исследования влияния материальной помощи США Израилю на экономику и политику последнего, которые гласят: экономическая помощь США экономически невыгодна Израилю, как и военная помощь не приводит к повышению уровня безопасности страны.
Вкратце выводы исследователей Иерусалимского института исследования экономических рынков можно изложить так: условие использования 75% суммы экономической помощи на закупку американских товаров имеет ту же природу, что купон на такую же скидку в супермаркете - целью является предотвращение покупки в конкурирующем супермаркете, а реальная скидка гораздо меньше указанной в купоне; на каждый доллар, предоставленный США в виде помощи нашим соседям мы вынуждены потратить свой доллар на сохранение баланса сил, а следовательно - не получаем реальной помощи.
Запрет или ограничения, накладываемые США на свободную торговлю продуктами израильских технологических разработок, на которые потрачен хоть один доллар из американской помощи, наносит ущерб израильской экономике больше, чем развивает ее, - отмечают специалисты Иерусалимского института исследования экономических рынков.
Эксперты Института считают неоправданным сохранение зависимости Израиля от американской помощи в нашу эпоху, когда к израильской экономике проявляют повышенный интерес крупные и бурно развивающиеся экономические системы Индии, Китая и другие."
и вторая:
"Министерство обороны Израиля заблокировало сделку по продаже радаров с активной фазированной антенной решеткой Индии.
Запрет касается радаров EL/M-2052, которые на протяжении последних двух лет предлагала Индии израильская госкомпания Israel Aerospace Industries. Как отмечает информационный портал, решение о запрете на экспорт радаров было принято отчасти под давлением со стороны США.
Помимо Индии EL/M-2052 запрещено поставлять и в некоторые другие страны, названия которых не уточняются. Ранее правительство США неоднократно высказывалось против продажи израильских радаров на внешний рынок. Одной из причин этого стали опасения США, что экспорт EL/M-2052 может негативно сказаться на продажах американской военной продукции.
Изначально шведская компания Saab планировала установить EL/M-2052 на истребитель JAS-39 Gripen IN, участвующий в тендере ВВС Индии на поставку 126 средних многофункциональный истребителей. Позже компания отказалась от этих планов, заменив в составе машины израильский радар французским Selex Galileo ES05, также оснащенным АФАР.
Между тем, IAI вела переговоры с индийским Агентством аэрокосмических разработок (ADA) относительно возможности установки радаров EL/M-2052 на истребители Tejas.
EL/M-2052 создан по модульной схеме и в сборе его масса составляет от 130 до 180 килограммов в зависимости от комплектации. Израильский радар способен одновременно вести слежение за целями и картографирование местности, а также может быть использован для обнаружения и классификации кораблей на большом расстоянии. EL/M-2052 способен обнаруживать и отслеживать до 64 воздушных целей одновременно."
Сообщение отредактировал Pakko - 12.1.2011, 14:22
|
|
|
 |
|
 |
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |