На будущее: на посты такого уровня я просто не реагирую.

Сообщение отредактировал beerrat - 30.3.2011, 18:46

У Газы. Машины с КАЗ.

В "Ютубе" Вы мне доказывали о том,что данная система,а в частности КАЗ"Трофи" и По РПГ работает на пятерочку...И "Корнеты "она АЖ в 2006 году расстреливала без проблем и повреждений танка "Меркава"....И "Фагот теперь"... В своем восхищении Лично Вы уже дошли до того,что Ваша Израильская КАЗ "Трофи" Уже уверенно поражает даже "Маверик" и противотанковые сверхзвуковые ракеты "Атака"... При всем при этом поражение "Трофи" выстрела из РПГ неуказанной модификации и производителя"Наверняка Китайский РПГ-2" преподнеслось как невероятное достижение... Эффективность и собственно сама достоверность заявленных характеристик у многих,и у меня в том числе вызывает серьезные сомнения...И честно говоря лично я считаю что все заявленное нужно разделить на 10...Может даже на 20...Заказчиком системы выступало министерство обороны Израиля...Выделяло на него неслабые деньги...Потому Изготовитель волей-неволей ОБЯЗАН предоставить результат...Так что для фальсификаций-все условия... И вот еще что хотел уточнить... На рекламном Израильском ролике было продемонстрировано отражение атаки вертолета танка с поражением ракеты системой ЗАК "Трофи" с последующим поражением вертолета "Ми-24" или "Ми-35"- на ролике не разобрать... Стрелял ли вертолет противотанковой сверхзвуковой ракетой "Атака" или "Штурм" или просто был оборудован "Малюткой"...и вообще-насколько данный ролик соответствует реальности... Извините-но Вы сами Лично предложили Мне перенести дискуссию на данный форум забанив канал на Ю-тубе,тем самым избавив себя отвечать на "Неудобные " вопросы... Я надеюсь на развернутый ответ...

Сообщение отредактировал beerrat - 30.3.2011, 18:45

Мужчины, я конечно всё понимаю, но тут один админ нервничать собирается. Говорит, что предрекает появление неуправляемого срача... Превентивно баномёт чистит и зловеще скалится.
Но вы же не допустите нарушения правил форума и норм общения цивилизованных русскоязычных людей...
З.Ы.
Обсуждение КАЗ, его преимуществ и недостатков тема, безусловно, интересная.
Вот и создайте тему о КАЗ "Трофи".

В Ливанской войне Израиль когда узнал,что впереди идут на встречу "взрывоопасные Т-72" развернул свои Новые танки "Меркава-1" и послал против них импортное старье, чтобы не портить репутацию СВОЕЙ технике... А когда "Т-72" ночью все-таки СЛУЧАЙНО наскочили на соединение "Меркав"- то раздолбали их как Бог Черепаху! Но вы же отрицаете сам факт этого боя!!! Вот так и создаются-мифы о неуязвимости танка "Меркава"... А теперь пишете везде и всюду о "Явном Превосходстве танка Меркава"... Вы сначала воевать научитесь не против стариков и детей- а против Настоящей и Реальной армии-потом будете говорить о каком-то превосходстве... И Я больше чем уверен,что доведись столкнуться в бою нашим армиям-никакая "Меркава"-ни 4-я,ни 10-я Вас не спасет от поражения...

Сообщение отредактировал beerrat - 30.3.2011, 18:32

Я такого никогда и никому не говорил. Я говорил том, что:

1. Несколько машин с "Трофи" в 2006г. входили в Ливан и принимали участие в боевых действиях.
2. При испытании "Трофи" на "Рафаэль" использовался широкий спектр ПТС, в т.ч. и "Корнеты", захваченные у "Хизбаллы".

Я все больше утверждаюсь во мнении, что Вы не вполне адекватны.

Хорошо... Я расскажу Вам правду.
На самом деле никакой "Трофи" не существует. А если копнуть глубже, то и Меркава 4 - сионистская выдумка и пропаганда. А уж то, что какой-то "Трофи" может перехватить аж целую "Атаку" - ну просто смех! Разве могли разработчити подозревать, что танки будут атакоать с воздуха? Да конечно же не могли!
Не существуют и APAM, и прибор захвата-сопровождения цели (ну кто поверит в такую муть?)...
По большому счету, Меркава - это сплошная фальсификация. Мы просто хотим денег...




Я прекращаю участие в данном форуме. Не опущусь до опровержений.

Сообщение отредактировал beerrat - 30.3.2011, 18:33

Доброго времени суток уважаемые форумчане. ТУРы (танковые управляемые ракеты выпускаемые со ствола) не применялись в боевых условиях (по официальным данным(об етом говорилось ранние (хотя может уже применили)). КАЗ ветровка (ТРОФИ) имеет ограничение на скорость цели (написано же рядом ОПБС не перехватывает) но железный кулак как раз таки берет високоскоросные цели (что уже говорить про сверхзвуковые ракеты не первой свежести). Вопрос был глуп по содержанию.
КАЗ ветровка сделана по типу мини ЗРК (ПРО для защиты от мелких целей). И никакой, заслон, арена, и прочие КАЗ воздействующие облаком шрапнели на снаряд рядом не стоят.(кто будет вынимать из наших солдат осколки, а то и хуже отскребать останки после взрыва, может вы туда своих детей пустите, вам же не жалко своих наверное ). Это все равно что сравнивать ДШК и стингер.
Про сказочку боя первых колесниц из 72 слушать стыдно. Есть такая же сказка со стороны оппонентов(как меркавы надрали 72 аж гай гудив).
ЧЕГО меркава 4 лучше объяснить просто. Есть семейство танков от Т-64 до ятагана и мифического черного орла. Против его НАТО вывело семейство толстошкурых абрамсов, челенжеров, леопадов.(причем мы не ответили пока что) И кстати через это они кричат что лучшие в мире. Втаптывая нас в грязь и не признавая даже за противников. Но и мы этого не понимаем и кричим что наши танки современные. А в Израиле создали меркаву 4 для значительного противостояния семейству абрамса. Это выполнение задач на конкретные потребности. Кто кричит что мы хороши и лучше всех в того место мозгов патриотическая бездумная каша. Масса единственный параметр максимальной защищенности. Если Хрущев выбил у наших конструктор возможность конструировать тяжелые танки то это не значит что их нет вообще в мире и они не порвут наших как тузик грелку. Тяжелый танк может остановить только другой тяжелый танк(средне или легкие это не ровня). Когда это дойдет до наших конструкторов?(наверное когда поумирают все кто при СССР родился)
П.С. Было семейство танков Патон (М26,47,48,60). Это пример как конструкторы применили выражение модернизация до неузнаваемости. Тоже наблюдается у нас сейчас. Но некто же не говорит что разные семейства танков (причем созданные с превосходством над противником) могу соперничать на равных. Все наши танки это концепция Морозова(величайшего советского танкостроителя). И сравнивать с колесницей глупо. Пол века разницы. Танки прежде всего концепция боевой машины. А комплектующие(даже основные это мелочи которые с годами меняют) .Путь развития семейства –эволюция, создание нового семейства революция. И к счастью для евреев у них был великий танковый конструктор, который и создал это новое семейство колесниц.


Форумчанин Pakko вторник уже прошел жду с нетерпением(взаимозаменяимость снарядов на Челенжере). Калибры считаю не увеличат пока братья Россияне 152 мм на сой мифический аж до интереса, танк не установят. Ясно наши 125 мм радом не лежали с Натовскими удлиненными повышенного могущества (хотя могут по дешевле сделать. Удлиненные снаряды и башня по типу Бурлак или ятаган, что есть дешевле). Пока нет серьезной угрозы не будет и развития танковых пушек до крупного калибра (а зачем итак пробьет на ура, мы же брони боимся, пускай танкисты подыхают).Словом нет конкуренции.

Сообщение отредактировал beerrat - 30.3.2011, 18:39

Так, горячие финские парни... Ша!
Если бодание продолжится, то интересную и читаемую тему надо будет прикрывать согласно Правил Форума.
Лично мне это не интересно...
Поэтому убедительная просьба к поедателям свинины и любителям фаршированной щуки быть сдержанными.
Уверен, что в процессе общения найдутся точки соприкосновения и мир на Форуме будет восстановлен.
Спасибо.
Ради.

При всем моем уважении....
Тема очень интересная! Все эскапады будут вычищаться, а по вопросу об "источнике причины" - выходить к модераторам с просьбой о понижении рейтинга!

Просьба - возвращаемся и общаемся....

Доброго времени суток. Хотел получить ответ та такой вопрос если не затруднит и не секрет.
Ведется ли роботы по оснащению танковых дизелей танков НАТО турбокомпрессором по типу Лекрерк(надув с помощью ГТД)?
В этом есть смысл. Так как масса и защищеность растет и мощность двигателей нужно увеличивать. А это вполне тихий и эволюционный метод увеличить степень надува(тобиш мощность).

V69 может быть вам ответит Проклятый Русский раз он такой специалист по данной теме?

Господа, съездите в Израиль, посмотрите. Те, кто покидал просторы бывшего СССР в поисках лучшей доли - осели где угодно, кроме Израиля. Потому как жизнь там не сахар.

Так что господа, давайте будем терпимее друг к другу. Независимо от национальности, гражданства и места проживания - мы (те, кто общается на этом форуме) люди советские. Мы рождены и воспитаны в большинстве своем в СССР. А уж как и куда нас жизнь раскидала после утраты НАШЕГО гос-ва - вопрос второстепенный.


Напоминаю - тема - "Танк Меркава"

При всем моем уважении и согласии с Вашеми словами: если есть необходимость - открываем новую тему. В соответствующем разделе! В данной теме - это "флуд"!

Сообщение отредактировал beerrat - 7.4.2011, 22:57

Тема убита, так как авторитетный источник и просто интересный человек ушёл... Браво, ксенофобия объединяет мир...
Предлагаю сделать вывод и закрыть тему. Нечего больше обсуждать за неимением взгляда "изнутри" и фактов из первых рук так сказать.

Факты будут... Равно как и взгляд.... Шабад сегодня... А Pakko на форуме вчера был...


Правда есть одно НО! За оскорбления в любой форме модераторы будут снижать рейтинг... С блоком на написание сообщений.