А "это" - это что? Я про тезис... Вы более развернуто можете сказать, а то как то не очень понятно, о чем собственно...

Труднее всего лётчикам было. Это же как изворачиваться приходилось, чтобы в бою самолёт добыть.

А подводникам чо легче чо ле?

Угу... Мой дед, получив пулю от немецкого снайпера, при выходе из окружения, с пробитым лицом (тот с дерева стрелял, пуля легла ниже виска, а вышла через нижнюю челюсть), с оторванным наполовину языком и трехлинейкой умудрился успокоить того стрелка... а потом с партизанами несколько месяцев воевал, пока фронт не подошел... Старшина артиллерист... Не Рембоид, а просто московский мещанин... А вот на Курской ему меньше повезло... После ранения одна нога была короче другой на 14 см. (ранение в бедро)... Охренеть от легкой жизни...
Бабка с радиостанцией с разведкой за линию фронта не раз ходила, пока не заработала контузию на всю голову... И до Берлина (добилась оставления в строю) в полевой комендатуре...
Ещё один дед - офицер истребительной артиллерии... (прямая наводка и ... "прощай Родина"). От Зимней кампании до Берлина... Ранений и орденов - в три ряда...
И ещё бабушка - офицер мед службы. Эвакогоспиталь... Медбат... От лейтенанта до капитана... От Москвы и до Берлина...

Ребят... На Войне всем лихо пришлось. Я только про своих написал... москалях... А таких было миллионы. В каждой семье, у каждого, кто живет на территории СССР.

Скорее всего, эта байка пошла от добровольческих формирований РККА.
Кстати, мой дед, будучи добровольцем пришёл с своей винтовкой казачьего образца, шашкой и кинжалом (бебутом, тк. у нас в станице набирали в основном пластунов) (всё прадедовское, политое маслом и хорошо прикопаное)... Так что не думаю, что добровольцы 4-го Гвардейского казачьего Кубанского корпуса испытывали недостаток в стрелковом оружии... Туда даже "максимки" времён первой мировой тащили...
А в центральной России - таки да. Говорят, что даже винтовки были с прикладами из плохо струганого и непропитанного дерева...

Сообщение отредактировал Radi - 18.1.2012, 21:36

[quote name='Mi-24V' post='81351' date='18.1.2012, 16:09']
Труднее всего лётчикам было. Это же как изворачиваться приходилось, чтобы в бою самолёт добыть.
[/quote]
[/quote]
Трудно было всем. И лётчикам и пехоте. Танкистам и сапёрам...
У меня товарищь познакомил с своим дедом-танкистом, участником Курской дуги. Он три танка сменил тогда... Чудом жив остался.
Говорит, что из горящего танка выскакивали и в стрелковый бой, с немецкими танкистами...
Мой дед рассказывал, как под Одессой с румынскими кавалеристами столкнулись.
Кстати, румыны были отнюдь не плохие вояки, намного лучше чем итальянцы и пр. С ними по храбрости ранялись только хорваты и немцы. Тем более, что что кав.полк румын был гвардейским, по их понятиям...
Вот это была настоящая рубка!!! - говорил Дед.
Победили... Сам Плиев отметил разведсотню и кавполчок!

У Ремарка было упоминание о том, что стало модно ходить в атаки только с пехотными лопатками и гранатами. В условиях "траншейной" войны (Первая Мировая) винтовка не совсем удобна для "штурмовиков". Правда, это скорее от отсутствия подходящего вооружения. В конце 1915 года батальон Вилли Рора, например, был перевооружён ручными гранатами, лёгкими огнемётами, миномётами, гранатомётами.
Слышал (не из первых рук!) как в Приднестровье отбивались от румынской роты одним АКСУ и парой ПМ. А потом гранатами из рогатки(большой рогатки). Гранаты выменивали в 14-й армии на вино.

Сообщение отредактировал Хлынец - 19.1.2012, 18:09

Штурмовые подразделения в конце войны обеспечивали ППШ и ППС. Во всяком случае, при взятии Будапешта было именно так. В условиях города винтовка не совсем удобна.
Конные части Кубанского корпуса были вооружены карабинами кавалерийского образца, но бойцы всеми правдами и неправдами добывали себе немецкие MP или румынские "Орита"(у них боеприпас был одинаковым). Особым шиком было иметь "Парабеллум". А вот ППШ или ППС - были редкостью в кавкорпусе. Их, по воспоминаниям моего деда имели только комендачи и пешая разведка.

http://readr.ru/s-smirnov-rasskazi-o-neizv...h.html?page=47#
восстание в "блоке смерти" лагеря Маутхаузен. Винтовок у них не было.

Сообщение отредактировал Хлынец - 19.1.2012, 22:57

Да уж, восставшие в лагере иметь оружие могут действительно только добытое в рукопашном бою, практически без вариантов . Думаю, инфо- не в тему.

Не со всем согласен, но ВАЩЕ - В ТЕМУ, и весьма интересно, вот такая фильмА (на ваше рассмотрение) - правда, в основном на украинском языке...
http://inter.ua/uk/video/program/documenta...0/chorna_pihota