Цитата(beerrat @ 21.1.2012, 16:27)
Цитата(hemul @ 21.1.2012, 12:10)
с одного предприятия решил тиснуть ДВЕ 20-ти килограммовых гири, не в однова конечно - об двоих (для тех, кто не в курсе - это такой чугунный паралеллепипед, с ручкой посередине)
Из непридуманных историй.... Вторая половина 70-х... Мой приятель (мастер спорта по самбо), живущий на ул. Горького (ныне Тверской, в самом начале, но дом во дворах), узнает, что сборно-разборные 36 кг. гири, которые везде (Союз же) стоят 5 руб. с мелочью, в Тушино, в каком то магазине "Спорт" продаются по 3 рубля... И он выдвинулся.... Нашел магазин, купил... (экономия - в два конца..) И повез домой (как все догадываются - на метро... Ну до метро он их допер (в сумме 72 кг...), от метро до дома, он, уже пошатываясь, их волок на голом энтузиазме... Я не случайно указал, что он жил во флигеле (дом, стоящий внутри домов). Была зима, и к его дому вела узенькая тропинка, которую потоптали энтузиасты... И вот по этой тропинке движет это чудо (которое само не на много тяжелее своей поклажи), его уже мотает... но подъезд уже рядом. И тут ему навстречу выходит мужчина, лет 35 (по рассказу, рядом не шел..), одетый в дорогой кожаный плащ и вообще... по прикиду - работник МИДа... Тропинка узенькая, приятель уже чуть живой... и происходит то, что и должно - мой приятель, уже еле бредущий, бьет встречного мужика гирей (а куда он может деться, его мотает, гиря почти по земле волочится, а тропинка - двоим не разойтись..) по ноге, от удара кисть разжимается и гиря падает (после удара по голени) мужику на ступню... Как рассказывал приятель - он впервые встретил интеллигентного человека... Мужика аж сложило от боли, но он, держась за ногу, сказал - "извините..."
Приятель ответил "да херня..." и, подхватив гирю, побрел дальше...
Ржунимагу!
Утащу на Картадаш, можно? Там тоже ВДРУГ всплыл вопрос об интеллигентности.
Рассказывает милая девушка:
-Пришла я вчера с экзамена совершенно вымотанная. Экзамен был по истории Церкви до 1054 г., принимал профессор Шабуров - еще один человек, чье существование в этом мире, судя по всему, не дает Бремен спокойно спать.
Экзамен был письменный. Наши две группы посадили в не самой большой аудитории, еле-еле уместились, раздали бумагу и вопросы. Потом Шабуров должен был проверять.
Одно из самых сильных впечатлений экзамена, причем не только у меня, - Вячеслав. Тот самый, напомню, пожилой мужчина, который с преподавателями спорит под влиянием явно какой-то прочитанной ранее эзотерики. Начнем с того, что он отказался сдавать экзамен в письменном виде и попросил устной сдаче. Итак, мы писали свои работы и параллельно слушали его.
Вячеслав рассказывал про восточные церкви. Его попросили перечислить - он назвал примерно половину, но это еще полбеды. Беда в том, как он аргументировал свои ошибки:
- Столько было в учебнике, по которому я готовился.
- По какому вы готовились?
- Не помню.
- Я всегда говорил, что когда что-либо читаете, старайтесь запоминать или записывать, откуда вы взяли информацию.
Потом, рассказывая об Армянской Церкви, назвал Халкидонский собор Халдейским. Шабуров поправил его и получил в ответ:
- Ой, а я и не запоминаю их - Халкидонский, Халдейский... Мне это как-то не особенно важно.
Шабуров происходит из грузинских дворян. Я, конечно, мало дворян наблюдала, но все, кого знаю, имеют общую черту поведения, которую очень сложно описать. Могу только при случае опознать: да, вот это оно. Такое впечатление, что эти люди на генетическом уровне запрограммированы совсем иначе, чем все остальные. Особенно ярко это проявляется именно в конфликтных ситуациях. У них такая реакция... совершенно особый вид спокойствия. Видно, что человек не обескуражен напором собеседника, не подыскивает растерянно слова, которые надо говорить, но... он просто спокоен. Потому что он такой.
- Я бы не сказал, что Халкидонский собор настолько не важен для истории Армянской Церкви, чтобы можно было не потрудиться запомнить его название.
Потом они перешли не помню конкретно на что... кажется, я в это время снова углубилась в свою работу. И вдруг до моего сознания долетело:
- А я вообще считаю, что история - не наука.
На стуле подпрыгнула не только я. Ну все, сейчас он выведет Шабурова из себя, и тот на нас отыграется, пронеслось у многих в головах. А Вячеслав продолжал развивать мысль: дескать, все авторы пишут разное об одном и том же, следовательно, история не наука. Вот, например, 1991 год...
Профессор помолчал и все-таки возразил:
- Да, история допускает разные интерпретации одного и того же события, но в той части, где речь идет об установлении фактов, нужно быть точным.
Они еще о чем-то поспорили, и под конец профессор сказал:
- Я вынужден поставить вам "удовлетворительно".
- Ну и что? Могли бы и сразу мне сказать, - не растерялся Вячеслав.
- Я не мог поставить вам оценку, не выслушав вас.
Потом все долго обсуждали событие в коридоре, пока Шабуров читал работы и вызывал студентов по одному. Все вместе (включая мега-воцерковленных католиков, что бы там ни говорила Бремен) пришли к выводу, что профессора надо канонизировать при жизни за терпение.
Я рассказала все мужу и спросила у него как у преподавателя, как бы он вел себя с таким студентом.
- История не наука? Говорите, вам неинтересно запоминать названия Вселенских соборов? Может, вам и учиться у нас скучно? Так вы скажите прямо - могу вам посодействовать в избавлении от этого бремени.
А уж если бы на месте Шабурова оказался мой деверь... Схватка была бы жаркой, стенка на стенку, но деверь такого студента морально бы уничтожил.
В деле защиты животных водка на охоте сделала больше, чем все Гринписы, вместе взятые.