|
|
  |
Жизнь в оккупации. |
|
Radi |
16.3.2012, 19:32
|

Краповый бамбук!

Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32

|
Голодомор на Украине делали не "кляты москали", а сами же украинцы. Разумеется, по приказу из Кремля  Но это так, между прочим... Расскажите мне, откуда взялось вся эта шобла типа ОУН и пр.? До них были вполне достойные представители украинской независимости и певцы оной.
--------------------
Краповый бамбук! 
|
|
|
 |
|
 |
ДМБ-92 |
16.3.2012, 23:43
|

По Пояс в Гильзах
 
Группа: Старожил
Сообщений: 255
Регистрация: 12.12.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1187

|
[quote name='Radi' post='83474' date='16.3.2012, 20:32'] Голодомор на Украине делали не "кляты москали", а сами же украинцы. Разумеется, по приказу из Кремля  [quote] Совершенно верно! Украинцы и евреи-полукровки были самыми рьяными исполнителями зверств против собственного народа. Это не только Голодомор, а и продразверстка, коллективизация, репрессии 30-40-х годов, опять же борьба с "буржуазными националистами". (Почему-то именно с буржуазными. Как будто простым националистом быть нельзя, можно быть только буржуазным). У партийцев Украины в 80-е годы ходила такая поговорка: в Москве только ногти стригут, а в Киеве уже головы рубят. По-моему, этим все сказано, ни убавить, ни прибавить. [/quote]Кстати, есть слухи, что часть украинских партизан после продвижения советских войск на запад активно перешли к националистам, что бы не вливаться в ряды РККА.[quote] Radi, такой информации пока не нашел, но кое-что касательно Вашего вопроса есть в этой цитате из статьи по истории ОУН-УПА. "Частина розгромлених під Бродами дивізійників влилася в УПА. А в самій повстанській армії частина командування розглядала можливість переговорів із радянськими військами про нейтралітет. Раніше такі переговори вели з партизанським загоном С.Ковпака. Переговори обіцяли бути успішними, проте на початку 1944 року на Рівненщині повстанці обстріляли автомобіль, у якому їхав генерал армії Ватутін. Генерала смертельно поранили. Після цього починається операція з ліквідації «бандформувань», схожа на операції зачищення чеченських бойовиків російськими федеральними військами. Жорстокість породжувала жорстокість. У деяких місцях страждало мирне населення — причому як від НКВС, так і від рук УПА. Тих, хто давав повстанцям хліб і притулок, оголошували спільниками бандитів і разом із сім'ями відправляли в Сибір. Хто відмовлявся нагодувати й дати притулок повстанцям, міг стати жертвою бойовиків УПА. Після війни польові командири з середовища УПА намагалися налагодити контакти з представниками радянської влади. Відомий лист одного з таких командирів на ім'я першого секретаря Львівського обкому партії І.Грушецького (згодом — голови Президії Верховної Ради УРСР). У листі, зокрема, йшлося про необхідність пошуку компромісу між УПА та радянською владою. Мовляв, незабаром почнеться третя світова війна, американці й англійці прийдуть в Україну як загарбники, а комуністи й націоналісти стануть союзниками. Чи не варто зараз налагоджувати зв'язки на випадок майбутньої війни?Украинский осилите? Статья очень толковая, рекомендую в полном объеме. Если заинтересует, ссылка http://oun-upa.org.ua/articles/bondarenko.htmlСообщение отредактировал ДМБ-92 - 16.3.2012, 23:44
|
|
|
 |
|
 |
VV-nik |
17.3.2012, 0:04
|

Хронический Вояка
   
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2106
Регистрация: 17.12.2009
Из: Киев
Пользователь №: 9646

|
Цитата(Radi @ 16.3.2012, 20:32)  Голодомор на Украине делали не "кляты москали", а сами же украинцы. Разумеется, по приказу из Кремля  Но это так, между прочим... Расскажите мне, откуда взялось вся эта шобла типа ОУН и пр.? До них были вполне достойные представители украинской независимости и певцы оной. Ой, давайте тут не будем за Голодомор... Оффтоп, однако... Единственное - напомню вам про теракт во Львове, когда член ОУН застрелил сотрудника советского консульства, и объяснил это дело - местью за Голодомор... Причем надо заметить: белопанскопольскобуржуазная юстиция - таки того оуновца осудила... А насчет "происхождения шоблы" - да тут в 2 слоовах не расскажешь, ИМХО... Ню, для начала погуглите "Олена Теліга", например статью в википедии... там очень интересная история...
|
|
|
 |
|
 |
Хлынец |
17.3.2012, 0:12
|
С Макушкой в Гильзах
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1179
Регистрация: 10.11.2011
Пользователь №: 15522

|
Цитата(ДМБ-92 @ 16.3.2012, 17:40)  Да, была. Но....
Этот отрывок из воспоминаний Судоплатова меня самого удивил. Но кто я такой, чтобы спорить с ним? Надеюсь, у Вас больше прав на это.  К тому же, это последние абзацы целой главы. А Вы Хрущёва не упомянули за Крым или за , скажем, земли Области Войска Донского? Всё-таки, давайте определимся. Мухи вам, котлеты нам.  Мы говорим о чём? О политике или о русской оккупации? Я влез в "дебаты" когда некий гражданин независимого и суверенного государства на русскоязычном (см. правила форума) форуме озвучил свои нехорошие мысли о русских. Цитата(ДМБ-92 @ 16.3.2012, 17:40)  В печати и литературе до 90-х годов чаще всего писали "бендеровцы".
Ни разу не встречал. Хотя именно тогда читал мемуары Сабурова, Ковпака итд.. Встретил такое только у небезызвестного Потапова и здесь на форуме. Думал, что это какие-то особенности транскрипции или произношения. Сообщение отредактировал Хлынец - 17.3.2012, 0:19
|
|
|
 |
|
 |
VV-nik |
17.3.2012, 0:17
|

Хронический Вояка
   
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2106
Регистрация: 17.12.2009
Из: Киев
Пользователь №: 9646

|
Цитата(Mi-24V @ 16.3.2012, 13:28)  Цитата(VV-nik @ 16.3.2012, 2:30)  Цитата(Mi-24V @ 14.3.2012, 10:41)  Цитата Насколько мне известно - рос. ВВ совершенно спокойно изучают опыт ЭТОГО противника, его приемы и ухватки, +свои успехи/подвиги и провалы/неудачи... причем именно вот ЭТОТ противник был риально - неслабый, объективно говоря... Факты изучения опыта, предоставьте. А вы полистайте за крайние несколько лет такой журнал "Войсковой вестник" - это учебно-методическое приложение к журналу ВВ МВД РФ "На боевом посту" (кстати, его совершенно открыто можно выписать даже в Украине)))) Я там неоднократно читал соотв. материалы... И кстати - там писали не только про УПА, но и например, про Чечню в 40-е...  Это вы так слились? Это я вас так - отправил "учить матчасть"! Если вполне реальные публикации в упомянутом мною издании - причем вполне официальном - не есть "Факт изучения опыта", то даже не знаю... Хотя готов признать - возможно, этот боевой опыт ВВ должны изучать ИСЧО более глубоко/широко/подробно... 
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
VV-nik |
17.3.2012, 0:36
|

Хронический Вояка
   
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2106
Регистрация: 17.12.2009
Из: Киев
Пользователь №: 9646

|
Цитата(Radi @ 16.3.2012, 8:50)  Рома Шухевич личность действитеьно незаурядная. "Чупринка" был мастером партизанской борьбы не хуже батьки-Ковпака, и если на определённом периоде ВОВ они сходились во взглядах и даже сотрудничали, то после ВОВ - картина иная.
Ню, насчет именно личного мастерства Шухевича - ув. Radi, вопрос достаточно спорный... Ведь в партизанской войне, каковой была война УПА-НКВД, зачастую собстно "стратегия" имела роль достаточно второстепенную... Тут нужен анализ именно стратегических решений Шухевича, и результатов этих решений... По образованию - стратегом Шухевич точно не был, его военная подготовка ограничена немецкими курсами типо "взлет-посадка" перед назначением в "Нахтигаль"... Хотя вполне возможно - в качестве главкома УПА таки проявился он как некий "самородок" - полевой командир... Сослуживцы по "Нахтигалю" и "шуцманшафту" характеризуют его как авторитетного лидера, лично храброго и способного, но это ведь все - было на ролях командира батальона/роты... +я очень сомневаюсь, что Шухевич лично что-то решал с Ковпаком - скорее там были некие локальные договоренности с местечковыми "вождями" УПА...
|
|
|
 |
|
 |
ДМБ-92 |
17.3.2012, 0:47
|

По Пояс в Гильзах
 
Группа: Старожил
Сообщений: 255
Регистрация: 12.12.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1187

|
Цитата(Хлынец @ 17.3.2012, 1:23)  Цитата(ДМБ-92 @ 17.3.2012, 0:43)  Украинцы и евреи-полукровки были самыми рьяными исполнителями зверств против собственного народа.
Бандеровцы, петлюровцы, бульбовцы, мельниковцы итд итп. в Ваше определение входят? Моя фраза была озвучена в ином контексте. Так что извините, без комментариев. Цитата Мы говорим о чём? О политике или о русской оккупации? Я влез в "дебаты" когда некий гражданин независимого и суверенного государства на русскоязычном (см. правила форума) форуме озвучил свои нехорошие мысли о русских. Да я вообще не хотел ввязываться в политический спор и предлагал уйти от политики, но дискуссия стремительно покатилась в сторону обострения. Никто никого здесь не переубедит, да это и ни к чему. Потому что вы смотрите на мир глазами русского, я украинца, и иначе быть не может. Но тем не менее, я считаю, объединяющего у нас все же больше. Мы родились в одной стране, большинство из участников этого форума служили в одной армии. Поэтому надо говорить о вещах, которые нас объединяют, а не разобщают. Сообщение отредактировал ДМБ-92 - 17.3.2012, 0:48
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
VV-nik |
17.3.2012, 1:17
|

Хронический Вояка
   
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2106
Регистрация: 17.12.2009
Из: Киев
Пользователь №: 9646

|
Кстати - об ОТКУДА "нарисовалась" ОУН... На мой взгляд, это во многом - отголосок Гражданской войны... см. например, тут: http://nezboryma-naciya.org.ua/show_month.php?id=71Цитата З архівів ЧК-ҐПУ-НКВД-КҐБ-СБУ. Публікується вперше. Доповідь таємних співробітників Київської губернської ЧК про поїздку екскурсійної групи в Канів з нагоди 60-ліття смерті Тараса Шевченка у Каневі. Д О К Л А Д по делу г. К А Н Е В А Сообщаем, что 9 июня 1921 года мы с С. и Б. отправились в 11 часов на пароходе “Интернационал” вместе с украинской экскурсией, отправлявшейся праздновать 60-летие со дня смерти Т. Г. Шевченко в гор. КАНЕВ. В экскурсии принимало участие больше 5.000 человек. Всю дорогу они пели украинские песни, в разговорах открыто говорили, что Украина должна быть самостийной, а “МОСКАЛИ” должны быть отдельно. В 6 часов вечера 9/6, мы прибыли в гор. КАНЕВ и, простояв на пристани около часу, оправились на могилу Тараса ШЕВЧЕНКО. Прибыв на могилу, голова экскурсии предложил пропеть интернационал. После того, как спели интернационал и отдохнули, часть экскурсантов осталось ночевать на могиле, а часть отправилась в гор. КАНЕВ. Та часть, которая отправилась в город, хотела устроить спектакль, но им почему то не разрешили, заявив, что возле КАНЕВА оперирует банда. Мы остались ночевать на могиле. Вся ночь прошла спокойно. Утомленные экскурсанты спали до 10 часов утра 10/6-21 года. В 12 часов дня все экскурсанты снова собрались возле могилы и открыли митинг. Первым выступил голова Киевского университета, он же голова экскурсии, который говорил на тему “Тарас ШЕВЧЕНКО и МАРКС”, обрисовав подробно историю этих двух революционеров, он сказал, что заветы пролетарских вождей будут доведены пролетариатом до победоносного конца. В толпе в это время начался шум и шепот самостийников Украины, сейчас же против головы выступили два студента. 1/ ГОНЧАРУК, который сказал, что теперь не время проводить коммуну, что должна быть самостийная Украина, а коммуну можно будет лишь проводить, может бать, через сто лет. Все время ГОНЧАРУК агитировал против Соввласти; вторым выступил студент НЕДБАЙ, который говорил, что мы Соввласти симпатизируем, но только, чтобы Украина была самостийна, тоже отдельно от Украины и др. нации. За ними выступили студенты: 3/ СУББОТЕНКО и 4/ ПРИЩЕПА, которые тоже поддерживали НЕДБАЯ. Пятым выступил известный нам профессор ОСТАПЕНКО. который говорил, что на Украине не может быть другой власти, кроме Советской, он говорил, что ШЕВЧЕНКО стоит выше МАРКСА. 6/ выступил НАЗАРЕНКО (НАЗАРИК) Максим, галичанин, который проживает в Киеве. НАЗАРЕНКО открыто начал говорить, что украинцы находились и находятся под игом МОСКАЛИВ, он говорил: “Роскумойся вид москалив”, и хотел даже продолжать, но голова экскурсии ему запретил говорить. Между толпой началось волнение, раздавались крики: “правильно, правда”, но благодаря стараниям головы, волнение было улажено. Толпа симпатизировала НАЗАРЕНКУ, но голова категорически запретил выступления и закрыл митинг. Голова предложил пропеть интернационал. Потом фотограф сфотографировал нас, и мы стали грузиться на пароход. Толпа сильно волновалась и возмущалась, что голова запретил говорить хулигану НАЗАРЕНКО. В 8 часов вчера 10/6-21 года пароход отправился в КИЕВ. На пароходе все время говорили о происшедшем инциденте с НАЗАРЕНКО. Сам НАЗАРЕНКО даже так высказался: “Раньше не давали нам москали говорить, а теперь наши братья украинцы не пускают”. 11 мая (червня. – Ред.) в 10 часов утра мы под‘ехали к пристани гор. РЖИЩЕВА. Под‘ехав к пристани, все сошли с парохода и направились в местный монастырь, который находится в 4-х верстах от пристани. В монастыре выступил профессор ЭРНСТ, прожив(ающий) в КИЕВЕ, он говорил о древности монастырей и церквей старой Украины. “Монастыри и церкви, – говорил он, – украшали нашу неньку Украину, булы и гордостью, святынею, а прокляти москали разрушили все церкви, монастыри и поставили все на свой москальский лад. “Мы должны этого не допустить”. Когда ЭРНСТ окончил речь, все отправились обратно на пароход. Из РЖИЩЕВА пароход отправился в 4 часа вечера. Когда пароход под‘ехал к Триполи (Трипілля. – Ред.), ЭРНСТ тоже начал говорить о древности Трипольской церкви, то же, что и в РЖИЩЕВЕ. По дороге в КИЕВ пели: “Ще не вмерла Украина” и др. украинские песни. В 9 часов вечера 11/6-21 года мы прибыли на Киевскую пристань. Прибыв на пристань, нами был взят под наблюдение НАЗАРЕНКО, который на пароходе переоделся и, выйдя из парохода, направился по Александровской, Крещатику и зашел в дом № 5 по Мало-Житомирской ул. Простояв около дома до 12-ти часов ночи и не видя выходящим наблюдаемого, пост нами был оставлен. Экскурсия носила характер чевствования тов. ШЕВЧЕНКО не как украинца, а пролетарского вождя. 12/6.-21 года. Сотрудники ІІ-ой группы и ІІІ-ей группы С. и Б. На распоряжение тов. Капустянского копия Информчасти. УПОЛНОМОЧЕННЫЙ по РАЗВЕДКЕ КГЧК. СЕКРЕТАРЬ. ГДА СБУ. – Ф. 5. – Спр. 66646. – Т. 15. – Арк. 189.
|
|
|
 |
|
 |
Radi |
17.3.2012, 4:28
|

Краповый бамбук!

Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32

|
Цитата(ДМБ-92 @ 17.3.2012, 0:43) 
Украинский осилите?
Это мой родной, осилю.
--------------------
Краповый бамбук! 
|
|
|
 |
|
 |
Radi |
17.3.2012, 4:48
|

Краповый бамбук!

Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32

|
Цитата(VV-nik @ 17.3.2012, 2:17)  Кстати - об ОТКУДА "нарисовалась" ОУН... На мой взгляд, это во многом - отголосок Гражданской войны...
Думаю, что нет. Корни растут издалёка. Как таковой, украинской государственности никогда не было, но мысль "витала в головах". И очень даже здравая мысль, на мой взгляд. Ясно, что основатели украинской державности внятно понимали своё место в тогдашней политике(Хмельницкий и пр.). Когда Мазепа "дёрнулся", ему просто отрубили голову в плане уничтожения основы, т.е. украинского казачества. Отсюда и гонения Шевченка... Умную мысль подняли австрияки, когда шёл разговор о славянских землях. Горчаков мог договориться, но поступился интересами украинцев в пользу Пруссии (так была закручена Еуропейская политика в то время). А австрияки, в своё время всячески поощряли националистические движения в Чехии и в Украине. Зачем? А всё просто... Что бы создать некий заслон от Российской Империи. Теорию "буферных" государств и народов придумали не Габсбурги...Всё было придумано до них.
--------------------
Краповый бамбук! 
|
|
|
 |
|
 |
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |