Сам был свидетелем того, как комендант штаба поймал одного бойца и приказал получить ему новую форму одежды, т.к. считал, что она ушитая. На самом деле форма была просто по размеру и фигуре (или солдат по форме ). Ну никак он не мог ушиться, т.к. "духом" еще был

А мы вставки делали в погоны, на срочке, еще до дембеля. Новая повседневная форма (не камуфляж) имела погоны на рубашке и кителе. И эти самые погоны, за пару месяцев носки принимали вид мятых тряпочек. Но офицеры нас за эти вставки гоняли крепко, но на то он и ум срочника.... Вставки делали либо из деревянной, либо из железной линейки, которые при необходимости легко вытаскивались из под погона, и так же легко вставлялись обратно. При этом, на погон рубашки, вставляли только железные, они тоненькие, и погон приходилось чуть распарывать, что бы вставить ее внутрь самого погона. А на китель и шинель лучше шли деревянные линейки, т.к. погон там наглухо пришивался с трех сторон, а не распарывался.

На шинель погоны, еще те, которые СА, подпарывались со "стороны шеи", там где скос, прикрытый воротником. Проверяющий пальцем со стороны рукава ТЫК - а там все зашито, следующий, мол... Это ежели на разводе или перед увалом. А вставки - они легким движением руки, едва ступив с плаца ...

Не могу поверить, что об этой детской наивной хитрости никто не знал но формально - все было честно

Вот! Срочники тихонечко нарушают (но тихонечко ), а командиры делают вид, что этого не видят . Баланс такой служебный. Но если перекос туда или сюда...

У нас в роли вставок выступала фуражечная пружина - и не видно, и погон от постоянного ношения автомата не гуляет. Один перец вместо той пружины (то ли не нашёл, то ли сумничать решил) вставил проволоку, добытую у ИТСОшников, скорее всего от "колючки". Результат - парень получил прозвище "гриф-стервятник", потому как к его длинноте и сутулости добавились выгнутые вверх автоматным ремнём погоны, весьма напоминавшие плечи этой птицы.

Из литературы, но в тему
Читать на Окопка.ру и Артофвар. Ржать . Автор - Загорцев (Горец-02). "Спецуха" (это как продолжение "Особой офицерской группы").

Сообщение отредактировал udav - 7.3.2012, 23:57

То-то, гляжу, фамилия знакомая и близнецы присутствуют. Почитаем.

ГДЕ? ГДЕ? ГДЕ? ... полез гуглить!
( меня обещали слегка повоспитать, если я еще раз во время тренировки вслух процитирую "Особую Офицерскую Группу"... Нужен свежий материал! )

Сообщение отредактировал vovaz02h - 7.3.2012, 23:25

тут первая часть, а всего пока три. Жду продолжения Знакомые персонажи, выросшие в званиях

Сообщение отредактировал udav - 8.3.2012, 0:01

Всяко-разно от Загорцев Андрей Владимирович: Горец-02

По приспособе для чистке пуговиц - это была пластина из пластика с вертикальной прорезью, которая заканчивалась (начиналась) ромбом. В ромб вставлялась пуговица, сдвигалась "вверх" и так все пуговицы кителя собирались на прорезь, после чего их чистили, а пластина защищала форму от попадания абразива (асидола или пасты ГОИ)

Вот эта штуковина для чистки пуговиц... Очень удобная вставка в погоны...

Спасибо АКМ_ФГ2011 у которого я "поднял" это фото....

Ёоу... Не видел такой девайс ниразу

У деда была такая и мне попадалась много раз только чёрная. Если не выбросили, то и сейчас где-то валяется. Ещё валялся похожий на стальную ампулу предмет для выбивания осей. Не помню как называется.

Собственно не мудрено... С момента выпуска анодированных пуговиц чистка оных закончилась за ненадобностью (не тускнели). А пластины эти покупались только на вставки в погоны, т.к. они идеально подходили по ширине погона (прямо от шва до шва входили). Оставалось только подрезать наискось, что бы у "начала" погона (что у шеи было) встало это изобретение пытливого солдатского ума...
Думаю, что выпускать их (эти пластины) перестали году в шестидесятом.... но за время выпуска наделали их столько, что ещё в конце 70-х их в любом чипке купить можно было...

Сообщение отредактировал beerrat - 27.3.2012, 22:55

Видел такие у сержантов, только самодельные. То ли из тонкой фанеры, то ли из картона. Или из винипласта. Не помню уже.

Сообщение отредактировал Хлынец - 27.3.2012, 23:28