Есть одна хорошо известная компьютерная игра и в ней присутствуют кланы с подобными правилами. Но важна не сама игра, а правила. Красть чужие высказывания нехорошо, поэтому я упоминаю со ссылками к первоисточнику. Вот сравните, по каким правилам мы живём.
А касается очень просто. Белый офицер считает, что матрос или солдат должен есть что дают и ещё и быть за это благодарен. Их офицерское благородие соизволило позаботиться. Происхождение - всё, заслуги - ничто. Не породить чудовищный антагонизм, не перерастающий в не менее чудовищный экстремизм это просто не могло. отсюда и фото со зверствами с обеих сторон. С другой стороны солдат или матрос не спорят со своим статусом быдла, но их приводит в бешенство сам факт отношение как к быдлу по статусу происхождения. С точки зрения солдата офицер может на него так смотреть, если стреляет или в штыковую ходит лучше или грамоте обучен. Диалог между людьми с настолько полярными взглядами просто невозможен, поэтому трагедия просто неизбежна.

Другой разговор!
ОТВЕЧАЮ: выбор есть ВСЕГДА...
Например - лопать "что дают", или - НЕ лопать...
ПричОм замечу - офицеры "Потемкина" какбэ НЕ были "белыми офицерами"...

Некоторые люди выбор исключают чуть ли не по религиозным соображениям. Вот представьте себе, что нам двоим на выбор дали две квартиры по 25 метров по одной каждому или одна 50 метров одному из нас. Но мы то придём к выводу, что 25 метров уже хорошо и лучше, чем неизвестно что, а вот белый офицер или белый интеллигент просто не стал бы рассматривать другие варианты, кроме как 50 ему как превосходящему сословию. В итоге он провоцирует на конфликт другую сторону, которая лишается всех вариантов. Это чуть ли не классический сюжет ещё греческой трагедии, когда человек сам себя лишает выбора и погибает.

А офицерлюбой армии, к примеру кайзеровский был другого сословия, нежели русский? Там не было муштры, слепого повиновения и огромного и обязанного уважения офицеру? Вера по-любому была. Вот мяса гнилого, так же как и, думаю, на "Потемкине" не было и было понятие чести, присяги и службе Родине.




Большевики, алкоголь и Октябрьская революция.

http://feldgrau.info/index.php/2010-09-02-..._344685223509cc

Сообщение отредактировал beerrat - 14.11.2012, 8:16

Ну за эту статью автору и присвоили знак

Здесьсь приводится, так сказать, "Потёмкин" и мясо, как пример как и нарастания, так и именно наращивания социального конфликта, переросшего в бунт-восстание, вследствие нежелания командования лавировать в бурлящем котле.
Я же хочу привести другой пример, и тоже про мясо. И хотя это фрагмент из художественного произведения, может быть несколько идеализирущего сотрудников ЧК, но сам принцип "бескровного" разруливания ситуации умным и неупёртым чекистом весьма показателен в свете обсуждаемой темы:

http://fanread.ru/book/3964858/?page=11

Глава "Расследование"

"...Прежде всего допросили тех двух раненых, которые «накрыли» повара с поличным. Это были молоденький чубатый красноармеец с забинтованным глазом и дюжий хромой матрос в полосатом тельнике и желтых затрепанных кальсонах. Молоденький бойко рассказал, что подозрение у него вызвала солидная комплекция повара: с чего бы он был такой толстый, когда у всего трудового народа животы подводит! Не иначе – обжирается за счет раненых! С того все и началось…

– Повар-то спервоначалу нагличал, – рассказывал свидетель, – отказался мясо вешать, оттого, мол, что с обедом не поспеет. Но мы его взяли за жиры – взвесил… А как прояснилось, что не хватает, говорит-уварка. Это двадцать-то фунтов! Тут и малому дитю было бы понятно, что и как… Ты не гляди, что у меня временно один глаз остался: я и вслепую контрреволюцию разберу!..."

Кстати о питании, пока не забыл. Передача была недавно про Севастополь вроде и там рассказывал товарищ с морскими погонами, что у них в девяностые съели даже боксёрский мешок с овсом. И никакой революции не случилось. Мне тоже пришлось питаться зелёной от плесени перловкой много месяцев и тоже никакой революции не случилось.

И в гражданской войне виноваты штаты:

http://alatyr.org/content/genocid-v-rossii...ha-i-soyuznikov

Мой пост был снесен? Извольте узнать почему? Если по куче омонимов, это не ушло даже после перепоста. Читайте просто по ссылке:

http://ruslentarss.ru/obscestvo/news_2012-...-30-01-473.html

Уважаемому Radi наверняка понравится эта коллекция старых фото казаков. Часть "России, которую мы потеряли"
http://nektonemo.livejournal.com/3158488.html

наши!

Ваши... ваши...

Слушайте, коллеги... Когда просматривал эти фотографии поймал себя на мысли - "а что стало бы с казачеством (как классом), если бы не Великая Октябрьская"?
Поясню. До 1920 года соотношение сельского населения к городскому составляло 80% (селян) к 20% (горожане). После 1920 (и это не только в России, это повсеместно) начался "исход" селян в города. Уже к середине 70-х годов это соотношение изменилось до 25% (сельское) к 75% (горожане).
Казаки были как класс именно как сельское население. Каким образом переток населения в города сказался бы на казачестве? Только я про Казаков - тружеников-воинов, которые росли с оружием в руках, а не про тех "городских" казаков, поголовно с офицерскими погонами, которых можно встретить в городах России...

да наши ведь

Ув. beerrat, тут дело такое, ИМХО...
Казаки - это не просто "сельское население"...
Казаки - это отдельное сословие, которое ГОВОРЯ ПРОСТО, не платит никаких налогов, кроме НАЛОГА КРОВЬЮ, т.е. все "урожденные" казаки ОБЯЗАНЫ служить (именно в СВОИХ частях, причем они обязаны приходить на службу с СОБСТВЕННЫМ конем, снаряжением и... холодным оружием!).
Естественно, в советской России "такие" казаки были сперва - ОЧЕНЬ не нужны, потом (ВОВ!) - резко нужны, потом - ну сами знаете...

Звыняйте - про коня забыл...

Сообщение отредактировал VV-nik - 8.12.2012, 1:56

Фильм интересный - подчеркиваю, для обсуждения:
http://www.youtube.com/watch?v=Kx9hWBKmDRk
Обыкновенный Большевизм