увы, но агрессором были именно мы,

вы - это кто? Те, кто обстрелял Ленинград и нашу территорию в Майниле?

Ув. Хлынец, давайте глупостев не писать, ась?

МЫ - это, разумеется, СССР и "весь советский народ"...

А давайте!

А кто Вам дал моральное право говорить от имени СССР и "всего советского народа"?

Советские мы...

Ув. Хлынец, мой народ потерял в той Финляндии людей - примерно в той пропорции, в какой украинцы служили в РККА (а может, и более...)
И стеб тут неуместен, мягко говоря...

Старо и скУУУчно!

Шаг 1: две страны воевали (или просто конфликтовали)

Шаг 2: эти две страны об чем-то ДОГОВОРИЛИСЬ (что в т.ч. означает "забыть старые обиды")...

Шаг 3: спустя 10-20 лет одна из этих двух стран пытается требовать пересмотра договоров с позиции силы, и, не встретив "понимания", АТАКУЕТ противника!
Это называется АГРЕССИЯ!

"Огромность" проявляется не только в общей ЦИФРЕ... Просто сравните потери НАШИ и финнов...
Особенно попрошу сравнить потери по пленным - как это мы, НАСТУПАЯ, умудрились потерять пленными в разы больше, чем обороняющиеся?!

...и между "бабка надвое" и 100% участием финнов в ВОВ на стороне немцев - Сталин выбрал именно 100% участие финнов...(((((

Вам, как человеку "воздухоплавающему", очевидно неизвестно, что "генерал Мороз" - по определению не может быть союзником? Этот "генерал имеет свойство УБИВАТЬ всех, и ему пофих - кого...

==
Выступление И.В.Сталина
на совещании начальствующего состава
по обобщению опыта боевых действий против Финляндии
17 апреля 1940 года
…
Нельзя ли было обойтись без войны? … Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. Прорваться к Ленинграду, занять его и образовать там, скажем, буржуазное правительство, белогвардейское - это значит дать довольно серьезную базу для гражданской войны внутри страны против Советской власти.
…
Второй вопрос: а не поторопились ли наше правительство, наша партия, что объявили войну именно в конце ноября, в начале декабря, нельзя ли было отложить этот вопрос, подождать месяца два - три - четыре, подготовиться и потом ударить? Нет. … Там, на Западе, три самых больших державы вцепились друг другу в горло - когда же решать вопрос о Ленинграде, если не в таких условиях, когда руки заняты и нам представляется благоприятная обстановка для того, чтобы их в этот момент ударить?
…
Почему …нельзя было ударить со всех пяти сторон и зажать Финляндию? Мы не ставили такой серьезной задачи, потому что война в Финляндии очень трудная. Мы знаем из истории нашей армии, нашей страны, что Финляндия завоевывалась 4 раза... Мы попытались ее пятый раз потрясти. Мы знали, что Петр I воевал 21 год, чтобы отбить у Швеции всю Финляндию. … Точно такие же истории происходили с войсками русских тогда, как теперь: окружали, брали в плен, штабы уводили, финнов окружали, брали в плен - то же, что и было. Всю эту штуку мы знали и считали, что, возможно, война с Финляндией продлится до августа или сентября 1940 года, вот почему мы на всякий случай учитывали не только благоприятное, но и худшее, и занялись с самого начала войны подготовкой плацдармов в пяти направлениях.
…
Вот с этой психологией, что наша армия непобедима, с хвастовством, которые страшно развиты у нас, - это самые невежественные люди, т. е. большие хвастуны, - надо покончить. … Надо вдолбить нашим людям правила о том, что непобедимой армии не бывает. … Надо вдолбить нашим людям, начиная с командного состава и кончая рядовым, что война - это игра с некоторыми неизвестными, что там, в войне, могут быть и поражения. И поэтому надо учиться не только наступать, но и отступать. /СУВОРОВ, ПРЕВЕД!/
…
Что мешало нашему командному составу перестроиться для ведения войны не по-старому, а по-новому? Ведь имейте в виду, что за все существование Советской власти мы настоящей современной войны еще не вели. … Гражданские люди - я, Молотов - кое-что находили по части военных вопросов. Невоенные люди специально спорили с руководителями военных ведомств, переспорили их и заставили признать, что ведем современную войну с финнами, которых обучают современной войне три государства: обучала Германия, обучает Франция, обучает Англия.
…
А чем все это объясняется? Потому что у всех в головах царили традиции гражданской войны: мы обходились без мин, без автоматов, что наша артиллерия, наши люди замечательные, герои и все прочее, мы напрем и понесем. Эти речи напоминают мне краснокожих в Америке, которые против винтовок выступали с дубинами и хотели победить американцев дубинами, - винтовку победить дубиной - и всех их перебили.
…
Вот этот культ традиции и опыта гражданской войны развит у людей и отнял у них психологическую возможность побыстрей перестроиться на новые методы современной войны. Надо сказать, что все-таки недели через 2-3-4 стали перестраиваться … Больше снарядов, больше патронов давать, меньше людей будет потеряно. Будете жалеть патроны и снаряды - будет больше потерь. … Нужно давать больше снарядов и патронов для противника, жалеть своих людей, сохранять силы армии. … Замечательная штука миномет. Не жалеть мин, вот лозунг, жалеть своих людей. Если жалеть бомбы и снаряды - не жалеть людей, меньше людей будет. Если хотите, чтобы у нас война была с малой кровью, - не жалейте мин. /А КАК ЖЕ МЯСОМ ЗАВАЛИЛИ?!/
…
Дальше. Создание культурного, квалифицированного и образованного командного состава. Такого командного состава нет у нас или есть единицы. … Мы должны наладить культурные, искусно действующие штабы. ... Затем требуются для современной войны хорошо обученные, дисциплинированные бойцы, инициативные. У нашего бойца не хватает инициативы. Он индивидуально мало развит. Он плохо обучен, а когда человек не знает дела, откуда он может проявить инициативу, и поэтому он плохо дисциплинирован. … Для современной войны нам нужны политически стойкие и знающие военное дело политработники. Недостаточно того, что политработник на словах будет твердить "партия Ленина-Сталина", все равно что аллилуя-аллилуя.
…
Как вы думаете, была ли у нас такая армия, когда мы вступили в войну с Финляндией? Нет, не была. Отчасти была, но у нее, что касается этих условий, очень многого не хватало. Почему? Потому что наша армия, как бы вы ее ни хвалили, и я ее люблю не меньше, чем вы, но все-таки она молодая армия, необстрелянная. … Во-первых, наша современная Красная Армия обстреливалась на полях Финляндии, - вот первое ее крещение. Что тут выявилось? То, что наши люди - это новые люди. Несмотря на все их недостатки, очень быстро, в течение каких-либо полутора месяцев, преобразовались, стали другими, и наша армия вышла из этой войны почти что вполне современной армией, но кое-чего еще не хватает.
…
Общий вывод. К чему свелась наша победа, кого мы победили, собственно говоря? Вот мы 3 месяца и 12 дней воевали, потом финны встали на колени, мы уступили, война кончилась. Спрашивается, кого мы победили? … Мы разбили не только финнов - эта задача не такая большая. Главное в нашей победе состоит в том, что мы разбили технику, тактику и стратегию передовых государств Европы, представители которых являлись учителями финнов. В этом основная наша победа.

==

Тут книга "Зимняя война, 1939-1940гг."

Общий вывод. К чему свелась наша победа, кого мы победили, собственно говоря? Вот мы 3 месяца и 12 дней воевали, потом финны встали на колени , мы уступили , война кончилась. Спрашивается, кого мы победили?

Спасибо! Уже начал изучать!...

Еще раз, как и двадцатью годами ранее, он был нужен
Родине. Сначала в 1918 году, когда Финляндия объявила
независимость от большевистской России, финское прави¬
тельство обратилось к Маннергейму с просьбой возглавить
финские белые контрреволюционные силы и уничтожить
зарождающийся красный бунт, разработанный Лениным.
В дополнение к этому ему пришлось разоружить русские
войска, которые до сих пор располагались в Финляндии.
Мало кому из генералов приходилось выполнять более
сложные задания. Но Маннерргейм, проживший большую
часть своей сознательной жизни в России, представитель
шведскоговорящего меньшинства Финляндии, фактически
не известный никому в своей родной стране, сумел закон¬
чить кровавую Гражданскую войну и закрепить независи¬
мость республики. Гражданская война, по оценкам, обо¬
шлась Финляндии в тридцать семь тысяч убитых и была
отмечена проявлениями жестокости с обеих сторон.
После этого Маннергейм, покинувший страну годом
позже из-за неприятия растущей германофилии, получил
просьбу от финского правительства закрепить суверенитет
страны и получить признание независимости Финляндии
от скептичной Антанты. Откликнувшись на эту просьбу,
солдат-дипломат посетил и Лондон, и Париж, где произ¬
вел впечатление своим импозантным видом и аристокра¬
тическими манерами. «Он ехал из столицы в столицу ради
Финляндии, — писал Герберт Эллистон, — он не только
сумел получить признание Финляндии, он также получил
друзей для нее».
В этом деле Маннергейм столь преуспел, что его ото¬
звали в декабре 1918 года и назначили регентом. Были раз¬
говоры о том, чтобы сделать его королем; и на эту роль он
бы, конечно, подошел. Однако, как и Джордж Вашингтон,
деятель, с которым его часто сравнивали, Маннергейм от¬
казался.
Вместо этого он решил выдвинуть свою кандидатуру на
президентских выборах. Однако Маннергейм все еще нес
на себе кровавую печать террора, развязанного белыми в
Гражданской войне, в ходе которого тысячи финских ком¬
мунистов были расстреляны без суда и следствия. Счита¬
лось, что Маннергейм косвенно несет за это ответствен¬
ность, и в результате он проиграл выборы более знакомому
финнам и более простому Каарло Юхо Стольбергу. Боль¬
шинству финнов холодный, высокомерный, явно антиком¬
мунистический генерал казался слишком сложным деяте¬
лем для того, чтобы доверить ему мирную жизнь молодой
хрупкой республики.
Итак, «Освободитель», как его теперь звали, в достаточ¬
но раннем возрасте пятидесяти одного года отправился на
заслуженный покой. Он был рад тому, что не нужно больше
иметь дело с грязной финской политикой, и посвятил себя
гуманитарным занятиям, стал одним из главных деятелей
в финском Красном Кресте и основал первый в Финляндии
детский благотворительный фонд. Как сказал Дуглас Ма-
картур, великий американский генерал и во многом духов¬
ный родственник Маннергейма, старые генералы никогда
не умирают, они медленно уходят в тень.
В дополнение к этому Маннергейм, как и многие рано
ушедшие в отставку военачальники, не был особо рад ухо¬
ду в тень. Фотографии Маннсргейма межвоенного перио¬
да, когда он был главой совета директоров в коммерческом
банке в Хельсинки, показывают, насколько он напряжен и
недоволен. В сердце своем он все еще был солдатом. Это
были годы затворничества Маннергейма. По некоторым
данным, в конце 1920-х годов ему так надоела граждан¬
ская жизнь, что он собирался вступить во французский
Иностранный легион.
В любом случае, если Маннергейм хотел уйти на покой,
он сделал это так, чтобы с расстояния все же наблюдать за
событиями. Он взял в аренду большой особняк в дипло¬
матическом районе Хельсинки (сейчас там располагается
Музей Маннергейма) и заполнил особняк всеми трофеями
и военными регалиями, которые он собрал за свою дол¬
гую жизнь, включая один год, который он провел в седле в
Китае по заданию русской разведки. Он тихо ждал, когда
стране снова потребуются его услуги.

За несколько месяцев до переговоров в Москве Ман¬
нергейм продолжил увещевать правительство Каяндера
отдать русским как можно больше земли без угрозы нацио¬
нальной безопасности. Он предложил отдать Советам не¬
сколько крупных островов в Финском заливе, передвинуть
границу на запад и передать часть территории в Карелии.
Когда кабинет сообщил ему, что он не переживет возму¬
щения общественности при таких уступках, Маннергейм
пошел даже дальше и предложил поставить на карту свой
престиж и поручиться за необходимость таких уступок.
(Правительство не приняло это предложение.)
Более того, он сказал: «Армия не может сражаться». Ко¬
нечно, это было преувеличение. Маннергейм имел в виду,
что у финнов было мало оружия, чтобы сражаться, и это
было чистой правдой. К осени 1939 года, после энергич¬
ного перевооружения армии, которое он сумел продавить,
финская армия могла выставить 265 ООО солдат — выда¬
ющееся достижение для страны в 3,7 миллиона человек.
Но каким оружием они должны были сражаться? В армии
было всего 10 боеготовых танков «Виккерс» (половина из
них была уничтожена в катастрофичном бою в феврале
1940 года). Часть винтовок была 1890-х годов.
Конечно, армия все равно будет сражаться. Да будет так.
Хотя никаких явных соглашений об этом не было, всем
было ясно, что если случится худшее и война все же раз¬
разится, то Маннергейм станет главнокомандующим.

Так же, как она писала в своих инсургентских, но в
целом объективных репортажах из Испании, Геллхорн по¬
зволила гневу против агрессора просочиться на страницы
репортажа: «Я думаю, было бы хорошо, если бы тех, кто
отдал приказ о бомбардировке, заставили бы прогуляться
по земле и почувствовать это».

350 финских американцев — а «Хельсингин
Саномат», ведущая ежедневная газета Финляндии, с вол¬
нением сообщила о 3000 — уже решили, что они будут де¬
лать, —они будут сражаться! Неделей позже эти мужчины,
назвавшие себя Финским американским легионом, отпра¬
вились в Хельсинки, чтобы присоединиться к 12 ООО дру¬
гих добровольцев со всего мира, которые приехали в Фин¬
ляндию поддержать ее в борьбе.

в тот же день, подчеркивая уверенность
правительства в жизнеспособности нации, финский ми¬
нистр по социальным вопросам Карл-Август Фагерхольм
объявил, что Финляндия вскоре предложит всем гражда¬
нам страны страховку, покрывающие риски, связанные с
войной. Финляндия стала первой страной в мире, которая
ввела такие страховки.
Фагерхольм возпользовался возможностью и просве¬
тил американского журналиста по поводу принципов
фольксхеммет, в контрасте с советским тоталитаризмом.
«Теория здесь такая: организованное общество, вопло¬
щенное в государстве, должно нести бремя ущерба от
войны. Его не должны нести физические лица, поскольку
война является чрезвычайной ситуацией, затрагивающей
все государство, не только физических лиц в государстве.
Это основывается на понимании того, что война тоталь¬
ная и каждая организованная группа должна нести свою
часть обязанностей».
В совместной работе со страховыми компаниями госу¬
дарство разработало систему, убиравшую исключения из
полисов страхования жизни на случай смерти в результа¬
те войны. Страховка от пожаров также была организована
для домовладельцев.
«Финляндия за двадцать лет независимости, — заметил
восхищенный журналист, — создала продвинутую систе¬
му трудового и социального законодательства».
Господин Фагерхольм отметил, что пока, даже в состоя¬
нии войны, страна сумела придерживаться этих законода¬
тельных норм. Правительство намеревалось оставить все
без изменений даже в чрезвычайной обстановке, в которой
находилась страна.