Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

226 Страницы V « < 17 18 19 20 21 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Новости дня
Рэмбо
сообщение 14.2.2013, 6:40
Сообщение #271


Особист
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 1561
Регистрация: 1.12.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 9



Цитата
Не бросали "стадом на убой", а закрепляли за каждым "ветераном" (черпаком) или "дедом" молодого, который был в двух шагах от тебя. И которого обучали всему - от умения устранять задержку из-за утыкания патрона, до умения "родить" пожрать ночью в пустыне (или горах).

Слав, а сейчас же вроде, в целях борьбы с дедовщиной, роты состоят из бойцов одного призыва. Так что опекать некому. Да и ИМХО - маловато 4 месяцев. Хотя бы за 6 месяцев "выдрочили" вояку, тогда и на передок отправлять не страшно(ну точнее не пиздец как страшно smile.gif ).


--------------------
Нам забывать никак нельзя с тобой, брательник, испепелённые горячим солнцем дни,
Когда запёкшийся от крови, потный тельник не отдерёшь ты от прострелянной спины,
Когда в друзей без промаха стреляют, и сердце плачет... Правда, ветеран?
И высоту когда печально набирает, с Моздока улетающий тюльпан...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
beerrat
сообщение 14.2.2013, 20:18
Сообщение #272


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3881
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евряндия, г. Хайфа, Адар
Пользователь №: 4



Коллеги....
Лучший воин - это тот, за время службы которого не было войны... (уж простите за ретроградство, идущее в разрез с "рвущимися в бой").
Другое не совсем понятно... На какую войну гавнокомандующий собирается послать срочников в ближайшее время? Для чего это вообще принимали?


--------------------
....не дождётесь... Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энни
сообщение 15.2.2013, 17:57
Сообщение #273


Блондинко в камуфляже за рулем праворульной "Газели"
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 1347
Регистрация: 1.12.2005
Пользователь №: 7



Понравилось.
"Вкратце резюмирую. smile.gif
1. Суровые челябинские мужики и прекрасные челябинские женщины восприняли событие сдержанно и с достоинством. Хоть и перепугались. smile.gif А вы бы нет? smile.gif

2. Оппозиционная блогосфера немедленно обвинила систему ПВО в том, что она не сбила метеорит smile.gif, МЧС - в том, что не было предупреждения о падении обломков, smile.gif Армию - в том, что это была военная ракета, smile.gif СМИ - в замалчивании правды (своими глазами читал комментарий "трупы небось сотнями вывозят!", а ведь я даже не ходил на блоги "Эха Москвы" и прочие увлекательные места). Отдельному порицанию подвергся Медведев за неудачную шутку про метеоритный дождь как символ. На мой взгляд - на фоне тех шуточек, что радостно отпускала вся блогосфера, премьер пошутил совершенно невинно.

3. Больше всего порадовали отзывы иностранцев. Наряду с традиционными "так им и надо, этим русским!" встретилось и массовое восхищение работой русского ПВО (правильно, пусть так думают!), удивление тому факту, что в России полно авторегистраторов на машинах (они не знают, что мы их и на ездовых белых медведей ставим?), а также попытки понять, что за фразу произносят все русские, когда видят взрывающийся болид. smile.gif Ну мы-то знаем эту фразу, мы с ней выросли и окрепли!

В общем - все в порядке. Цинковый завод починят, стекла вставят, раненых вылечат, компенсации выплатят. Я полагаю, что уже сегодня вечером Путин по этому поводу выступит и все объявит. Ну просто обязательно надо выступить, нельзя такой случай упускать! Если бы в США над каким-то городом так рвануло - Обама уже три речи бы произнес, на тему о угрозах космоса, необходимости сплотить нацию и развивать мир во всем мире. И, кстати, хоть я и иронизирую, но это самая правильная реакция и есть - все надо обращать на пользу своей стране smile.gif".

http://dr-piliulkin.livejournal.com/401339.html


--------------------
Странные вещи творятся в Москве. Сегодня возле ГУМа ко мне подошли некие люди и на плохом русском языке стали мне объяснять, что возить медведя в клетке на броне танка негуманно по отношению к мишке. Интересно, как еще прикажете возить пьяного медведя, чтобы он не вывалился по дороге и не покалечился?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
beerrat
сообщение 15.2.2013, 18:14
Сообщение #274


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3881
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евряндия, г. Хайфа, Адар
Пользователь №: 4



Изображение


--------------------
....не дождётесь... Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
gryyy
сообщение 15.2.2013, 18:18
Сообщение #275


По Пузо в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 351
Регистрация: 5.5.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 7502



а Жирик грит, что это не метеорит, а испытание американцами нового оружия. И, мол, они пытались наших предупредить, но Лавров уже неделю ездит где-то в Африке и на связь не выходит
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radi
сообщение 15.2.2013, 18:43
Сообщение #276


Краповый бамбук!
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32



Оно если иопнется, то всем хана... Не стОит преживать от метеорита... А то метеоризм приключится smile.gif


--------------------
Краповый бамбук!
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mangoose
сообщение 15.2.2013, 23:20
Сообщение #277


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 111
Регистрация: 15.2.2007
Пользователь №: 1518



Цитата(tirpiz @ 6.2.2013, 9:26) *

Сегодня занялся поиском инфо- по этому заявлению именитого товарища:

Для вертолетоносцев Mistral за 1,2 млрд евро в России не нашли топлива
Для закупленных во Франции десантных вертолетоносных кораблей-доков (ДВКД) тип Mistral в России не нашлось топлива. Необходимые горюче-смазочные материалы (ГСМ) для иностранных военных суден отечественные предприятия просто не производят.

Ну так и для Авроры уголь тока Туманный Альбион поставлял smile.gif Ни что не ново под Луной.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
VV-nik
сообщение 15.2.2013, 23:37
Сообщение #278


Хронический Вояка
****

Группа: Заблокированные
Сообщений: 2106
Регистрация: 17.12.2009
Из: Киев
Пользователь №: 9646



Цитата(Mangoose @ 16.2.2013, 0:20) *

Ну так и для Авроры уголь тока Туманный Альбион поставлял smile.gif Ни что не ново под Луной.

А поподробнее можно? blink.gif
Не, ну вспомните КРУГОСВЕТНЫЙ поход 2-й ТОЭ, в котором "Аврора" участвовала - ей что, отдельный уголь в бункера сыпали?! blink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 15.2.2013, 23:58
Сообщение #279


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Цитата(VV-nik @ 16.2.2013, 0:37) *

Цитата(Mangoose @ 16.2.2013, 0:20) *

Ну так и для Авроры уголь тока Туманный Альбион поставлял smile.gif Ни что не ново под Луной.

А поподробнее можно? blink.gif
Не, ну вспомните КРУГОСВЕТНЫЙ поход 2-й ТОЭ, в котором "Аврора" участвовала - ей что, отдельный уголь в бункера сыпали?! blink.gif

Бункеровалась, надо полагать, вся эскадра в походе с угольных станций и бункеровщиков английским "кардиффом" - вот и все дела. Это один из самых качественных сортов каменного угля считался - жару много, копоти и золы мало.

Сообщение отредактировал udav - 16.2.2013, 0:07


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radi
сообщение 16.2.2013, 8:08
Сообщение #280


Краповый бамбук!
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 5514
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32



Корабли 2-й снабжали немцы.


--------------------
Краповый бамбук!
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Волк
сообщение 16.2.2013, 10:51
Сообщение #281


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



Изображение

Вот это, официальные власти, преподнесли как место падения метеорита.....

Тем временем НАСА, оценила мощность падения метеорита в 300-500 килотонн. Не маленькую ли лунку выпилили во льду, с ровными краями?
Как бы там ни было, но ИМХО, многое не сходится. Например белый след в небе, БЕЛЫЙ? Все небесные тела, падение которых было зафиксированы до этого, оставляли черный след. А белый, это либо горение газа, либо нитроглицерин ракетного топлива?
И судя по траектории, метеорит должен был оставить на земле борозду в пару км, а не маленькую круглую лунку в озере, как при падении под 90гр к земле.


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Crass
сообщение 16.2.2013, 11:31
Сообщение #282


Вояка
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28



Цитата(Волк @ 16.2.2013, 10:51) *



Вот это, официальные власти, преподнесли как место падения метеорита.....

Тем временем НАСА, оценила мощность падения метеорита в 300-500 килотонн. Не маленькую ли лунку выпилили во льду, с ровными краями?
Как бы там ни было, но ИМХО, многое не сходится. Например белый след в небе, БЕЛЫЙ? Все небесные тела, падение которых было зафиксированы до этого, оставляли черный след. А белый, это либо горение газа, либо нитроглицерин ракетного топлива?
И судя по траектории, метеорит должен был оставить на земле борозду в пару км, а не маленькую круглую лунку в озере, как при падении под 90гр к земле.



Падения или взрыва?
На видео взрыв происходит высоко над землёй (50 км я читал).
Видел свидетельство, что между вспышкой и взрывом пошло около 3 мин. (если это говорил действительно свидетель).
То есть падали осколки. Но вот лунка круглой формы действительно вызвала недоверие.
Как я понимаю, судить можно по характеру и направлению траектории, характеру следа в атмосфере, загрязнениям, следам на земле от падения осколков.
Также необходимо принять во внимание количество задействованных сотрудников и техники (необычайно много, 20 тыс. человек).


--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex Wolf
сообщение 16.2.2013, 12:30
Сообщение #283


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Цитата(Волк @ 16.2.2013, 11:51) *
Тем временем НАСА, оценила мощность падения метеорита в 300-500 килотонн. Не маленькую ли лунку выпилили во льду, с ровными краями?
Где-то наврано у кого-то из них. Вчера вещали про десять тонн долетевшей массы и тридцать километров скорости в секунду. Энергия получается
10000*30000^2/2/6400000/1000=703 тонны
Это много, но никак не 300-500 килотонн. Чтобы устроить такой взрыв надо уже схлопотать астероид в 1000 раз тяжелее, то есть десятки метров поперечником. Ещё остаётся вопрос вещества, которое может быть от железа с плотностью 7850 до пенистого камня с плотностью пемзы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Crass
сообщение 16.2.2013, 14:53
Сообщение #284


Вояка
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28



Цитата(Alex Wolf @ 16.2.2013, 12:30) *

Цитата(Волк @ 16.2.2013, 11:51) *
Тем временем НАСА, оценила мощность падения метеорита в 300-500 килотонн. Не маленькую ли лунку выпилили во льду, с ровными краями?
Где-то наврано у кого-то из них. Вчера вещали про десять тонн долетевшей массы и тридцать километров скорости в секунду. Энергия получается
10000*30000^2/2/6400000/1000=703 тонны
Это много, но никак не 300-500 килотонн. Чтобы устроить такой взрыв надо уже схлопотать астероид в 1000 раз тяжелее, то есть десятки метров поперечником. Ещё остаётся вопрос вещества, которое может быть от железа с плотностью 7850 до пенистого камня с плотностью пемзы.


Взрыв, основной, был на высоте прибл. 50 км. Если верить СМИ и верить свидетелям, говорившим про 3 минуты задержки.
На земле ведь ничего не взрывалось?


--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex Wolf
сообщение 16.2.2013, 15:31
Сообщение #285


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Цитата(Crass @ 16.2.2013, 15:53) *
Взрыв, основной, был на высоте прибл. 50 км. Если верить СМИ и верить свидетелям, говорившим про 3 минуты задержки. На земле ведь ничего не взрывалось?
На высоте 50 км я взрыв представляю с большим трудом. Справочник показывает, что там плотность воздуха один грамм на кубометр. Даже при скорости входа 30 км/с давление на фронте обтекания без учёта коэффициента сопротивления аэродинамического, который чуть ли не в пять раз меньше единицы, будет примерно
0,001*30000^2/2=450 кПа=4,5 атм
Этого хватит, чтобы сгореть мелкому метеориту, но никак не взорваться крупному. Тем более откуда такая ударная волна при такой плотности воздуха? Или поймали кусок пемзы из космоса? Или кусок льда прилетел? Тогда понятен белый хвост из пара. Про 3 минуты мне ещё меньше понятно. Если это время от вспышки до звука, то 360 м/с*3*60 с=64,8 км и это близко к 50 км. Откуда тогда воронка на земле и где второй взрыв? Надо лётчиков отыскать для полной ясности.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

226 Страницы V « < 17 18 19 20 21 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 20:03
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost