http://www.youtube.com/watch?v=CJy8kjrYlaY обычное....

Всё, кончилось моё ангельское терпение. После принятия вот этого http://newsru.com/russia/18jan2013/matchteniye1.html в представленном виде виде я считаю, что госдума не отражает моих интересов и требую её полной отставки с проведением повторных выборов.

Александра Лоткова, из поста про стрельбу в метро.
А вот про это два видео:№1 и №2. Лично у меня после просмотра видеозаписи возникло много вопросов.

Александра Лоткова - девушка про которую Волк написал.

В продолжение.
Нападавшие:


Иван Ерошкин.


Чисто русский парень Иван Белоусов.


Наносивший удары ножом Ибрагим Курбанов.


А это, тот самый парень, который вот так удачно, сам порезался.

К слову о русских богатырях. Все друзья Александры, участвовавшие в драке, отказались свидетельствовать в ее пользу. Девушку, которая возможно спасла им жизнь, они по факту предали.
Мужской поступок, и последнее время такой, моно сказать - русский.

Кстати напомню, что некто с фамилией Мирзаев, за убийство русского парня в Москве получил два года.

23 марта в 14:00 метро Цветной Бульвар. Митинг в поддержку Александры.
Лично я для себя решил - иду.

Во мне все больше и больше разгорается националист. И дров в костер подбрасывает власть.

Эээээ, дорогой, ти нэ панимаешь. Он же нэ простой парэнь рюсский убиль, а сын новый русский бизнэсмэн убиль, панимаешь. А за простой рюсский парэнь даже бы судить нэ стали, панимаешь. Я вот другое думаю, а если к госдуме подъедут несколько автобусов, из них выйдут несколько сотен бородатых горцев с оружием, захватят госдуму и начнут убивать депутатов. Вот будет армия их оттуда выбивать или подождёт, подумает. Вот вопрос такой меня озадачил.

И во времена Союза понятие "необходимая оборона" было не более чем декларативной трескотней, а уж после его распада - ни в одной из республик этого понятия практически не существует, за 20 лет не только своей практики, но и по сведениям коллег - в нашем и соседних регионах не было ни одного оправдательного решения на основании этого положения, следователи и судьи боятся этих слов больше, чем черт ладана, повесятся, но не оправдают! Что является прямым следствием внутренней политики законно избранной народом власти. Совсем недавно - в России успешно провалили законопроект (кажется - выдвинутый ЛДПР) о легализации короткоствола и правомочности (!) применения огнестрельного оружия при защите жилища, имущества и жизни (за полную точность не поручусь). Вас убивают - а на защиту вам право власть не дала. Ну естественно - как же сможет жить эта власть, если народ будет поголовно законно вооружен? Да она - и минуты не проживет! Вооруженные бандиты и убийцы власти гораздо милее, чем вооруженные законопослушные люди, с вооруженными уродами - она чувствует себя как раз в своей тарелке. (впрочем - за все республики бывшего Союза - не поручусь, ситуацию в бывшей Советской Прибалтике - не знаю) А также, думаю - никто не сомневается в значительном влиянии расовой принадлежности одного из участников на ход следствия.

Чем и кому не угодил мой опрос — непонятно, ну да ладно, раз все боятся.А вот это имеет поправку. Во времена Сталина, как ни странно, по материалам к созданию одного фильма мне удалось восстановить кое-то важное. Примерно это выглядело так.Обратите внимание. Получил два года за удар по лицу без последствий для здоровья. Покажите мне теперь хоть одно дело с двумя годами за удар по лицу за исключением дела Мирзаева.

Вот тут в ЖЖ - мнение другой стороны. Можно почитать и каменты тоже, там много интересного - перетирания самой драки, наличия-отсутствия ножа и ранений от него, стрельбы и ранений от неё, законов, национальностей, и почему знакомые Александры, участвовавшие в драке, отказались свидетельствовать в ее пользу, и т.д. и т.п. И оппозицию тоже вспомнили.

P.S. Ну и ещё одно мнение.


Сообщение отредактировал udav - 22.3.2013, 4:32

В юридическом плане вопросы "кто начал", "кто ударил первым" - являются решающими.

В этом отношении ни у кого сомнений нет. Началось все с того, что Курбанов отобрал у приятеля Александры туристический топорик. С юридической стороны вопроса, это уже фактически не вооруженный грабеж. Уже только после этого, Александра имела законное право применить оружие. Или у кого то есть сомнения, что она могла справиться с тремя грабителями, скрутить их, и передать полиции голыми руками?

Что было на эскалаторе - видео нет. А дальше видно, как Белоусов, Курбанов и Ермошкин спокойно идут к путям, за ними вяжется Хворостов (который поставил "победную" точку в драке, пробив с ноги в голову подстреленному 2 раза и лежащему на полу Белоусову). Вроде как просит обратно топорик (который, судя по всему, и был причиной выяснения отношений на эскалаторе). Потом туда же к путям идет еще один знакомый Лотковой (нагнал девченкам жути рассказом, что их порезали и сейчас поубивают), и она сама. Всё, остальное за колоннами.
Дальше на видео тот, кто жути нагнал (спортивки с белыми лампасами), оттаскивает Белоусова от Лотковой (по её словам, Белоусов увидел у нее пистолет и попытался отнять - значит, ствол был уже в руке и возможно, первый выстрел уже был - т.к. пассажиры в центре зала смотрят в ту сторону, там или стреляют, или кричат, или дерутся). На Белоусова дополнительно сзади налетает Хворостов, Лоткова в стороне с пистолетом. На помощь Белоусову выбегает Курбанов - и понеслось...




Вопрос в том, ПОЧЕМУ Курбанов отобрал топорик? Из хулиганких побуждений или топориком угрожали? Мнение вот отсюда:

Сообщение отредактировал udav - 22.3.2013, 10:40

Допустим что угрожали. И даже опустим тот факт, что Курбанов и Ко, были пьяны, сильно пьяны.
Допустим, что Курбанов отобрал топорик из лучших побуждений. Что он должен был сделать после этого, что бы действие не трактовалось как грабеж? Уйти с топориком, или все таки передать его полиции? Если второй вариант, то ближайшее отделение всегда находится рядом с турникетами, а не внизу на платформе.

То что он ходил по Москве с топором на ремне - дебил полный изначально. Другой вопрос, что ничего при этом не нарушал, тоже факт. Это не оружие, и нет закона запрещающего с инструментами ходить по улицам. Хоть с бензопилой ходи. Так что это в любом случае был некий вызов, полиции? гопникам? обществу? В общем - довыпендривался.

Выкинуть топорик нафиг (что он и сделал, кстати, выкинув его на рельсы). Ибо идти с топором в полицию - себе дороже выйдет.
Это из той же оперы, почему Лоткова не сообщила о примененийй оружия в ближайшее отделение полиции, хотя это указано в законе об оружии, а быстро свалила. По той же самой причине...
Кстати, Лоткова и Ко тоже не из церкви шли в полночь. И тоже подшафе были, по её же словам (варьируется от "пьяная была" (это когда в больницу пришла прощения просить) до "один коктейль выпила"). Стрельба в нетрезвом виде получается...

Согласен.

Сообщение отредактировал udav - 22.3.2013, 11:10