| |
 Танки времён второй мировой, или "У кого ствол длиннее" |
|
|
  |
Ответов(285 - 299)
| udav |
 6.6.2013, 11:49
|
Настрелялси Досыти
Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10
|
Цитата(tirpiz @ 6.6.2013, 5:19) 
Так , вопрос: получается, что при всей "тупости" немцев, тогда, во время ВОВ от панцерфаустов не спасала никакая приваренная в виде экрана сетка или лист стали, а, к примеру, в Чечне конца 20-го века от РПГ неплохо защищала "сетка рабица"--т.е. вся современная технология производства выстрелов к РПГ-7 "не тянет" против простых фауспатронов германского ВПК 60-ти летней давности?
Неплохо защищала? А есть результаты испытаний? Терзают меня смутные сомнения, что выстрел из РПГ по сетке-рабице на броне снесет ее нафиг, и пробьёт броню не хуже, чем в 45м году. А все эти самопальные экраны и в наше время помогают больше морально, чем материально. В 80х в советском ВПК были умнейшие инженерные кадры, а не нынешнее поколение "эффективных менеджеров" и "жертв ЕГЭ". И БМП-2Д для Афгана сеткой-рабицей не экранировали. Видать, посчитали все (и теоретически и практически по поражению-пробитию, а не "посчитать в уме, сколько бюджета освоить и попилить получится") и убедились в бессмысленности этой затеи. Сообщение отредактировал udav - 6.6.2013, 17:52
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|
|
|
|
 |
|
 |
| Волк |
6.6.2013, 11:54
|
Оборотень
Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77
|
Цитата(udav @ 6.6.2013, 12:49)
В 80х в советском ВПК были умнейшие инженерные кадры, а не нынешнее поколение "эффективных менеджеров" и "жертв ЕГЭ". И БМП-2Д для Афгана сеткой-рабицей не экранировали. Видать, посчитали все (и теоретически и практически по поражению-пробитию, а не "посчитать в уме, сколько бюджета освоить и попилить получится") и убедились в бессмысленности этой затеи.
И тем не менее, именно в 80х, борта советских танков прикрыли противокуммулятивными экранами. И в СССР, и в США. А большинство остальных стран, сделали это еще раньше.
--------------------
Homo homini lupus est
|
|
|
|
|
|
|
| udav |
6.6.2013, 12:11
|
Настрелялси Досыти
Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10
|
Цитата(Волк @ 6.6.2013, 12:54) Цитата(udav @ 6.6.2013, 12:49)
В 80х в советском ВПК были умнейшие инженерные кадры, а не нынешнее поколение "эффективных менеджеров" и "жертв ЕГЭ". И БМП-2Д для Афгана сеткой-рабицей не экранировали. Видать, посчитали все (и теоретически и практически по поражению-пробитию, а не "посчитать в уме, сколько бюджета освоить и попилить получится") и убедились в бессмысленности этой затеи.
И тем не менее, именно в 80х, борта советских танков прикрыли противокуммулятивными экранами. И в СССР, и в США. А большинство остальных стран, сделали это еще раньше. Противокумулятивными экранами с навешенной на них динамической защитой. Вот она - динамическая защита - и помогала от кумулятивных выстрелов. То-есть экран как тонкий лист железа "не катит", нужен толстый крепкий лист с надежным креплением к броне, и нужен он для того, чтоб на него еще и активную броню (динамическую защиту) навесить. Сообщение отредактировал udav - 6.6.2013, 14:00
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|
|
|
|
|
|
|
| udav |
6.6.2013, 12:24
|
Настрелялси Досыти
Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10
|
За циммерит. Опять тот-же вопрос. Покажите мне его применение после ВМВ. Если это такая полезная штука, то куда он делся? Или он такая бесполезная штука, что и в послевоенные годы, когда всерьез готовились теперь уже бывшие союзники и СССР схлестнуться в очередной мировой драке, и ИК приборы-ночники были лучше, чем во время ВМВ - его не использовали? Где этот циммерит?
Сообщение отредактировал udav - 6.6.2013, 13:16
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| udav |
6.6.2013, 18:30
|
Настрелялси Досыти
Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10
|
Цитата "Из докладной записки GFn-324908 на имя рейхсминистра вооружений Альберта Шпеера от 19 августа 1944 года:"]Из докладной записки GFn-324908 на имя рейхсминистра вооружений Альберта Шпеера от 19 августа 1944 года:
"...Считаю также своим долгом уведомить Вас, что затея с циммеритом все больше походит на пустую трату времени и ресурсов. Магнитные мины, которые так хорошо зарекомендовали себя в качестве пехотного средства противотанковой борьбы в Вермахте, в отличие от многих других методик ведения подобной борьбы, скопированы противником так и не были. Примерно то же можо сказать и о дезинформационной кампании, которая в настоящий момент реализуется отделом пропаганды Вермахта. Согласно данным Главного командования сухопутных войск, с момента появления в составе Вермахта танков с циммеритовым покрытием среди техники противника (как на Востоке, так и на Западе) не было замечено ни одной машины, с похожим покрытием. Данное обстоятельство наводит на мысль, о том, что и в отношении мер по введнию противника в заблуждение данная акция не привела к ожидаемому результату...
19.08.1944, оберст-лейтенант (подполковник) Гюнтер Кнохенхауэр, секция C(Ц), отдела вооружений Панцерваффе".
тут, 129й пост
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| udav |
7.6.2013, 12:12
|
Настрелялси Досыти
Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10
|
Цитата(tirpiz @ 7.6.2013, 7:41)
Вот это супер деза, никто не стал копировать! Экраны стали, ракеты-реактивные самолеты\автоматы\прочая стали, а циммерит нет.
Так если "вестчь в хозяйстве полезная" - почему бы и не скопировать, особенно на войне (это я сейчас не про циммерит и экраны). Те же немцы скопировали русский 120мм миномет, а после ВМВ скопировали ППС (правда, под свой патрон). В военном деле вообще копирование как "обмен опытом" очень распространено... Разведчики за какую-нибудь новую железяку с проводками или прицелом ордена получают и в мирное время, ибо эта железяка много чего скажет и может послужить прототипом, сэкономив нам время и средства. А уж во время войны... Иногда приходит мысль, что именно война - двигатель прогресса. Как что где изобретут - так сразу военные это начинают щупать, осматривать и примерять - как бы это у себя использовать, чтоб ловчее супостатов валить, а самим при этом уцелеть. А в военное время этот процесс ускоряется многократно.
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| udav |
7.6.2013, 22:54
|
Настрелялси Досыти
Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10
|
Цитата(Хлынец @ 7.6.2013, 22:32)
Тема неумирающая и актуальная - ТАНКИ! Возник вопрос: слышал от одного подполковника (из хитрого ведомства на три буквы) как в скудные 90-е ввиду отсутствия горючки и срочников танки в боксы старшие офицеры ломиками закатывали. Берутся два полковника и два ломика (м.б. ЛО-24) и, хитро вставляя ломики, танк закатывается в бокс.
Ныне служащий срочную танкист(мехвод) выразил крайнее недоверие такому способу. Поскольку я не очевидец, то стало интересно - реально ли это? И есть ли разница между Т-72 и Т-80 в таком случае?
БМД вкатывалась-выкатывалась и без хитро вставленных ломиков, чтоб при тренировках по швартовке парашютных систем на технике движок не гонять. Несколько рэксов обступили - и толкнули  С танком даж не знаю, он то потяжелей будет. Но и ломом пользовались... Лом рычаг увеличивает, если "хитро вставить", то, во всяком случае, гуську распустившуюся так обратно приделать можно . Для иллюстрации смотрим тут , 26я минута, вторая серия "Танки грязи не боятся". Сообщение отредактировал udav - 7.6.2013, 22:59
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Хлынец |
17.6.2013, 21:02
|
С Макушкой в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 1179
Регистрация: 10.11.2011
Пользователь №: 15522
|
Цитата(Хлынец @ 8.6.2013, 0:35)
Увижу - спрошу.
Увидел - спросил. 4 часа сидел около подъезда и .. В одно ухо: ....да не слушай ты шурупов. Погранвойска - лучшие в мире! Упражнение №1. Получаешь гранату и запал!... В другое ухо: ... механик, заряжающий.. Всё - ерунда. Главное - слаженность экипажа...А я пил и с немцами. И с чехами.. И с поляками..... Передо мной: Я снайпером был! Не хотел.. А мне "весло". Будешь снайпером! Прицел в чемодане. На стрельбище каждый раз его. Но стрелять - зашибись! А тебя первого грохну! Слишком много знаешь! Чтоб врагу не достался... Единственное объединяющее: Кому какого пива принести? Кому водку?  (бегали сами, а не я. Все знают, что я не пью)) Сижу, думаю.. В нете надо спрашивать... Как-то спокойнее  ЗЫ: командир взвода Т-62 ломиком танки не двигал . И сначала категорически отверг такую возможность. Но позже.... Я ПОНЯЛ О ЧЁМ ТЫ!!! Но.. Силёнки надо ого-го.... ЗЗЫ: А сколько прошло мимо желающих присоединиться.. Но поводки короткие.. Сообщение отредактировал Хлынец - 17.6.2013, 21:21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| udav |
8.7.2013, 1:58
|
Настрелялси Досыти
Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10
|
Да, кстати, про катание на броне как способ уберечься от РПГ. Вот представьте себе, кумулятивный выстрел от РПГ-7 при применении по пехоте при подрыве в чистом поле поражает всех вокруг не хуже ручной гранаты. И вот если прилетит он в борт БТР или БМП, сработает, кумулятивная струя внутрь машины, а снаружи осколки и взрывная волна... Прилетит тем, кто на броне?
Тогда зачем же там ездят? Есть, кроме гранатометов, еще один враг техники - фугасы. И вот от них то привычка кататься на броне помогает. Есть шанс отделаться полегче.
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |
