В любом случае это будут не результаты "AK vs M" , а результаты разных уровней подготовки личного состава с одной и с другой стороны.

Вот поэтому и нужны одинаковые уровни подготовки, а также всего прочего, чтобы получилось нужное сравнение, а не сравнение тёплого с мягким, но я упоминаний о таких событиях не помню.

Ребят. Любое сравнение стрелкового оружия - это очень большая фикция. Что толку замораживать на заводе автомат и гордится тем, что он стреляет, если в таких условиях никто не воют?
Что толку от автомата, который пролежал в воде сутки, и смог выстрелить? Это вопрос к боеприпасам, а не самому оружию (кстати, а патроны тоже в воде или морозе на ЁжМаше или потом приносят?)
Гордится тем, что калач может стрелять после падения с высоты Останкинской телебашни - просто глупость. Это не городошная бита.

И, самое главное. Если у заводов нет ничего нового, а старого - на 100 лет вперед запасено, то кто должен покупать всё ещё выпускаемые изделия? И куда их девать, если их и так уже девать некуда...

Касательно протухлости за давностью. Есть некая железка под названием Браунинг M2 и она до сих пор на вооружении вот уже скоро как восемьдесят лет и никто её не снимает с вооружения, хотя стоит она то ли 13000, то ли 16000 долларов США.

... та вы шо?!
Кто-то снимает с вооружения АК?


Сообщение отредактировал vovaz02h - 29.9.2013, 15:45

Ижмаш выплывет только если законодательно помочь. Например не просто разрешить гражданское оружие в РФ, а ОБЯЗАТЬ каждого гражданина с 18 по 45 лет иметь дома автомат. Поначалу конечно население немного уменьшится, но я думаю за годик - два наладится всё.

P.s. Кто не понял - шутю я так

Да уж какая это шутка... Это первый и единственный реальный шанс для ЁжМаша выжить...

... это, пожалуй, могло бы подвигнуть меня к получению российского гражданства...

Вот тебе и ещё одна выгода... (Киплинг)

А почему только до 45-ти? Какая-то возрастная дискриминация...

А как в Щвейцарии. Мужчина, отслужил, получи в пользование до 45 лет автомат, БК, и амуницию. Как 45 стукнуло - можешь сдать на склад и получить помповик. А так - военнообязанный, "будь готов-всегда готов!" И это мне нравится...

Наверное, можно и дальше. Но вот незадача - в большинстве стран мира возраст действительной воинской службы ограничивается примерно 45 годами. (Ну понятно, что генералы могут и подольше послужить ). А так - это естественное возрастное ограничение, после которого здоровье уже не как в молодости, к сожалению Это как и балерины выходят на пенсию в 36, и офицеры с полевой работы переходят на штабную примерно в этом же возрасте, и спортсмены силовых видов спорта уходят из большого спорта в разряд "ветеранов"... Возраст... Тьфу, мля, сплюнул три раза через левое плечо...

Объясните мне, тупому, откуда у АК прицельная дальность стрельбы 1000 метров, когда на 800 метров не каждая снайперская винтовка работает? Угловой размер цели 2/1000 и меньше, а как там прицеливаться? Только сегодня на работе устроили обсуждение АК против M16 и чуть до драки не дошло.
А насчёт снятия с вооружения можете не сомневаться, объявят о снятии, заявят о перевооружении, получат деньги, не найдут замены, а деньги разворуют. Китайцы, кстати, тоже от АК ушли, хоть у них мало населения никогда не было.

Виноват... А какой "калач" с Ар-15 сравнивали? Я про Ваш "рабочий" диспут. Прицельная дальность не означает 100% (или хотя бы уверенное) поражение мишени. Основное - пуля долетит на данную дистанцию. А уж куда попадет, так то "на кого бог пошлет" (помните, была такая игра в детстве?)

Судя по контексту обсуждения доафганских и афганских событий мусолили АКМ и АК-74. Убойность на такой дальности для промеуточного патрона при такой длине ствола для меня остаётся спорной, кстати, нигде никто в ире такого не пишет, как мы. Понятно, что случайно можно и в глаз поасть, но есть же критерии прицельности стрельбы, там попадание неменее, с промахом не более и так далее.