http://www.youtube.com/watch?v=V56CtbyxBR8

Мне упорно твердили, что 08.08.08. РФ напала на Джорджию, потому что так говорило ВВС. А потом, через пару лет, когда даже ЕС признала Джорджию нападавшей стороной, про это и слушать не хотели... Знакомо, правда?

Технически - именно РФ напала на Грузию (странно что вы ее Джорджией именуете... Все-таки "братская республика", и россиян там реально даже после этого ужаса - НЕ СЧИТАЮТ ВРАГАМИ?..)

А еще, говорят люди знающие - украинцем себя в Грузии называть не стОит... Могут так обаЯть и напоить так, что никакого здоровья не хватит просто... Они ведь на самом деле в основном - бедные, но очень благодарные люди, и они помнят со стороны Украины - только добро...

Да, еще интересно: КТО это вам так "упорно твердил"?

Сообщение отредактировал VV-nik - 26.10.2013, 1:37

Твердили в одной маленькой, но гордой республике. Знакомые местной национальности.

Украинцы... Читал я про то, что экипажи Буков и Торов системы ПВО Джорджии были укомплектованы наемниками из Украины - но тут за что купил, за то и продаю. И именно они российские самолеты сбивали... Охотно верю, учитывая симпатии Вашего прежнего президента. За это теперь обаяют и напивают?

А что Джорджией - да спасибо мишико, как называл свою страну, так и я называю. Да и до него это было такое англифицированное название, типа как Латвия в аэропортах на табло пишется как Леттония. Короче, яндекс в помощь, вбейте вопрос, "почему грузия называется джорджия".

А про техническое нападение РФ - поподробнее можно?

А что тут непонятного?
Южная Осетия де-юре на момент начала конфликта не являлась самостоятельным государством, и посему со стороны грузинского правительства действия направленные на восстановление территориальной целостности страны имели по международному праву законные основания. Ну типа борьба с сепаратистами, а российские войска вторглись на территорию сопредельного государства без санкций совбеза ООН и других законных оснований.

Ну как если бы в ответ на действия России во время первой чеченской на территорию РФ для принуждения к миру вошли например турецкие войска. И рванули бы танковыми колоннами до ставрополья, попутно разбомбив Дагестан и Ингушетию.

Сообщение отредактировал TEM 23 - 28.10.2013, 1:04

Спасибо, ув. TEM 23...
Даже забавно, что нам, жителям "маленьких, но гордых республик" приходится объяснять "дорогим россиянам" такие очевидные вещи...
Возможно, сказывается влияние "телезомбоящика", сиречь - пропаганды?

+кстати, когда я крайний раз интересовался этой темой, то Южная Осетия как государство было признано (то есть "существовало в воображении") 4 странами: РФ, Науру , Никарагуа и Венесуэлой, кажется... Для остальных стран - этого "государства" - просто НЕТ, для них эта территория - часть Грузии...
Кстати, обратите внимание, что даже "ручная" какбэ Беларусь - НЕ признала ни ЮО, ни Абхазию...

В общем, это то, что называется: "Регион "завис" "... Как например, Приднестровье - хотя я побаивался даже упоминать это "горячую точку"... А то окончательно тему по финской войне зафлудят...

Вот оно западное мышление.

1. Грузия не могла вводить войска в демилитаризованную зону, контролируемую миротворческими силами.
2. России, не нужны санкции совбеза ООН, для защиты своих миротворцев. Как и всем остальным, членам ООН, в случае прямого нападения одной из сторон конфликта на миротворческие силы.

Понятно объясняю?

Очень даже понятно...

Правда непонятно, "нафига нам все это в московском зоопарке"?

А Москва - это в России?

Скорее - Россия вокруг Москвы... Ну типа Ватикана... Или Сан Марино.... Вроде как и внутри, но совершенно не имеет отношения к окружающей действительности...

Таки да... Но почему мы не можем охранить наших миротворцев, а кто то может?
Я хер когда пойму всякие стандарты мышления...
Я понимаю так, что ежели хоть один наш миротворец(турист, путешественник или просто голубой, но НАШ) попал в хрень - надо сразу высылать авианосец или 7
ю Гв. вдд в полном составе.
Сам факт приведения 7-й ВДД в боеготовность "полная" уже заставит задуматься супостата о дальнейшем. Я не говорю уж о всех "крылатых"...

Слав, посмотрите здесь http://www.youtube.com/watch?v=yg9WiIxHc74
Там есть ещё и вторая часть, то же интересная.
На Урупе сейчас мой сын, остался зимовать.
Считаю, что кроме военной службы, работа на островах и северах наиболее достойна для молодого мужчины.

Я написал про то, что совершенно не понимаю, какого лешего российские миротворцы делают в Осетии и Абхазии. Это я и имел ввиду...
Когда миротворческие посты смешные, из разных стран, то и порядка больше. А когда российские граждане "до упора" защищают некие территории - ну странно это. Ладно там были бы большие диаспоры русских (славян), так нет... там со славянами то не очень... Кого "миротворим" и во имя чего????

у вас был друг. жена. бывшая школьная подруга. друзья.и знакомые.
жена ушла к другу...
но как-то попросила через знакомых- привести к ней повидаться вашего общего малыша...вы привели и ушли.
вдруг к ним врывается пьяный её муж(и ваш бывший друг).с пьяной подруга и избивает её и вашего ребёнка...
вы узнаёте.прибегаете. И ДАЁТЕ ЕМУ В ХАРЮ.так - слегонца.- как бывшему другу.
...близкие"друзья" вам не верят - ждут мирового жандарма.

Нет, Слава.... Интересы блюсти надо ВЕЗДЕ, Наши интересы, это норма уже давно известна.
Кроме экономических, есть ещё и геополитические интересы, не тебе объяснять.
Есть ещё просто дружба между людьми, такое то же бывает.
Личный пример: как бы плохо я не относился к самому факту существования государства Израиль, но у меня там много друзей, которым я доверяю. И они мне.
Что ещё надо?

Давай по порядку...

Тема - "зимняя война". Вот с этой войной я понимаю. Необходимо было обезопасить родину будущего президента России - город Ленина. И двинуть границу. Предложили финнам поменяться территориями, те отказались. Ну дальше все знают..

Теперь к сегодняшним реалиям...

Какие геоинтересы у России в Приднестровье - я понимаю. Это склады военного снаряжения и оружия с вооружением окружного значения. И "проще" это охранять, чем потом изымать у басмоты и других "повстанцев". Но что нужно в Абхазии и Осетии?
Средства, которые Россия закачивает туда просто разворовываются. Россиянам, которые пытаются туда поехать вставляются палки в колеса, а споры о приобретенной там недвижимости даже не улыбают.
Может мандарины так нужны? Ну так их уже давно из Марокко везут (или Израиля, Джаффа).

Есть стратегически важные "точки", а есть просто "точки приложения силы". Если прицепить корабль за бочину, и долго тянуть, то он не будет плыть, он будет опрокидываться. И объяснения о том, что тянуть необходимо, будут вызывать или улыбку или просто непонимание, почему, если надо тянуть, то нельзя приложить усилие к носу корабля, и он просто легко поплывет....
Вот о чем я... А не о том, что "верю...".