Полностью или почти полностью окрашенная пуля 12.7 (а не полоски на головке пули) - МДЗ, мгновенного действия зажигательная.

Может быть я и не прав, но СВД стоит у снайпера СпН потому что она более универсальная за счет самозарядности, что позволяет снайперу действовать более эффективно (особенно если растояние до цели небольшое и снайпер передвигается в мобильной группе). А винтовки с продольно-скользящим затвором больше подходят для поражения одиночной цели на большом растоянии. С ней надо лежать, а не бегать.... Если что поправьте меня.

Примерно так)
Но, во втором случае, надо еще многому учиться. Настолько многому, что одного года срочной службы не хватит. А большая часть спецназеров у нас как раз солдаты срочной службы.

батальон таких "рембо" базировался на территории бывшего военного училища в Тольятти, срок службы такого "рембо" -1 год! Так они большую часть службы в увольнении проводили))) вот вам и СпН ГРУ! "тигры" успели заржаветь) С прошлого года вроде должны были расформировать их.. точно не скажу, но одного из тех "рембоспецов" ГРУ знаю лично... после дембеля все в "фейсы" рвался- не взяли....

А где выше подготовка бойцов (Где делают Рэмбо ): в Спн ГРУ, в СпН ВВ МВД или в СОБР?

Сообщение отредактировал Роман 44 - 26.10.2013, 21:49

Не батальон, а бригада. В Тольятти только штаб и тыл, остальные в поле
Есть там и серъёзные подразделения, остальные - срочники-годичники.

Отвечу за админа Рэмбу: "Рэмбов" делают исключительно в Академии ФСБ РФ, из балбесов, предварительно отслуживших в ВДВ, конкретно в Тульской дивизии, и желательно из полка в Наре. ))))))))))))))))))))))

А СВ-98 намного кучнее СВД? Хотел бы узнать разброс обоих винтовок...
Нашел следующее про СВД http://popgun.ru/files/g/13/orig/7273398.jpg

Простите, но "рембоидов" нигде не делают. Есть единицы военнослужащих в любой структуре, которые по своим физиологическим, физическим, психологическим и образовательным данным достигли неких офигенных результатов. Но эти несколько сот человек на фоне 2-х миллионов военнослужащих (суммарно) МО, МВД, ФСБ, ФСО, ФСИН, ФАПСИ и т.д. погоды не делают...
При этом, помимо личных показателей необходимо быть в фаворе у главнюков. Мой сослуживец, когда "стал слишком отличатся" в командировках (с наилучшей стороны, что заставило командованию задуматься о его продвиге), был просто убран из группы под предлогом операции по удалению аппендикса. Его "место" было занято другим, а он сам выведен в резерв, т.к. группа убыла в полном составе, а ему, по выписке из госпитале, ничего похожего предложить не "смогли".
Другой мой приятель - "мастер спорта международного класса" (в 18!!! лет стал), имеет кучу правительственных наград, именные подарки (включая часы от командующего 40-ой армии Громова) и т.д. Но не дал Создатель ему науки грызть.. Все результаты на экзаменах по "теории" - трояк "за уши", но за физо и т.д. (огневая, сп.предметы) - только на отлично. Результат - "15 летний капитан"... из общих знаний - фарси в рамках разговорника....

Не совсем понятен Ваш вопрос - то, что Вы "нашли" - это страницы 170 и 171 из "Наставление по стрелковому делу - 7,62мм снайперская винтовка Драгунова(СВД)" (он лайн сканы)

Вам необходимо сравнить с такими же характеристиками СВ-98 (скачать тут)? Или получить комментарии по таблице СВД?

Я хотел бы сравнить рассеивание пуль обоих снайперских винтовок. Про СВД я нашел информацию, а аналогичной таблицы по СВ-98 не могу найти. В документы, на который вы дали ссылку, нет информации про рассеивание. Только таблица баллистических характеристик патрона 7Н14.

Знаете, сравнение "рассеивания" - штука странная. Рассеивание не поддается математическому моделированию, т.к. зависит от неподконтрольных факторов. Поэтому подобные таблицы - это скорее некая "статистика" одного "отстрела", чем понятная закономерность, используя которую можно довести вероятность поражения к 1.
Во времена СССР подобное пытались делать для "самозанятости", т.к. реального применения подобное не находило. А сейчас - и заморачиваться никто не собирается. Поэтому и найти такую статистику трудно.

Опять же - для сравнения необходимо проводить одновременный отстрел, в одном и том же месте, с использованием одинаковых станков (или одного станка). Иначе Вы будете пытаться сравнить данные 1979 года (условно), которые получили зимой в Ижевске (например), с результатами стрельб летом в Красноярске (разница атмосферного давления (разряженности воздуха), влажности, температуры, станков, самого боеприпаса, наличие "притяжек" (водной преграды и т.д., которые влияют на траекторию) на директриссе и т.д.).
Это как сравнивать результаты теста Ягуара и БМВ, которые проводились на заводских полигонах... Один в Англии, другой в Германии, на разных кольцах, с разными покрытиями и т.д.

Т.н. "рассеивание" - фактор индивидуальный и зависит больше от самого стрелка, если винтовка не закреплена на станке.

Рассеивание, как правило, подчиняется закону нормального распределения случайных величин. Этот процесс никак не зависит от стрелка. Даже зажатая в станке винтовка имеет естественное рассеивание.

Да.
Волк, ты не работал с винтами СВД, сработаными на спецзаказ?

Поясню: нам в отряд поступили несколько таких винтов для "опробывания!. с завода.
Мнение сниперов положительное. Что думаешь, Лёш?