Будь любезен - перестань меня провоцировать и переходить на личности.
Ты даже примерно не представляешь место события, но уже делаешь выводы глобального масштаба, потому что тебе это видео ПОКАЗАЛИ.

Где находится это место? Сколько оттуда до Майдана? Сколько оттуда до Банковой? Что в это время происходило на Банковой? Где находится гостиница "Украина"? Какова её высота? Снайпер, находящийся на крыше или верхних этажах, какую обзорность будет иметь? Откуда летела пуля - сверху, сбоку, снизу? Люди, которые "показывали на снайпера" - точно на него показывали, гарантию даёшь?

Видишь, это всего лишь пара простых вопросов. И даже на них ты не сможешь дать ответ. Так о чем ты вообще со мной споришь?
Но в некоторых вопросах я тебе дал намёк на правильный ответ этой истории.

Сударь, будьте так любезны в подобном тоне говорить со своими дружбанами в рыгаловке.

1 если они местные, то куда они собирались на автобусах? мигрировать во львов? и их не выпускали ведь так Дим? и рюкзаки как раз для этого - с бутербродами ...

2
http://www.segodnya.ua/ukraine/portrety-ba...ane-489781.html
http://vesti.ua/kiev/32859-nad-vhodom-v-ki...portret-bandery
http://kp.ua/daily/150114/433251/

вот видишь, сколько вопросов - а в жизни не интересно - почему?

а мне только что что-то говорил о переходе на личности ... где последовательность?

1.А они куда-то собирались на автобусах?

2.Источники - браво! . Я так и думал, что будет подобные набор источников, как же иначе )))
Кстати, чем тебя портрет Черновола-то смутил?
Да, ну и поставленный кем-то портрет Бандеры на Майдане - это "портрет на официальном месте"? Ну капец просто.
А тебя не смущает, что там и портреты батьке Махно были? С ними как быть?

я так понимаю, контруктивизма от тебя не дождешся, как и твои предшественники - высе переводишь в клоунаду ... источники кстати все украинские - или тебе нужны только лично подписаные правым сектором?

Вопросы, если настаиваешь, могу повторить.

повторяй, пока буду отвечать, надеюсь получить от тебя реальные ответы на заданные мной вопросы

СААР
земля в ФРГ (Saarland), у границы с Францией и Люксембургом. Площ. 2567,3 км 2. Нас. 1,1 млн. чел. (1964). Адм. центр и гл. пром. город - Саарбрюккен. Основа экономики - разработки Саарского угольного бассейна и черная металлургия.

В ср. века на терр. С. существовало графство, входившее в состав "Священной Рим. империи". С конца 18 в. до 1814 С. владела Франция. В 1815 большая часть С. отошла к Пруссии, меньшая - к Баварии. В 1871 вошел в состав Германской империи. По Версальскому мирному договору 1919, С. был выделен в особую политико-географич. единицу и передан в управление комиссии Лиги наций на 15 лет. Угольные копи, расположенные на терр. С., передавались в собственность Франции. В 1935 в результате плебисцита С. отошел к Германии, к-рая выкупила у Франции (в соответствии с условиями мирного договора) Саарские угольные копи. После 2-й мировой войны С. вошел во франц. зону оккупации Германии, а затем был включен в экономич. валютную и таможенную систему Франции. В соответствии с соглашением "О статуте Саара" между Францией и ФРГ, ставшим частью Парижских соглашений 1954, С. был временно поставлен под контроль Западноевропейского союза. Однако этот статут был отклонен большинством голосов во время референдума в окт. 1955. В соответствии с договорами о Сааре 1956 между Францией и ФРГ С. 1 янв. 1957 вошел в состав ФРГ; экономич. присоединение С. к ФРГ по соглашению между Францией и ФРГ было осуществлено к 1 янв. 1960.

а потом ты еще удивляешся что тут людей не узнаешь, в том и беда, что вас тоже узнать не могут - не повод задуматься?

Честно- вот как-то перестал узнавать этот форум и людей на нём.
Ни логика не действует, ни аргументы, ни объяснения - ничего.
Вот должен в шкафу жить Бабай - и хоть кол на голове теши... И никак не доказать, что его нет.

по поводу законности крымского референдума исхотя из прецедентного права:

Дима, а я тебя не узнаю. Был офицер с подготовкой еще по практически Советским стандартам. Смотрел кино, где Шварц играет русского милиционра? Смотрел наверняка. И помнишь фразу, в ответ на вопрос - "где английский так выучили?" Ответ - "в Киевской разведшколе". Ты же сам из этой бурсы, с того самого факультета... И стал кидать булыжники на улице. Валить служивых, а потом удивляться - а чего все на части распадается?

Что до Беркута... Знаешь, я видел, что они творят. Это не то что не "служивые", это гниды и зверьё.
Таскать девок-студенток за волосы по асфальту - прости меня, это чересчур.
Это как минимум не-по мужски, а как максимум - скотство.
Так что их я за служивых и не считаю. Да и за людей - под сомнением.

Никто не разбирал предметно и комплексно историю со снайперами. С привязкой к происходившим событиям и причинно-следственными связями.
Кто стрелял, в кого и почему - мне прекрасно понятно.
Про "наёмных провокаторов" - чушь и бред, потому что в них не было НИКАКОЙ НУЖДЫ в той ситуации.

2.Источники - браво! . Я так и думал, что будет подобные набор источников, как же иначе )))

Сударь, будьте так любезны в подобном тоне говорить со своими дружбанами в рыгаловке.

В Киеве нет ни памятников Бандере, ни улиц Дудаева, так что или конкретизируйте, к кому обращаетесь, или ответьте на заданные мною вопросы, хорошо?

"Кстати, чем тебя портрет Черновола-то смутил?
Поставленный кем-то портрет Бандеры на Майдане - это "портрет на официальном месте"?
Тебя не смущает, что там и портреты батьке Махно были? С ними как быть?" (с)

На какие твои вопросы я якобы не ответил? В студию.

Активисты установили большие портреты бывшего лидера Народного руха Украины Вячеслава Чорновила и лидера Организации украинских националистов в 30-50-х годах 20-го века Степана Бандеры.

Портрет Бандеры установлен справа около сцены на Майдане Незалежности, а портрет Чорновила - ближе к зданию Главпочтампа.

Над входом в здание Киевской городской государственной администрации появился большой портрет лидера ОУН Степана Бандеры, сообщает Остров.

Над портретом активисты вывесили Государственный флаг Украины и флаг ВО "Свобода".

Во вторник над входом в Киевскую адмиинистрацию митингующие, а именно сторонники партии "Свобода", вывесили портрет Степана Бандеры. Якобы сделали это в рамках шевченковско-бендеровских чтений, приуроченных к 200-летию Кобзаря. Как только в СМИ поднялся скандал, портрет сняли, заменив его плакатом с Тарасом Шевченком.

Нет, не повод.
Когда-то давно я писал на этом форуме (особо дотошные могут найти), что если в мою страну какая-либо другая страна полезет своими войсками - я буду воевать. Причем независимо от названия страны-агрессора.
И тогда, насколько я помню, меня поддержали и все ответили примерно то же самое.

А сейчас те же люди поддерживают акт аннексии (до открытого противостояния пока не дошло) моей страны.
Да, мне это непонятно. Совершенно.
И ещё более непонятно, когда некоторые граждане моей страны радостно машут чужим флагом при виде иностранной армии.

У нас действует прецедентное право?
Что-то новое.