Цитата(Цинциннат @ 12.5.2015, 14:36)
Цитата(Radi @ 12.5.2015, 11:15)
УР-ы эффективны только при тупом желании их атаковать. Среди немцев таковых не наблюдалось и практика показала, что войска при современном, на то время, способе ведения боевых действий, вполне успешно их обходят. Наглядный пример - Брестская крепость, которая всего лишь была местом расположения воинских частей, а не крепостью, в полном смысле этого слова.
А если принимать во внимание, что немцы в ВОВ вполне были готовы применить ОМП(газы), а ЗОМП в РККА, по традиции, была не слишком велика, то "крепость крепостей" весьма и весьма сомнительна.
Нет уж, лучше в чистом поле... Как Барклай и Кутузов, которые без крепостей и генеральных сражений настолько измотали противника, что ... Что там рассказывать? Все и так всё знают.
Вот
здесь можно посмотреть фрагменты карты с нанесёнными линиями, обозначающими УР. Сложно поверить, что участки оборонительной линии протяжённостью по 100 км и глубиной в несколько км не смогли бы затормозить атаку фашистов. Обход данных оборонительных линий (если бы они были), сразу бы отмёл концепцию блицкрига и наверняка бы облегчил для нашего народа ведение войны.
А капитализация? Вложение денежных и материальных средств? Людские ресурсы? Сроки?
Только либерасты могут думать, что без труда можно сесть на рыбку из пруда
Либерасты думают, как всегда, что всё это как грибы растёт, НО ПРИ ЭТОМ ЗАБЫВАЮТ, С КАКИМ ТРУДОМ И ЛЮДСКИМИ ЗАТРАТАМИ БЫЛИ ПОСТРОЕНЫ ПЕРВЫЕ СТРОЙКИ сОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ...
Трудно было. Хлеба с маслом не хватало. Икру, да - кое кто жрал, но далеко не все.
А сделали ведь!
Песок в паровозных буксах, даже в конце 30-х, многие железнодорожники вспоминают.
Было? Да!
Расстреливали? Да!
Эт вам не запара Собчачки с прочими Макаревичами... Было всё много серъёзнее и жизни не просто так ложили.
Но сломали и эту контру.
А севодняшнюю контру - поломаем!
Великая Отечественная Война: Первый День
8.4.2015, 20:52
