Об особенностях устройства ДОТов Опции

[hunter]

Смотрел документальный фильм про первые дни войны. На кадрах много ДОТов.
Возник вопрос: "Раструб" огневых точек ДОТов направлен изнутри наружу. т.е. широкой стороной в сторону нападающих. Разве такой раструб не будет собирать в себя все что летит в сторону бойниц? Или так сделано специально чтобы сектора обстрела расширить для защитников?
У кого есть опыт инженерных сооружений?

Сообщение отредактировал hunter - 16.6.2015, 14:30

[udav]

ДОТы были фронтальные (амбразурой к противнику), и с фланкирующим огнем, то бишь стреляли там не прямо в поле, где напротив противник, а с фланга, в бочину. (помните присказку - заходи во фланг и бей вдоль бархана).
Такой ДОТ (фланкирующий) прямой наводкой, попаданием в амбразуру, сковырнуть трудновато. Условно говоря, вон там впереди холм. Но это не холм, а ДОТ. Но его амбразуры мы отсюда не увидим и попасть в них не сможем. А когда пойдем вперед, то эти амбразуры будут у нас с боку, и скорострелки тамошние сильно проредят наши ряды и убавят точность огня по ним...
Методы борьбы придуманы разные - танк или САУ на прямую наводку (это если они есть и поле перед ДОТом не заминировано, или вообще танкопроходимое, а не река или болото), артиллерия крупного калибра и эшелоны снарядов... Или парни из штурмовых групп с огнемётами и взрывчаткой. Огнемет хорош тем, что из него целиться особо не надо - сунул ствол за угол и "пролил" там всё... А взрывчатка по принципу - "ща я те сверху ящик перед амбразурой смайнаю, посмотрим, как ты потом стрелять будешь". Или гранаты, взрывчатка и коктейль Молотова в вентиляционные шахты.
Интересующимся рекомендую почитать про захват бельгийского форта Эбен-Эмаль. Или тут, на форуме, про Финскую (Зимнюю) войну.