Об особенностях устройства ДОТов Опции

[hunter]

Смотрел документальный фильм про первые дни войны. На кадрах много ДОТов.
Возник вопрос: "Раструб" огневых точек ДОТов направлен изнутри наружу. т.е. широкой стороной в сторону нападающих. Разве такой раструб не будет собирать в себя все что летит в сторону бойниц? Или так сделано специально чтобы сектора обстрела расширить для защитников?
У кого есть опыт инженерных сооружений?

Сообщение отредактировал hunter - 16.6.2015, 14:30

[Alex Wolf]

Шарнир это не страшно, страшно его положение. На трапеции можно поставить станок хоть на пол и больше ничем не заморачиваться. Если конструкцию повредят, её можно быстро убрать и поставить другую, а тут всё приделано к стене и нужно ещё углубление под шарнир, который тоже болтается как захочет.

[Хлынец]

Сам по себе ДОТ незачем штурмовать. Его можно обойти и блокировать малыми силами, оставив в тылу. Нехай кукуют.
Но ДОТы являлись частью ДОС (долговременных огневых сооружений) и УРов (укрепрайонов).
И как правильно заметил уважаемый Море - это результат очень серьёзной работы военных инженеров.
Не столько в плане толщины бетона, а в плане грамотного расположения огневых точек на конкретной местности, образующих систему огня плюс пути подхода, подвоза итд. Там и ДОТы, и бронеколпаки, и обычные траншеи с ходами сообщения и арт-, мин- батареи и проч. и проч... И у финнов были ДОТы стреляющие в тыл наступающим.
Убили пулемётчика - на его место другой встал. Разбили пулемёт - запасной достанут. Разбили бронеколпак - за ночь-другую новый оборудуют. И ДОТ отремонтируют.
А пока наступающие ждут снайпера - обороняющиеся подтянут пару миномётных батарей и всех в труху.
(я для примера, не ругайтесь).
В детстве читал "Легенда о малом гарнизоне" И. Акимов. Там про работу ДОТа красиво написано. Хотел для примера привести сейчас. Начал читать.... Автор 1937 г.р. В первом же абзаце у немцев кирзовые сапоги. Короче, "инда озимые взопрели".

Сообщение отредактировал Хлынец - 17.6.2015, 19:33