Почему Бог допускает страдания?, религия Опции

[Джамп]

Мы живем в тревожное время. Не смотря на то, что люди на словах, хотят мира, мир воюет.
То тут, то там возникают войны.
Воюют не только народы. Вглядитесь в себя:многие и с собой не в мире. Получается так, что Сатана привел нас к такому состоянию, когда мы хотим мира, но не можем его иметь. Каждому из нас можно иметь мир и в тревожное время. Но как?

[Джамп]

А мой инженерный мозг, знания о строении вселенной и география подсказывают мне что в священных писаниях написан редкостный бред, который в наше время мог бы написать только полностью умалишенный, не знающий ничего ни о эволюции, ни о космосе, и даже по географии неуч.

Знания о строении вселенной не могут быть полными уже потому, что даже, простите, у Энштейна, "бывали выходные"..Если внимательно прочитать священное писание, то увы, как бы кому не хотелось, предоставить дело так, что написанное там, - бред, не получится. То что было написано очень давно, собственно почти 2000 лет тому назад, мы изучаем теперь. Будучи учеными, а порою имея научные степени (в зависимости от того, кто что защитил) А тот "бред", как вы его называете написан "неучами", - относительно нас с Вами. Удивительно как эти "неучи" обойдя "научные степени" и знания нашего уже века, написали не "бред", как Вы изволили выразится, а шедевр, который изучается учеными всех стран до сих пор.))) "Развели" нас предки, хотите сказать?) Увы. Я так не думаю. Так не только не думаю я, так не думал даже Энштейн. И он первый в длинном списке верующих ученых людей, которые да, сомневаются, критикуют, что-то пытаются опровергнуть, но опровергнуть не получается. Так кто живет в "бреду" Мы? или Они ?)))

Сообщение отредактировал Джамп - 30.7.2015, 16:25

[Волк]

Знания о строении вселенной не могут быть полными уже потому, что даже, простите, у Энштейна, "бывали выходные"..Если внимательно прочитать священное писание, то увы, как бы кому не хотелось, предоставить дело так, что написанное там, - бред, не получится. То что было написано очень давно, собственно почти 2000 лет тому назад, мы изучаем теперь. Будучи учеными, а порою имея научные степени (в зависимости от того, кто что защитил) А тот "бред", как вы его называете написан "неучами", - относительно нас с Вами. Удивительно как эти "неучи" обойдя "научные степени" и знания нашего уже века, написали не "бред", как Вы изволили выразится, а шедевр, который изучается учеными всех стран до сих пор.))) "Развели" нас предки, хотите сказать?) Увы. Я так не думаю. Так не только не думаю я, так не думает даже Энштейн. И он первый в длинном списке верующих людей, которые да, сомневаются, критикуют, что-то пытаются опровергнуть.

Ну прямо с первых строк.
"на первый день Бог создал небо, землю, тьму, воду и свет и отделил свет от тьмы" ©
"на четвёртый — светила на тверди небесной" ©

Не вдаваясь в технические подробности. Сейчас очень сложно оспорить (скорее даже невозможно), что единственным источником света во вселенной являются звезды, не исключая Желтого Карлика G2V которого у нас принято называть Солнце.
Как так? Свет от Солнца на первый день, а само Солнце на четвертый?

Вижу только одно объяснение (из разумных), автор писания понятия не имел о строении солнечной системы и источниках света во вселенной. Не говоря уже о том, что "небо" не является "твердью".

В связи с чем теории возникновения мира по Библии уже считаю бредом. И так далее, почти по всем пунктам.

[Джамп]

Знания о строении вселенной не могут быть полными уже потому, что даже, простите, у Энштейна, "бывали выходные"..Если внимательно прочитать священное писание, то увы, как бы кому не хотелось, предоставить дело так, что написанное там, - бред, не получится. То что было написано очень давно, собственно почти 2000 лет тому назад, мы изучаем теперь. Будучи учеными, а порою имея научные степени (в зависимости от того, кто что защитил) А тот "бред", как вы его называете написан "неучами", - относительно нас с Вами. Удивительно как эти "неучи" обойдя "научные степени" и знания нашего уже века, написали не "бред", как Вы изволили выразится, а шедевр, который изучается учеными всех стран до сих пор.))) "Развели" нас предки, хотите сказать?) Увы. Я так не думаю. Так не только не думаю я, так не думает даже Энштейн. И он первый в длинном списке верующих людей, которые да, сомневаются, критикуют, что-то пытаются опровергнуть.

Ну прямо с первых строк.
"на первый день Бог создал небо, землю, тьму, воду и свет и отделил свет от тьмы" ©
"на четвёртый — светила на тверди небесной" ©

Не вдаваясь в технические подробности. Сейчас очень сложно оспорить (скорее даже невозможно), что единственным источником света во вселенной являются звезды, не исключая Желтого Карлика G2V которого у нас принято называть Солнце.
Как так? Свет от Солнца на первый день, а само Солнце на четвертый?

Вижу только одно объяснение (из разумных), автор писания понятия не имел о строении солнечной системы и источниках света во вселенной. Не говоря уже о том, что "небо" не является "твердью".

В связи с чем теории возникновения мира по Библии уже считаю бредом. И так далее, почти по всем пунктам.

Вот с первой строки и начну: А вы точно знаете, что день у Бога был равен 1 земному дню? Этого не знает ни кто и, увы, никогда не узнает.

Как так? Свет от Солнца на первый день, а само Солнце на четвертый?

А вот Он может сделать именно так. Он же Бог. А человек - не может. Да это и не важно, собственно. Я хотел узнать Ваше мнение относительно продолжительности Божьего дня.
Если Вы не отвечаете на данный вопрос, все остальное не суттево.


Сообщение отредактировал Джамп - 30.7.2015, 16:41

[Тяпа]

А вы точно знаете, что день у Бога был равен 1 земному дню? Этого не знает ни кто и, увы, никогда не узнает.
Я хотел узнать Ваше мнение относительно продолжительности Божьего дня.
Если Вы не отвечаете на данный вопрос, все остальное не суттево.

Как там про пять звездочек? Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке это неизвестно...)))

Какая разница, знаем ли мы, какова продолжительность божьего дня? К сути вопроса о том, как может существовать излучение без источника, нас это знание не приближает.

[Волк]

Как там про пять звездочек? Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке это неизвестно...)))

Какая разница, знаем ли мы, какова продолжительность божьего дня? К сути вопроса о том, как может существовать излучение без источника, нас это знание не приближает.

Тяпа, это видимо была первая попытка сбить меня с толку, или увести от сути разговора. Потом будет и вторая с чтением мыслей.