Отечественный пулемет под 5,45 Опции

[hunter]

Всем добра в дом!
Давно мучает меня вопрос: почему нету отечественной концепции легкого пулемета поддержки под малоимпульсный автоматный патрон с ленточным питанием(100,200 мест)? По аналогии с той же м249 para амеров...
Ну т.е. вес в районе 6 кг, длина в районе 1000мм, ленточное питание. Нечто среднее между АК и ПК.
Плюсы очевидны: меньший вес чем у ПК, боезапаса нести можно больше, плотность огня создаст не хуже. Будет меньше греться, точнее стрелять (за счет меньшего импульса отдачи 5,45). Маневренней, чем обычные пулеметы под 7,62 за счет меньших габаритов.
В транспорте с ним сподручней будет передвигаться и т.п.
Для общевойсковиков может и не надо особо заморачиваться, а вот для разведподразделений и им подобных по характеру задач спешиалов может пришлось бы очень к месту?

Тема просто для порассуждать, без всяких претензий на открытие америк в стрелкотне.

[Море]

Всем добра в дом!
Давно мучает меня вопрос: почему нету отечественной концепции легкого пулемета поддержки под малоимпульсный автоматный патрон с ленточным питанием(100,200 мест)? По аналогии с той же м249 para амеров...
Ну т.е. вес...
Тема просто для порассуждать, без всяких претензий на открытие америк в стрелкотне.

Разработка по теме "Поплин"

Тыц





Сообщение отредактировал Море - 24.3.2016, 22:35

[Crass]

Разработка по теме "Поплин"

В статье пишут, что пулемёт опытный сделали, а дальше типа военные должны тактическую нишу для него придумать.
То есть, заказа от военных с определёнными ТТХ не было.

Соответственно, оружейники что-то такое сделали, оно как-то работало, но так как было не нужно, то до ума не довели, а в армии оставили убожищный РПК.