Отечественный пулемет под 5,45 Опции

[hunter]

Всем добра в дом!
Давно мучает меня вопрос: почему нету отечественной концепции легкого пулемета поддержки под малоимпульсный автоматный патрон с ленточным питанием(100,200 мест)? По аналогии с той же м249 para амеров...
Ну т.е. вес в районе 6 кг, длина в районе 1000мм, ленточное питание. Нечто среднее между АК и ПК.
Плюсы очевидны: меньший вес чем у ПК, боезапаса нести можно больше, плотность огня создаст не хуже. Будет меньше греться, точнее стрелять (за счет меньшего импульса отдачи 5,45). Маневренней, чем обычные пулеметы под 7,62 за счет меньших габаритов.
В транспорте с ним сподручней будет передвигаться и т.п.
Для общевойсковиков может и не надо особо заморачиваться, а вот для разведподразделений и им подобных по характеру задач спешиалов может пришлось бы очень к месту?

Тема просто для порассуждать, без всяких претензий на открытие америк в стрелкотне.

[hunter]

Дядь Саш, не выдержу я никаких марш-бросков....
С октября месяца на железках сидел- мяса себе нарастил, открыл беговой сезон на прошлой неделе - бегаю из рук вон плохо. 1200 с языком на плече кое-как.
Вот мучительно раздумываю что дальше с тренировочным процессом делать: начать бегать и ударку тренировать в ущерб силе, либо уже добить с железками поставленную планку - до 1 июня 100 кг от груди пожать и потом уже активно бегать начать..... Диллема,короче :-).
С владением оружием я нос и не задираю! Максимум могу дробью "два нуля" на 50 метров в грудную мишень пальнуть ))))))
Но Хлынец не про владение оружием говорил, а чисто конкретный эксперимент предложил с весом оружия...)

[Хлынец]

Но Хлынец не про владение оружием говорил, а чисто конкретный эксперимент предложил с весом оружия...)

Нет же. Вес ни при чём. Он у всех примерно одинаков)) Тут про целесообразность толкуют.

Сообщение отредактировал Хлынец - 6.4.2016, 20:01