Философия различных направлений, Применение на практике классической, западной, восточной и других видо Опции

[Alex Wolf]

Почитал сегодня нашего Удава, вспомнил рассуждения Тухачевского, втихаря готовившего переворот, и задумался о философии, как системе мировоззрения, принятия решений и вообще о её применимости на практике. Вспомнил полемику с Крассом. Кто не в курсе, то обсуждали фразу

Только успех может служить оправданием.

или

Ничто не может служить оправданием, кроме успеха.

В разных переводах по-разному.
Это было в качестве вступления. А вот теперь главная мысль темы. У меня складывается впечатление, что западная, да и классическая философия практического применения и влияния на мировоззрение не имеет и не оказывает. Во всяком случае сильного. Очень много запутанных и противоречивых рассуждений с туманными выводами. Местами напоминает Тухачевского, частично изученного мной с подачи Удава.
Другое дело философия восточная. Всё изложение мыслей краткое и чёткое с ясным выводом в конце. Напоминает пособие или руководство. Не все выводы можно считать верными, но принцип остаётся неизменным. Каждая фраза несёт в себе большую смысловую нагрузку. Например

Пустившийся в долгие рассуждения забывает их причину.

или

Река течёт только в одном направлении, но это не значит, что не может быть наоборот.

Понятность, универсальность и широкая применимость.
Но всё вышеизложенное это мнение только одного человека. Как учили те же азиаты

Для победы нужны двое, но самая тяжелая победа будет над самим собой

Так что я решил сначала потренироваться.

[Radi]

А у меня всего лишь техникум Правда такой, куда много хотел попасть в начале 80-х.
Не знаю насчёт полушарий, но у меня башка варила и до, и после. Был перерыв на месяц, после контузии. Но доктора из Моздока и Ростова вернули полушария на место

Ваши размышления напомнили:

Я с этим не согласен. Я с интересом уже в 6 раз читаю Библию. Я верил в Бога. Наверное есть причина относительно которой вера ушла.

Библия всего лишь сборник сказаний пастушьего племени из передней азии. Не спорю, книга умная, но во многом не подходит нашему, славянскому мировоззрению.
В чём именно не подходит и что нам лучше - не мне судить, но я вижу вещи в простоте и обыденности.
Философия Библии нам просто напросто навязана, это моё мнение.

[Волк]

Библия всего лишь сборник сказаний пастушьего племени из передней азии. Не спорю, книга умная, но во многом не подходит нашему, славянскому мировоззрению.
В чём именно не подходит и что нам лучше - не мне судить, но я вижу вещи в простоте и обыденности.
Философия Библии нам просто напросто навязана, это моё мнение.

Примерно так думает подавляющее большинство людей с техническим образованием.
Зная что единственные источники света во Вселенной это Солнце и звезды (без деталей), и читая порядок мироздания по библии где свет появился раньше источников света... большинство технарей дальше не читает. А это первые строки. Либо читает только ради общего развития как сделал например я. Но я не знаю "технарей", которые это перечитывают по несколько раз... не говоря уже о том, что бы верить... минимум позиция агностицизма а то и атеизма.
Вот я и подумал... неужели есть на земле "технарь" читавший библию шесть раз. У меня прямо взрыв шаблона.